Shar

Clicca su PNG in options: ti da l'immagine se non hai il font (aka Tengwar Parmaite)

Sai com'è: non deve fare più la scena davanti allo specchio alla Hulk Hogan.

A venti milioni di dollari a film (la cifra attualmente offerta per Spiderman 4 a Maguire) mi pare che in molti potrebbero avere lo stesso coraggio, magari mettendo in campo qualche capacità in più...

Infatti Maguire è stato perfetto per il primo film: un pochetto sfigatello, secchione, eccetera. Forse ci stava anche nel secondo. Ma dopo un po' che la cosa si sviluppa, intorno a lui il mondo, i personaggi, la storia cambia ma lui rimane sempre un "bubbez" (termine tecnico-scientifico ). ... e nessun taglio di capelli potrà risolvere le sue difficoltà a cambiare l'impressione che da...

Ancora mi viene difficile capire perchè si dice "andiamo a logica e non a regole" quando poi per ogni esempio vengono citati punteggi di destrezza, bonus, classe armatura, tiri di iniziativa, eccetera eccetera. Penso che qui ci sia tutta la saggezza necessaria per dirimere la questione.

Ennesima sterile discussione roleplay e rollplay? IMHO, sbaglia sia chi ritiene che l'interpretazione sia indispensabile, sia chi pensa che il combattimento sia irrinunciabile. L'unica cosa obbligatoria è divertirsi. Mi associo alla divagacitazione di Merin per quanto riguarda tutto il resto.

Proposta interessante, ma già uscita ripetute volte in passato e cassata regolarmente... anche perchè ha poco senso fare una zona per DM, quando in realtà molti che non hanno fatto il DM hanno diritto di dire la loro. E nulla vieta di dire, topic per topic, "voi DM come fate?" o, ancora meglio, "il vostro DM come fa?".

E' esattamente quello che ho fatto io per quelli. La lunghezza del d10 può variare quanto si vuole. E, ovviamente, essendo l'immagine postata compressa gli spigoli sono meno definiti del SVG originale. Rifarò. EDIT: Fatto! Ora si possno gestire i gradienti direttamente sul SVG

Ho fatto in fretta per vedere se avevo capito... facendo con calma, posso peggiorare! Ecco il risultato. In allegato gli SVG.

Per i dadi pensavi ad una cosa di questo tipo (ovviamente da colorare)? Scusare, ma il d12 proprio non mi viene...

Si, ma se tu mi dici che non è alto in cm quanto l'ho impostato io, allora c'è un problema di traduzione in pdf che va risolto... altrimenti c'è il rischio che sballi un po' tutto. Riprovando hai visto le stesse dimensioni?

Mi viene un dubbio, uno di quelli a proposito di cose che hai letto mille volte ma non ti ricordi mai... Siamo sicuri che si possa fare la pozione di Mirror Image? Mi pare quanto meno improbabile...

Non adoro esageratamente i tatuaggi (specialmente se sulle braccia dei maschietti... ), ma la seconda foto è veramente stupenda!

Confermo quello che dice Dusdan. La somma di eludere, poi, funziona solo dove scritto. Non sono mica così convinto che tutte le CdP prevedano la cosa...

Si al file separato. Per il nome? Sarebbe un po' fuorviante, visto che è incentrato sul combattimento... Direi che si potrebbe usare un nome come Whosnext per il combat manager, altro per i dadi (RollIt, che ne so), eccetera... tenendo D20Tools come suite finale che ricomprende tutto quello che viene realizzato. Cosa intendi con "icone"? Per lanciare il programma? Allora mi sfuggono quelle per i dadi e il pannello generale. Un po' mi sono messo con inkscape e gli svg... potrei dare una mano su questo, se Piri non vuole l'esclusiva...

E se la prova non fosse semplicemente di ammazzarlo o di combatterlo ma, ad esempio, di abilità? Oppure di intelligenza? O qualche altra cosa che non implichi il sangue?

Direi anche a cinque-dieci metri, se un personaggio non ha darkvision o low-light vision... avete mai provato a stare intorno ad un fuoco in campagna la notte e provare a guardarvi in giro? Senza contare che anche nelle nostre campagne la quantità di luce diffusa è sopra la media di una terra selvaggia fantasy standard...

Ho rifatto il tutto. Si è aggiunto un nuovo incollaggio perchè le dimensioni delle mezze circonferenze al posto degli archi (per essere sicuri della dimensione del lato lungo) non consentivano altrimenti. Faccio una prova poi posto il risultato. Non si può, perchè quel lato sarebbe l'interno della scatola. Non mi sembra però così complicato: prima monti il lato lungo, poi incastri sopra a pettine quelli corti. Li incolli in modo che siano dritti.

C'è qualcosa che non va: hai distorto le proporzioni in fase di stampa, credo. L'altezza, da progetto Inkscape, è di 5 cm. O forse ho cannato io realizzando il pdf... verificherò. Controllerò anche il coperchio: credevo di aver preso una misura matematicamente corretta. Per tratteggiare non ci sono problemi anche se non ne vedo l'utilità. Sorry, se il danno è mio!

L'idea mi piace, anche perchè le campagne "low magic" sono una delle alternative previste anche nei manuali di base. Sono d'accordo con Subumloc per quanto riguarda i CR, e anche per tutti gli altri aspetti che potrebbero tenere conto di un mondo "high magic". A questo punto, però, con troppe limitazioni si riduce l'attrattività delle classi da spellcaster privilegiando quelle da picchiatori... con tutti gli effetti che ne possono derivare...

Traduzione aggiornata. EDIT: Un paio di errori, e nuova versione.

Sapete che non ho notato grandi differenze tra quello che ha detto Elayne e quello che dicevo io? Sarà l'ora... e poi ho sempre cercato di unire sia regole che logica... A rigor di logica io non sono d'accordo. Nel senso che va bene contro gli indifesi, ma se io sono invisibile, tu sei tutt'altro che indifeso... però ho tutto il tempo per usare il mio stocco per fare un nodo a farfalla con il tuo intestino tenue... Secondo me la differenza è invece sostanziale e molto importante. Come chiami uno che è paralizzato oppure svenuto? Indifeso. Ok. Come chiami uno che gira un angolo di un corridoio, e si trova davanti un avversario che non si aspettava pronto a calare una mazzata sulla sua testa? Indifeso? Non direi: potrebbe essere armato di tutto punto, ricoperto da un'armatura, guardingo, eccetera... tutt'altro che indifeso, ma sicuramente impreparato, dunque, colto alla sprovvista!

Penso l'abbiano adattata alla 3.0

Per discutere non credo ci siano problemi. Ma ho qualche dubbio dal punto di vista legale se tale modalità di partecipazione conti ai fini di votazioni, presenze, numeri legali e quant'altro. Capisco che nel caso dell'associazione il problema è minimo, se esistente... resta comunque il fatto che potrebbe esserci!