Kursk

La sfida ha il suo fascino... Andare sulle montagne, radunare un bel po' di orshi e radere al suolo la città anche... Ma soprattutto... Lo spadone vorpal del Balor non dovrebbe essere troppo grande per te?

E qual'è il problema se guardano il forum?

Sorvolando sul termine "bashare" ( ), direi che quanto detto dal buon vecchio Shar è giusto... ... quindi non solo non lo puoi usare contro eventuali attacchi di opportunità durante la tua azione in quel round; ma non ne consideri il bonus alla AC fino alla tua azione successiva... Spero di essere stato chiaro...

Non confondiamo capre e cavoli... Il LEP (o ECL che dir si voglia) si usa solo per i PG... Per questo è più alto del CR... Per i PNG si usano CR (o GS che sia) e Level Adjustment....

Letteralmente VOID = VUOTO (sostantivo di sicuro, aggettivo non so)

Visto il titolo proporrei il SOLDIER OF LIGHT del "Deities and Demigods" se il tuo DM chiude un occhio sul pantheon...

Detto... Fatto... Speriamo che arrivi :banghead: :banghead:

Riporto a galla il vecchio topo per raccontarvi la recente mutazione del gruppo del mercoledì: Ai soliti: - Shar = orog barbarian; purtroppo ha perso unj paio di sessioni e non si è goduto appieno lo spettacolo del nuovo arrivato. - Celestine = shifter ranger (di Monte Cook); in pratica uno che vicve la sua condiozione di mezzo-shapechanger come se fosse unamaledizione e che prova un profondo odio verso quelli che shapechanger lo sono davvero. - Aerys = umano invocatore (evoker in inglese); dovrebbe essere NN ma spazia dal CN al NM... per adesos ha fatot il suo... ma nell'ultima sessione ha fatto un po' di numeri con due anelli maledetti... Si aggiunge il neoacquisto (in sostituzione dello studioso Marco): - Luca = umano, chierico di Tempus, CN ma che butta un po' sul malvagio... appena arrivato salva i 2 fenomeni (Celestine ed Aerys) che si sono ammalati... Sembrerebbe un buon acquisto... ma diamo tempo al tempo...

Non applicarke mi sembra eccessivo... Però, in effetti, è realistico se penso ai pesci... quindi ci può stare...

Oggetti in questione (in pratica un'intera avventura) spediti a Sin Connery ed ad Artemis B. Marthem... Ancora non ho la mail di Starfire, quindi a lui ancora niente... Sorry.

Direi che se le tengono tutte... Dopotutto non c'è scritto da nessuna parte il contrario (o almeno io non l'ho trovato... cercandio qua e la)... Magari come home rulez si potrebbero ridurre... ma non togliere.

Io ho giocato il 2 ed il TACTICS... Entrambi belli se ti piace l'ambientazione postnucleare... Ci sono anxche un sacco di "citazioni dotte" tipo "SKYNET RULEZ" o pugnali klingon... In fondo in fondo un buon 7,5 se lo merita....

A me non sono dispiaciuti... nessuno dei due... Mi è piaciuto di più Angeli e Demoni, ma solo per l'ambientazione romana... In definitiva li hgo trovati... come dire... divertenti ed in un certo senso fumettosi...

Francamente non lo so... Tuttavia dopo un paio di riascolti, sono giunto alla conclusione che, come tributo ai QUEEN (quelli veri! ) vale la pena... se invece qualcuno spera di riascoltare i Queen di una volta ( ) allora è meglio lasciarlo sullo scaffale.

Capitano Kursk a rapporto! Lo sparviero klingon di fronte a noi batte in ritirata dopo averlo minacciato di liberare un Dusdan sul loro pianeta natio... Scherzi a parte... Io ci sto... non so quanto tempo potrò dedicare ad un'idea del genere, ma ci sto... Caro Commodoro Dargon, considerami arruolato.

Cioè in pratica ti serve un'intera avventura? dammi la tua mail è ti posso mandare una cosuccia che ho fatto ai miei giocatori (con tanti di PNG ed un po' di mappe)...

Tutte cose giuste... e concordo soprattutto con Airon e Codan... Tuttavia, un po' per fare il bastianb contrario ed un po' per dirla tutta , ti suggerisco di non esagerare con i tiri di nascosto perchè rallentano un po' il gioco e se ne fai troppi il vanmtaggio della "sorpresa" va perso con la perdita di tempo... Purtroppo () a volte devi fidarti dei toui giocatori... il che non è un male e una volta rodati i meccanismi di gioco, la fiducia ed i tiri di dado "liberi" sveltiscono la parte di roll-playing... PS: mi pare che quell'avatar ce l'abbia già qualcuno; Red forse.

Il mio era solo un suggerimento per un druido un po' di verso dal solito...

Mica deve sempre avere 2 scimitarre sfoderate...

Si vero... ma nel pantheon più classico Horus, Rah ed Amon (o Aton che dir si voglia) sono (o meglio dovrebbero essere) tre entità distinte... Almeno a quanto ne so io...

Ed usare 2 scimitarre (tanto ti basta una feat)... io non lo butterei via...

Calma calma Kuja... si tratta sempre di un gioco e quelli che hanno stabilito gliallineamenti li hanno fatti in un certo modo perchè a loro sembrava giusto così... se non ti piace cambialo... Per quanto riguarda il problema di Airon... direi che un chierico di Atena è una figata (anche se il giocatore ruischia di essere preseo per il cuculo come "Cavaliere dello zodiaco" )... Sennò io farei il chierico di Re Horakthi... e lascerei il nome di Zeus solo come controparte, senza riferimentoi veri e propri alla divinità...

Dunque... Nel pantheon egiziano (e non faraonico che vuol dire tutto altro) non c'è, per motivi che ignoro , AMON RA... In compenso c'è RE HORAKTI che è una specie di via di mezzo tra Horus e Rah... Allineamento = LB. Domini = glory, good, law, nobility, sun, war. Arma preferita = khopesh. Spero ti sia di aiuto lo stesso.

Dunque... Comincio dal discorso su WEAPONS OF LEGACY... gli ho dato un'occhiata qualche giorno fa (non l'ho ancora preso)... non è male come idea ma è molto limitato come uso... mi spiego... come DM non credo che fornirei a tutti i PG in tutte le avventure aqrmi che evolvono in seguito ad un rituale più o meno strano... Quindi, voto = 6,5 (bello ma limitato). ORIENTAL ADVENTURES lo conosco meno, nel senso che non ce l'ho (e non ho nemmeno moklto interesse a prendermelo); tuttavia da quanto ho visto e letto è fatto bene... (senza voto). Da parte mia ti consiglio di dare un'occhiata al manuale del master dove c'è una tabella con le armi esotiche (tipo katana e simili)... sennò puoi sempre basarti sul manuale del giocatore ed inventare...

Ovvero... L'album uscito nei giorni scorsi... Un doppio album dal vivo tratto da un concerto a Sheffield (credo) con Paul Rodgers (dal tour dello scorsdo anno). Che ne pensate? Secondo me non è male... se non fosse che: 1) Manca anche il "buon" John Deacon (e quindi siamo ridotti a 2/4 di Queen ). 2) Se il succitato Paul Rodgers avesse fatto a meno di imitare Freddie nell'interpretazione di alcune canzoni live forse era meglio... 3) La scelta dei brani non è felicissima... 4) Costa quasi 25 Euro (o almeno io l'ho pagato tanto dal mio botteg...ladro di fiducia)... Voi che ne dite?!