Richter Seller

Non so se esiste una tabella apposita, seguendo il MdG dovresti far determinare la CD al DM e basarti sui prezzi riportati nella GdDM a pag. 299.

Non dimentico nulla, ti ho scritto cosa avresti dovuto fare se non fosse stato attacco in carica.

Hai ragione, ma allora per raggiungere quella cifra avresti dovuto tirare e confermare per davvero una minaccia di critico su tutti e sei gli attacchi. 2d4 = 5 danni medi; 5 + 270 = 275 danni ad attacco portato con successo; 275 x 4= 1.100 danni ad attacco critico portato con successo; 275 x 6 = 1.650 danni ad attacco completo terminato con successo; 275 x 4 x 6 = 6.600 danni ad attacco completo terminato con successo con ogni attacco critico.

Se giochi in 3.5 sarebbe bene non introdurre il materiale presentato nelle guide come "Il Pugno e la Spada", "Il Canto e il Silenzio" e "Il Tomo e Il Sangue" in quanto materiale 3.0, riportato in 3.5 attraverso i Compendi e i Perfetti. Puoi usare lo Spell Compendium (3.5)?

Gli Scudi rientrano nella tabella delle armi, e sono considerati un'Arma da Guerra perforante se chiodati. Inoltre Estrazione Rapida permette di estrarre qualsiasi cosa venga considerata un mezzo d'attacco tenuto a portata, come ad esempio le bacchette.

Già, anche perchè devi constatare che avere un modificatore di danno pari a 270 circa non è nemmeno lontanamente sufficiente per raggiungere con sei attacchi 6.700 danni (nemmeno fossero tutti critici) senza il raddoppio della carica in sella. La costruzione completa dovrebbe essere ancora disponibile sulle boards della Wizard nella sezione di TO, oppure postata da utenti come Wazabo qui sul forum.

A che edizione giocate, mischiate 3.5 e 3.0? Tra le guide annoverate anche i Compendi 3.5, come lo Spell Compendium? C'è anche l'incantesimo citato da Skallo in Specie Selvagge.

Si può sempre migliorare con l'Ubercharger, come detto in altri topic.

E a quali manuali sei limitato nel crearlo, visto che per un Barbaro basta il totem indicato da tamriel e Kursk?

Sempre che abbia il modo di usare entrambe le verghe e che la creatura in quei 20 round resti ferma o entro 9m dalla sfera (da quello che hai scritto la prima è rapida e la seconda massimizzata, non il contrario ), proprio come lui ha ipotizzato di colpire (senza critici) con tutti i Raggi... Sinceramente non vedo lo scopo di questi topic , non sono nemmeno di ottimizzazione teorica...

Per quale tipo di personaggio ti serve avere una capacità del genere? Classi e CdP?

Avrebbe il bonus alla CA fin tanto che non attacca con l'arma secondaria; se subisce il malus di -1 significa che sta attaccando, e senza il talento Difendere con Il Buckler migliorato perde tutto il bonus alla CA. Non risparmi quindi alcun talento.

Esiste anche il talento Balzo Del Leone [selvatico], pag. 79 Perfetto Sacerdote.

Per me e altri che hanno espresso analoga opinione è ininfluente; inoltre con una base (bufala) di questo tipo dovresti vedere in malo modo tutti i modi che un Incantatore ha di rimanere indietro, come chi multiclassa a Chierico e Teurgo Mistico per curare il proprio gruppo in mancanza di un Chierico puro. Noi sentiamo i Giocatori sullo stesso piano con le regole base, ci sembra già un ottimo meteodo e ci troviamo benissimo così. Non devi pensare che sbagli, se vi divertite di più così avete fatto benissimo ad introdurre questa HR. Appurato questo, che senso ha continuare a parlarne? Qual è lo scopo del topic ormai?

Raggio Rovente è un incantesimo di 2°, Incantesimi Rapidi e Raddoppiati aumentano lo slot di +4, e Incantesimi Massimizzati di +3. Gli incantesimi che hai scritto occuperebbero rispettivamente uno Slot di 10° e 9°... Credo di si.

Il motivo per cui possono entrare nel campo è stato già scritto da Garv, quinto post di questa discussione.

Infatti indice crociate contro Hextor e suoi aspetti, che non sono non morti. In ogni caso nell'adattamento c'è scritto di cambiare le capacità in base alla Divinità, non di lasciare le stesse. Sostituisci Luminosa con Distruzione (aumentando CD) e Contundente a Tagliente e hai risolto tutto.

Pardòn, perchè? Per i non morti potrebbe avere una Mazza della Distruzione, mentre l'arma Sacra Luminosa la potrebbe utilizzare contro gli esterni e tutti gli altri nemici malvagi.

Usare uno Gnomo con retaggio Draconico/Achetipo Rettile/Archetipo Mezzodrago come base potrebbe rendere l'idea?

Correggo un mio errore: l'incantesimo è stato tradotto come Rendere Integro, non Riparare.

Visto lo scopo del Pg, ti consiglio di leggere la Guida al combattimento con due armi di Krinn.

Con l'appropriata competenza qualunque Pg potrebbe impugnare qualsivoglia arma... Sinceramente non vedo cosa ci sia di strano: mai visti Guerrieri armati di fionda e Stregoni con Falchion?

Finito ora: davvero molto bello!!! Spoiler:

Mai letto nemmeno Order Of The Stick?

Ricordo a Tjarbad che esiste anche la Variante delle armi Equivalenti, presentata nella GdDM a pag. 27. Spoiler: Invece ricordo a Demerzel di segnarmi questo punto!