Kyran

Dam momento che dubito sia un effetto immediato (come una palla di fuoco per intenderci) ma richiede un pò di tempo, non mi pare possibile che si possa usare come "attacco" una tecnica simile. Comunque se ti trasformi e i quadretti a te adiacenti non sono occupati, occupi quello spazio mentre se ti trasformi in uno spazio già occupato, immagino che l'avversario venga semplicemente spostato di un quadretto..

Se sono i PG di taglia media a dover circondare un essere di taglia superiore, si.

Dipende tutto dalla taglia del PG e dal fatto che l'attaccante abbia portata o meno e se la ha, di quanto sia la portata. Ad esempio, un PG di taglia media è circondato da 8 di taglia media senza portata, 24 con falcioni (8 nei quadretti adiacenti e 16 in quelli più esterni) oppure 4 di taglia grande senza portata, 12 di taglia grande con portata di 3 m, 24 di taglia grande con portata di 4,5 m ecc... Mi sembra una tabella un pò lunga da fare, spero comunque di averti dato una mano.

Ma come, non ci pagate? Io voglio essere pagato!!! Grazie a tutti quelli che c'erano e che sono anche solo passati e iscritti. Un grazie particolare a chi si è fatto in 4 per organizzare lo stand e mettere su le idee. Spocchia imperat.

Dipende da quanto vuoi che la campagna sia elaborata e dal tipo di campagna: la mia prima campagna aveva una bella storia, un bel numero di PNG con tutti i relativi BG ecc. ma non era troppo complicata e ci ho messo non più di 4-5 mesi a preparare una buona prima metà; il resto lo preparavo di mese in mese, anche se avevo già le linee guida in mente. La campagna che sto per iniziare è una campagna investigativa per lo più, molto elaborata e con tanti PNG dettagliati (ci tengo particolarmente che riesca bene) ed è divisa in tre parti...la prima parte, che ancora non ho concluso per intero, è in lavorazione da circa un anno, non lavorandoci tutti i giorni ma quasi. Una buona parte del tempo l'ho usata per far quadrare tutti i vari indizi, gli indovinelli che li nascondono, ecc. Specifico che le nostre campagne durano, giocando una sessione a settimana, due-tre anni o più...

Belli come al solito...ma posso farti una critica sul martello da uno che disegna solo armi? Sei una cacca, è fantastica e non riuscirò mai più a disegnare un'arma per colpa tua...come diamine hai fatto?? EDIT: mi viene molto difficile farti una critica, ma se mi ci devo proprio mettere d'impegno, trovo che nell'ultimo disegno la catena sia un pò troppo corta (a meno che non sia una richiesta particolare) e che la parte finale sia "meno profonda" di quella iniziale (parlo sempre dell'arma).

Mylady Epson ha fatto il folletto nel mio grimorio...e...Saky, sei un ladro!!! Per l'alabarda Loth, accendici il fuoco (scherzo, tienila, non so...) Dovevo dare il disegno di un arco fatto con le ali di un drago a qualcuno ma non ricordo a chi...quindi al massimo chiedete.. ^^

Uhmuhm...vediamo vediamo...Draconomicon, Pag 122.

Se hai un livello da Grr avrai un DV da Grr più i DV dovuti al mezzodrago, che ora non ricordo quanti siano...per la classe e il tipo di drago io lo farei di Rame per un Grr puro mentre d'argento volendo fare un Paladino/Guerriero (cosa che io preferirei).

Agli amanti delle colonne sonore...una delle più belle degli ultimi tempi, IMHO. http://it.youtube.com/watch?v=pgbS-zYr6aU

Che ci stia bene una prova di raggirare è chiaro, ma io la farei fare, magari, in "aiuto" a quella di intimidire...ma forse io sono un DM troppo buono

Non avevo notato la frase del compagno animale Il dubbio che ho io è appunto il fatto che nella descrizione di intimidire specifica che l'abilità comprende minacce verbali e gestualità, il che mi fa pensare che un esperto in intimidire, indirettamente sappia anche raggirare, in quel campo...se non ci fosse specificato nella descrizione, anche io opterei per fare prima raggirare e poi intimidire...

Appunto per questo dico che mi sembra improbabile che sia necessario raggirare (non che dal punto di vista logico non abbia senso). Più che altro un buono che fa una prova di intimidire lo farà comunque puntando una spada alla gola, non certo minacciando di affogarlo nel latte al cioccolato o di trasformarlo in un sirenetto e a quel punto, un buono ammazzerebbe un personaggio a sangue freddo solo perchè non vuole parlare? Se non lo farebbe dovrebbe fare una prova di raggirare o evitare do usare l'abilità intimidire...

"Questa abilità serve per far recedere uno spaccone o per costringere un prigioniero a fornirgli le informazioni desiderate. L'intimidazione comprende minacce verbali e linguaggio del corpo" MdG, pag 76 IMHO, questo implica che un esperto in quest'abilità abbia anche i requisiti per fare un pò di teatrino.

il talento ti permette di sacrificare tot numero di tentativi di scacciare non morti in favore di un uso di un talento di metamagia che devi scegliere. Ad es, se hai 10 tentativi al giorno di scacciare e per utilizzare un talento necessitano 3 tentativi, puoi usare quel talento di metamagia 3 volte al giorno senza che l'incantesimo occupi slot superiori al normale.

Beh, penso che in una prova di intimidire un PG possa minacciare qualcuno di qualsiasi cosa che porti l'altro a parlare, per la paura. Ad esempio "parla o ti stacco la testa, ti violento la figlia e la do in pasto ai piranha, poi chiamo Arghot e Morwen e ti faccio divorare i nonni" , ma non per forza il PG deve avere l'intenzione reale di fare queste cose (altrimenti intimidire, oltre che quasi inutile sarebbe anche prerogativa dei malvagi). Non penso quindi che necessitasse una prova di raggirare, bensì di intimidire: lui ha solo interpretato (IMHO correttamente) un'azione che avrebbe potuto spaventarlo e, quindi, intimidirlo. Resta il fatto che non poteva comunque ritentare una prova già effettuata...

Quest'ultimo, come ti ho già detto è gradevole, scritto in un italiano corretto..non vedo particolari errori nè forme cacofoniche. Certo è un racconto particolare, ma non più di quanto possano esserlo i miei, quindi per me va più che bene. Ho appena letto anche il primo e anche quello è scritto correttamente, a parte alcune espressioni che non userei, come "arrivooooooo! è apertoooooooo!" ma non è per nulla grave, è solo per rendere l'idea del tono, suppongo...per il resto anche quello è gradevole...anche se un pò lungo Continua con i racconti, serve un pò di materiale valido..

Se si va di 50 in 50 si, o per lo meno così è come abbiamo fatto noi... Il prezzo ai primi livelli è abbastanza proibitivo, ma se così non fosse, a livelli alti significherebbe avere un arcere che compra solo di quelle frecce (se 50 costassero 3100 Mo) e sarebbe decisamente squilibrato...(anche se per il mio arcere non sarebbe male )

Penso di si, si tratta di solo un passo di 1,5 metri, comunque. Fatto in mischia penso che, dal momento che la barriera è mobile, potrebbe apparire anche con una parete al limite del quadretto dell'incantatore, quindi risultando decentrata rispetto allo stesso..

A parte la I di selvaggie...il manuale che citi è 3.0 e quindi se giochi in 3.5 i prezzi sono sballati... Se non ricordo male le frecce si potenziano in faretre da 20 e non da 50, quindi sarebbero 2000 Mo per 20 frecce e credo che l'incantesimo veleno vada inserito in ogni freccia singolarmente, quindi oltre il costo del potenziamento delle frecce c'è da aggiungere a ogni freccia 750 Mo...il che fa arrivare il prezzo di una freccia a poco più di 850 Mo l'una, se non erro...

Dal momento che l'incantesimo crea una barriera mobile e che spingere o forzare un incantesimo di abiurazione contro una creatura provoca l'interruzione dello stesso (manuale del giocatore, Pag. 173) la barriera viene creata tra i due PG, senza che l'attaccante venga respinto dalla parete di forza..IMHO..

Vero. Le mie ridotte capacità mentali hanno saltato la scritta "talento" andando subito a pensare alla capacità dell'arma... Un bonus di +6 non è comunque poco per una singola capacità..

Sono d'accordo con Krinn, c'è anche da contare che un'arma per avere queste due capacita deve avere un bonus potenziamento di +8 che, per un'arma che non fa altro è tantino...

Non sono sicuro, ma penso che resti comunque un'azione di round completo (anche se sarebbe giusto diventasse azione standard..)

Ma perchè una trentina di pistole??? Sei colpi prima di ricaricare (come azione standard) mi sembra abbastanza ragionevole per un'arma che fa 2d8 a colpo...