Dark_Megres

Il bardo del mio gruppo scrive poesie, ma non canta

In effetti non sarebbe assolutamente fattibile...

Allora, informazione di servizio: Il la scheda di MIK la vedo senza nessun problema, i font utilizzati sono nell'ordine: Univers 9 (dati personaggio) Book Antiqua 8 (Caratterustiche, TS, etc...) Times New Roman 8 (Abilità) Abadi MT Condensed 6 (voci delle tabelle) E per il resto tutto Times New Roman di varie dimensioni... In verità è una scelta dei font abbastanza singolare. Aggiungo inoltre che la scheda è lungi dall'essere malfatta, ma è davvero scarna. Se può andare bene per un PG dal 1° al 5° dopo poco in così poco spazio diventa impossibile gestire l'equipaggiamento, gli oggetti magici, i vari modificatori... in CA ci sono troppi pochi spazi, ci si dimentica cosa deve rimanere e quali sono i modificatori temporanei, nella sezione equipaggiamento non è possibile operare descrizioni, ordinare a dovere gli oggetti in maniera locazionale... non so, io già con un pg di 6° ci starei strettissimo. In ultimo rispetto al resto della scheda la sezione delle monete è inutilmente enorme... li dentro ci fai stare le monete e anche le gemme e i gioielli. Detto questo il lavoro non è male... dipende che visione e che utilizzo si fa della scheda. Non fornirò i font a nessuno via mail perchè sono tutti font ufficiali e protetti da copyright, quindi passarseli senza licenza è illegale.

Beh, forse "non potranno mai" è brutto da dire (la speranza che riescano a fare di meglio c'è sempre, sarebbe un paradiso...) per ora è anche vero che di meglio ancora non han fatto

Sono un idiota, me lo sono semplicente dimenticato! E' assolutamente meglio fare come dici tu per i motivi che hai citato tu e che ho sottolineato pure io

Sinceramente sarei al contempo spaventato ed felice se qualche casa decidesse di creare una trasposizione cinematografica di Dragonlance. Ora come ora la realizzazione non sarebbe un problema. logicamente dal realizzarlo al realizzarlo bene ne passa di acqua sotto i ponti.... purtroppo il fantasy in questi ultimi tempi è uno dei settori più strumentalizzati dall'industria del cinema. Dragonlance, assieme ad altri titoli (vedi Elric) a mio avviso dovrebbe rimanere su carta.

C'è poco da aggiungere, tranne forse il fatto che con i talenti giusti (magari quelli riguardanti l'ira) anche andare avanti come barbaro non sarebbe male. La classe comunque è ottima e ha potenzialità immense se sfruttata bene!

Sono d'accordo con Submuloc nel dire che il PH2 sia molto utile a livello di talenti per lo sviluppo di un monaco... io sinceramente lo imposterei su maestria\disarmare\sbilanciare e tutte quelle cosette tattiche che al picchiatore da danno vengono meno bene!

Io avrei una colorazione molto bella, però è atipica assai... ne ho dipinto uno così (quando ancora ero poco esperto) ed è venuto un capolavoro. Ho preso un sire elfo con grande arma e gli ho fatto l'armatura in argento riflessata d'oro, il mantello blu notte con riflessi azzurri e i ricami dorati. Pelle e capelli li ho fatti bianchi e gli occhi rossi. I dettagli come gli stivali li ho fatti di marrone scuro e caldo, tipo terra bruciata. era la miniatura per un pg elfo del mio gruppo. Il bianco e il rosso della pelle sono venuti fuori perchè era albino, e tenendo i vestiti sui toni argento\oro\blu è venuto fuori particolarmente maestoso. ammetto, poco silvano, ma fikissimo!

Leggi la versione che ho appena postato Comunque il discorso sarebbe proprio questo: se gli mettiamo 4 PA per liv (che sembrano pochi all'inizio, ma dal 10° livello in poi diventano fin troppi) e la possibilità fin da subito di lanciare incantesimi che lo avvantaggino concediamo alla classe un valore tattico duraturo durante i 20 livelli. diciamo che se i 6 pa con le 4 pagine sono una progressione a parabola i 4 pa con le 6 pagine sono una retta a 45 gradi. non so quale delle due sia meglio... se volete oltre alla versione appena postata ne faccio un'altra e le mettete e confronto! ps: comunque date un occhiata alla nuova versione...

Beh, di persone che si meritano più di me di diventare Wyrm ce ne sono MILLEMILA, comunque capisco quello che vuoi dire parlando e sono d'accordo con te. Personalmente ritengo che non sia sbagliato attribuire reputazione in base alla simpatia, e che proprio per l'utilizzo che ne è stato fatto ritegno che sia sbagliato fare una questione soltanto perchè è stata tolta dalla lista utenti. Gli utenti hanno deciso di utilizzarla in maniera abbastanza libera, e questo non è necessariamente un male, ma è logico che questo porti ad alcune conseguenze... che non è proprio il caso di ingigantire.

Ragazzi, mi sta venendo in mente una cosa interessante... seguite il mio ragionamento: Questa classe necessita di un buon numero di punti abilità, ma non è assolutamente detto che gliene servano 6 per livello. Di certo questi 6 PA fanno comodo, ma alla fin fine questo personaggio si deve specializzare in quelle abilità che gli permettano di essere furtivo, agile e circospetto (quindi nascondesi, scalare, muoversi silenziosamente, osservare... tuttavia il pg non necessità di una valanga di PA (e 6 non sono propriamente una valanga, però sono tantini) se gli cambiassimo la lista di incantesimi con pagine dalla 1° alla 6° (o alla 5°, tipo duskblade) e gli mettessimo il d6 di dado vita e 4 PA per livello? come configurazione potrebbe essere ottima per il cecchino e nuova a livello di concetto! che ne dite? secondo voi è meglio lasciarlo così o cambiare in questo modo? ...sono in dubbio, perchè entrambe le soluzioni mi affascinano.

Io invece mi occupo soprattutto di grafica e di stilizzare i siti... personalmente uso anch'io Photoshop CS2 (sono ignorantotto in freehand, invece), ma Fireworks è nato apposta per il webdesign, e ha una gestione fantastica per quanto riguarda i vettori! Se photoshop avesse le utilità di firefox per quanto riguarda il vettoriale avrei trovato il mio Eden. http://mootools.net/ guarda quanta bella roba si può fare senza fare abuso indiscriminato di flash (mezzo potente, ma che a mio avviso va usato con grande morigerazione... personalmente Css zenGarden rimane il soggetto da prendere a esempio).

Intendevo dire che avrei preferito citare i vari capitoli Space Marine, e le configurazioni ricorrenti per il Caos... d'altraparte dire faccio space marine (Templari Neri) e faccio space marine (Angeli Oscuri) è ben diverso. Allo stesso modo scegliere "Caos" è parecchio aspecifico.

Vero Il mio era un richiamo per evidenziare che la cosa era ufficiale... la questione rimane molto interessante! Personalmente flash non lo uso quasi per nulla... viva Motools! L'8 è veramente valido! Anche se con qualche piccolo buchetto... proprio per questo sono in dolce attesa di vedere cosa è riuscita a fare l'adobe. Dopo averlo comprato lo ha lasciato fermo 5 anni... rimane che ti consiglio vivamente di andartelo a vedere! Fireworks è ottimo per bozzettare layout web, è davvero performante! Io non potrei farne a meno...

Beh, la domanda è semplice: Quale esercito preferite? Nell'oscuro universo di Warhammer 40k qual'è la forza che più vi intriga? Sacrifico qualcosa perché 10 scelte sono poche, non abbiatemente a male Voto Tiranidi, e ora a voi!

Mi associo al parere di Nardim. Direi 300 trattabili...

Il che è molto strano... comunque basterebbe capire che font sono e andarseli a cercare non è impossibile. Comunque la mia mail è zato@quadriga.it @Fërdil: il mio messaggio non l'hai notato o l'hai bellamente ignorato? Mi basterebbe un PM!

Ragazzi, guardate qui! http://www.adobe-direct.com/cs3/email_an/it.asp?adcs9ll9iu-1-108 E' MERAVIGLIOSO! Non ci avrei mai sperato, nella Creative Suite 3 la Adobe (e qui gli WebDesigner mi capiranno) ha portato avanti Fireworks e Dreamweaver!!! Per non parlare di Photoshop, Flash... Quardate e gioite! SONO GALVANIZZATO!!! :-D :-D :-D :-D

Rimane che (per quanto a mio avviso rimanga una questione marginale, e infatti finora non mi sono mai pronunciato a riguardo) mi dispiace che la reputazione finora ottenuta (pochina, 70 e qualcosa) sia arrivata per il 90% per le mie leggerezze e per il 10% dai miei lavori (la scheda, il pirata, ecc...) che peraltro sono stati espressamente apprezzati da molti utenti. ...Non che lo ritenga svilente, però preferirei di gran lunga sapere di essere apprezzato per il mio lavoro, piuttosto che per le mie battute (che non mi costano fatica ne necessitano di dedizione, per quanto non siano negative) detto questo chiudo l'OT, scusate l'intervento appropriato solo a metà.

Ecco l'ultima versione del cecchino. Confesso, è più ca**uta della precedente... lascio a voi le varie considerazioni in merito. Se vi sembra diventata troppo potente fatelo presente. La cosa più "grozza" è che ho spostato gli incantesimi da intelligenza a saggezza e ne ho variato la progressione. Stavo quasi addirittura pensando di depotenziare la classe per mettere una progressione 1°-5° pagina in stile duskblade, rendendo la classe altamentissimamente tattica-movimento-incantesimi. (logicamente lo scopo non è quello di dargli incantesimi più potenti, ma semplicemente di renderglieli accessibili da prima e in maniera più stemperata) L'unica cosa che manca alla stesura è l'appendice per i possessori di MILLEMILA manuali, non l'ho fatta perchè voglio che mi diate dei consigli... sbizzarritevi! L'appendice tratterà: -AMPLIAMENTO DELLA LISTA DI INCANTESIMI -AMPLIAMENTO DELLA LISTA DEI TALENTI BONUS OTTENIBILI eccovi il file

Io aggiungo all'ottima lista di opzioni proposte finora l'Iniziato dei Sette Veli, che mi ha stregato fin dal primo momento in cui l'ho visto! Vai avanti come un mago, ma intanto collezioni potentissime capacità di abiurazione... come classe è molto potente e caratterizzata

In effetti la classe ha la bellezza di qualificarti per la maggior parte delle CdP da arciere o da tiratore... compreso l'arciere arcano, che di norma invece vincola a un multiclassamento o all'utilizzo del Duskblade, che però è concentrato sulla mischia. ok, sono convinto! altre critiche da fare sulla classe? Altrimenti comincio a stendere la versione definitiva, la descrizione del disegno e spedisco tutto al "Lord of Words"-Mod Traduttore-Submuloc

Avresti qualche consiglio da darmi per aumentarne la leggibilità o migliorarne la disposizione? Io ho scelto toni chiari perchè così i contenuti scritti in matita saltano di più all'occhio (a livello cognetico dovresti vedere prima i valori e dopo le voci, l'occhio si stanca di meno... in molte schede valide purtroppo succede il contrario e i tuoi dati si perdono in mezzo a tabelle nerissime o scritte di vari colori) I campi poi li ho inseriti a grande richiesta (come la sezione delle armi ampliata e la sezione degli equipaggiamenti magici locazionali... al decimo livello ci si dimentica cosa si ha addosso) Se per caso hai delle dritte da darmi sarei felice di ascoltarti Ps: la scheda comunque è in formato .doc apposta per essere editata dal possibile fruitore. Posso fornire il PDF, logicamente. La scheda è nata come documento word perchè c'era tra gli utenti la necessità di una scheda completamente editabile... di conseguenza se non vuoi un campo e invece ne vuoi aggiungere un altro non ti resta che farlo.

...ma grazie! Ragazzi, sono contento che piaccia.