55Alpha7829Slash36

ho visto il primo ... ma si parla di un botto di tempo fa. Si anche io cercando i sequel non avevo trovato una cippa.. sabato cerco se trovo ti passo i link

Myers è indubbiamente il mio idolo XD!

colto nel segno direi u.u

superdaccordo u.u

in una campagna la vedo difficile che i pg staranno dal 1° (ipotizzo ovviamente) al 20° in una arena.. e nel caso escano vedo ancor più forzato che il "maestro" degli schiavi li segua per aiutarli.. per quanto riguarda l'esempio degli allineamenti, potremmo discuterne in maniera infinita xD! caotico non significa che farà sempre il contrario di cosa dice un personaggio legale.. ma questo è un discorso che ci porterebbe OT :3 poi vabbé, ho espresso un opinione.. a te può far piacere avere un dm che gioca un pg, mentre a me non piace proprio (e in real ho un dm che lo fa..) .. i casi in stile arena li evito direttamente in quanto preferisco giocare avventure focalizzate su roleplay e investigazione.. il combattimento è una nicchia per me.

onestamente, e parlo da player, detesto avere "la guida" nel party... il master deve condurci dove vuole lui, ma facendoci credere che sia una nostra scelta da players.. quindi metterci "il primo cavaliere del re" che ci guida durante un'intera campagna, personalmente lo trovo eccessivo ed abbastanza noioso.

volevo sottolineare, trovandomi d'accordo con nani, che il PnG ed il PG secondo me differiscono per una cosa principalmente: il Pg inizia la campagna e (salvo i casi..ovviamente) la finirà avanzando man mano di livello ed evolvendosi. Il Png, per quanto importante sia, di solito non vive l'intera campagna.. ho ne fa una sostanziosa parte, magari anche come membro del party (come aiuto o altro..), oppure si ripresenta varie volte durante essa. Sono sempre opinioni e fa piacere discutere Alpha

ah per i più impazienti.. non è un instumental, quindi la canzone vera e propria comincia più tardi xD!

...che il business abbia inizio XD!

-no, non sono d'accordo- perchè ponendo il fatto che il Dm sia bravo (perchè se non poniamo ciò, come qualcuno ha già detto il dm può portare i pg a fare scelte che non farebbero conoscendo tutta la trama), trovo che il DM giochi già attraverso i png, senza bisogno di rappresentare un pg duraturo nella campagna, che si evolve ed agisce direttamente in essa. Che il master si concentri di più nel creare Png con uno spessore caratteriale e caratteristici e nella creazione dell'ambiente e dell'avventura. Il gioco (sembra ...) che lo facciano i PG... il DM ha altri modi per divertirsi.

se stai ottimizzando, la stirpe migliore (a quanto dicono le guide) è quella Linnorm (o Draconica, nel caso non potessi giocare quella Linnorm per restrizioni del DM). se non stai ottimizzando, la stipe la scegli a seconda di quella che t'ispira di più, sia essa per background o altro Alpha

A quanto ho capito lui sta già utilizzando un archetipo, e multiclassare tra archetipi bisogna guardare bene la progressione. Concordo con te: gli archetipi sono bilanciati; ma la sua domanda si riferiva ad un eventuale classe di prestigio, che personalmente gli ho sconsigliato.. poi potrei sempre sbagliarmi Alpha

ciao impfed, per quel poco che mi è concesso sapere dell'ottimizzazione sul guerriero, credo che renda meglio come "puro"... un pò come molte delle classi base.. personalmente la classe di prestigio non la vedo un "modo per ottimizzare" ma più un fattore legato al mutamento degli avvenimenti e del personaggio dal punto di vista ruolistico. Alpha

Letto il numero zero. A primo impatto sembra abbastanza intrigante, si ci tuffa subito nel mondo chiedendosi già curiosi "chissà chi è stato a fare..."; indubbiamente potrebbe essere interessante leggerlo. Altre considerazioni: "Tagliatrice Crudele", forse il nome più #dhsgayehdirkjdksikdr# per una spada.. non mi piace per niente. Mi chiedo anche come Grom abbia ottenuto quei capelli alla final fantasy xD! sembra un parrucchino bianco! Alpha

giustamente la mia era solo una precisazione :3

Pessima scelta... dipende per cosa. Per un personaggio ottimizzato sicuramente, per una scelta ruolistica forse no Alpha

concordo anch'io con nani (sul suo discorso sul costringere i pg sui binari diciamo). Io ti consiglio l'avventura, e la campagna self-made, molto più bella da giocare ne sono sicuro. secondo me dovresti preparare delle linee guida senza sfumature su "quello che potrebbe succedere se..." (e sottolineo linee guida, quindi semplici parole che possano farti sviluppare dei concetti) ed avere un buon spirito d'improvvisazione... cosìcché se tu stai guidando i pg verso una direzione, devi almeno giocarla in modo che non sembri tale. In caso contrario, e trovo sia molto più divertente, scrivi una linea guida di com'è la storia principale, e sfrutti quello che i pg fanno (ovvero quando ti lasciano di stucco con scelte diverse da quelle che avevi calcolato) per creare stupende avventure "secondarie". Sono consigli ovviamente :3 Alpha

ringrazio entrambi. @Latarius non posso dare px al momento (forum disse) li avrei dati comunque per il contributo! ho anche un'altra domanda: nessuno lo ha per caso "adattato" per giocarlo in pathfinder?

okk perfetto! lo cerco ovviamente solo in inglese?

chiedo scusa se sbaglio sezione. Il factotum, in quale manuale lo trovo? grazie anticipatamente

Ho avuto l'idea di usare il tavolo come scudo, dunque come arma penso punterei più ai due boccali.. oppure una lanterna assemblata con un asta abbastanza corta xD!

per la serie "eccomi appassionatissimo". sono un vero e proprio patito di film horror, cerco di guardarli tutti giudicarli e commentarli in base all'anno di produzione ed alle tecniche relative "all'epoca". Hellraiser come Halloween, Nighmare e altri rientra nella categoria da me denominata "gli assassini anni 80" li trovo esagerati nei contesti, visto l'assoluto irrealismo, anche se devo dire che forse Hellraiser è quello con la storia più accattivante. Personalmente sono sempre alla ricerca di un Horror che "faccia il suo lavoro", quindi che riesca a spaventarmi... poi ci sono delle discussioni in merito al fatto che ognuno percepisce lo spaventoso in modo diverso. Per me è rappresentato dalla Suspance, che trovo molto forte in film come REC, TheGrudge (ovviamente in versione originale e non americanizzata), Drag Me to Hell, The Strangers...

che sarebbe scusa?

ottima idea :3!

Eccomi a proporre un argomento di discussione. Sto per iniziare una nuova campagna col gruppo con cui gioco quasi quotidianamente a PAthfinder e D&D. Mi trovo ad interpretare un guerriero di 2° livello, Ex oste che ama le risse e si trova spesso a combattere con le armi improvvisate. Passiamo al mio dubbio. la sua arma, per essere coerente col personaggio, trovo che ci stia bene un'arma che si porta dietro dalla sua ex locanda, un'arma ad una mano. Pensavo di paragonarla ad una mazza pesante (perchè usare le armi da guerra mi sembra insensato.. sono armi progettate proprio per uno scopo preciso, e difficilmente, almeno per quanto ho concepito, un'arma improvvisata potrà mai avvicinarsi ad un'arma da guerra), quindi con un peso di 4Kg... ora la domanda è: quale oggetto potrebbe essere? oppure qual'altro oggetto da taverna potrei usare e paragonare ad un'arma esistente? grazie a tutti anticipatamente Alpha