zelgadiss

ancora...mi sta un po rompendo sta storia cosa intendi per buono? per fare danno è sicuramente tra le peggiori e come abilità....beh, bardo e ladro lo scavalcano . comunque se lo fai consiglio di farlo puro, senza CdP. puoi fare entrambi. rimango dell'idea che se ti interessa giocare un personaggio povero lo fai anche senza talento e che se ti prendi il talento sei molto vincolato a livello di interpretazione, ma scelte. non puoi andare avanti, a meno di HR, perchè il talento non ha una progressione epica. puoi invece ovviamente prendere una CdP, cosa che avresti, volendo, potuto fare anche prima del 20°. bye bye......

voce martial melee or thrown weapon (CD 15). per l'acido avevo capito che non l'avevi trovato. per cosa ti servirebbe? comunque in generale ti basta metterti d'accordo col DM: è normale che sul manuale non ci siano le CD per tutto, altrimenti serviva un compendio solo per quello . bye bye.....

per le armi è tutto ben specificato sul manuale del giocatore nella descrizione dell'abilità. e lo stesso vale per l'acido (CD 15). bye bye.....

non credo...quello serve per sapere quanta esperienza spetta ad ogni personaggio in base alla difficoltà dell'incontro (e nel caso i nemici incontrati abbiano GS vario). bye bye......

nell'abilità concentrazione. non è un TS bensì una prova di abilità: http://www.d20srd.org/srd/skills/concentration.htm la CD è solo il TS dell'incantesimo (siamo nel caso del "Distracted by nondamaging spell"). bye bye.....

potresti utilizzare un qualsiasi programma di disegno se vuoi disegnarli tu (ma soprattutto: perchè non li fai a mano? ). bye bye.....

non ne esistono che io sappio....devi andare a buon senso basandoti su mostri con poteri simili e soprattutto playtestando il mostro direttamente sul campo, contro un gruppo standard, anche da solo al tavolo a tirare dadi . bye bye..... EDIT: visto che qualcuno "rompe" ...la parola in grassetto dovrebbe essere 'sappiA'

ricordi bene: bye bye.....

concordo....o meglio, al limite può essere decente, ma sicuramente non per uno stregone puro o comunque incentrato sulla magia: manda completamente a fo**ersi i propri incantesimi e quindi la sua arma per un paio di artigli e qualche inutile soffiata. imho. bye bye.....

races of destiny. player's handbook II (manuale del giocatore 2, non ancora uscito in italia) bye bye.....

un ottimo talento rimane anche attacco turbinante se lo fai guerriero puro e quindi hai quintali di talenti. se invece intraprendi la strada dell'ibrido proposta da Gad magari potresti non riuscire a prenderlo o comunque dovresti sacrificare qualcosa di più utile. bye bye.....

veramente il maestro delle catene non deve essere buono, che è ben diverso dall'essere malvagio . comunque stiamo mischiando 3.0 e 3.5. a che edizione giocate Angelo? bye bye.....

se vuole qualcosa nello specifico del combattimento a due armi allora sicuramente tempesta (complete adventurer). se invece cerca altro dacci maggiori informazioni su come gioca il suo pg e su come lo ha sviluppato fino ad ora. bye bye.....

beh, visto che giocherai in una saga asgardiana vado con un consiglio di ambientazione: fai una razza del gelo un bel mago puro (e al limite legato agli incantesimi con descrittore gelo) dopodichè fai il frost mage di frostbourn che in una saga asgardiana ci sta veramente un mucchio. bye bye.....

le regole sono chiare. se l'incantesimo richiede un bersaglio specifico mi pare ovvio che non gli si possa lanciare addosso qualcosa se non lo si vede. se poi vogliamo introdurre regole opzionali allora è un altro discorso. bye bye......

ma vuoi fare un chierico senza divinità? perchè altrimenti non puoi scegliere i domini che vuoi, ma sei costretto a scegliere tra quelli che ti concede il tuo dio. bye bye.....

non so se ci sia, ma se è stata convertita può essere solo sulla palyer's guide to faerun. no non mi pare. al limite può esserci il flagello del perfetto combattente (ma non ha molto a che fare con ciò che cerchi). bye bye.....

anche io ho firefox 2.02, ma non mi è mai successo. o sono fortunato io oppure potrebbe essere un vostro "problema" (ma il messaggio vi viene inviato o dovete riscriverlo?) bye bye.....

beh...l'incantatrix che pompa le invocazioni (e non solo) grazie alla metamagia è un classico, ma se è quello che vuoi la scelta non è male. ovviamente anche il mago puro specializzato non fa schifo . bye bye.....

se è quello che penso era qualcosa di amatoriale, ma non ricordo dove l'ho trovata. ora cerco e nel caso ti faccio sapere . bye bye....

mi sa che il consiglio era solo per evitare la penalità . comunque: anello dello schivare, pietra del potere rosa, schivare, comabattere sulla difensiva, pozioni da utilizzare al momento giusto (tipo scudo della fede) comunque quanto hai di CA? perchè se al sesto ti ritrovi anche solo con un 20/21 non è mica male. bye bye.....

sicuramente incantesimi naturali. poi, a seconda, talenti di metamagia oppure qild talent (quelli sul complete divine): ce ne sono di interessanti. bye bye.....

ti basta copiare le pagine in un file word e poi seguire quanto consigliato qui e qui. bye bye.....

la fonte non è proprio la stessa se sono vari avversari che ti infliggono danni (nota: D&D e veridicità? sul manuale manca questa parte ) bye bye.....

guarda, come già detto non so il manuale, ma l'SRD completa (quindi presumo non abbiano tralasciato particolari così rilevanti) dice: perciò, penso che l'interpretazione che ho dato prima sia buona. poi, ripeto, sono un po fuori dal giro 3.0. bye bye.....