aza

Non mi pare di aver giustificato la scelta. Ho semplicemente sottolineato che il carisma non ha a che fare con la simpatia o il fascino... Al di la di quello pongo una domanda: Uno gnomo carismatico è carimatico verso gli gnomi o verso tutti? Ossia una caratteristica che esprime la personalità, la leadeship e la forza di persuasione varia a seconda della razza?

Un solo appunto. Il carisma viene definico comela misura di... measures your force of personality, persuasiveness, and leadership quindi non ha nulla a che fare con simpatia, bellezza o altro...

Siamo già in trattative. Ma: - permette la traduzione solo a scheda finita; - il download deve rimanere da lui Consolati nel frattempo con la scheda DL. http://www.dragonslair.it/index.php?categoryid=7&p13_sectionid=33&p13_fileid=140

Ma scusate, giusto per fare la pigna (sapete è il caldo) dice chiaramente: Regardless of how many different uses for Channel Divinity you know, you can use only one such ability per encounter. Possiamo discutere su dove è messo, ma non sul "capirlo"...

Ho uppato la versione 1.02. - ripristinata la voce "razza" che mancava - corretto 2 errori (plurale in "diamanti astrali" e "dati personaggio") - aggiustate alcune voci a pagina 4. bye

Ho uppato la versione 1.02. - ripristinata la voce "razza" che mancava - corretto 2 errori (plurale in "diamanti astrali" e "dati personaggio") - aggiustate alcune voci a pagina 4. bye

Vero, ma è una scelta. Messo come in origine portava la "difesa" dopo tutti i box del calcolo del "Bonus Attacco" ed era poco leggibile". Così è più immediato e mi auguro non crei problemi...

Volevo mantenerlo ma dato che la CA è al difuori mi rompeva la simmetria del tutto... Vero... mmm... dura... vediamola così: a parte armi e armature (che si potrebbero riportare in zona equipaggiamento) il resto è trascurabile come peso. In ogni caso quello spazio sarebbe per i poteri dell'oggette, l'oggetto potrebbe rimanere nella parte equipaggiamento... cmq va pensata. Come detto ci penso. Temo solo che un ulteriore colonna porti via spazio alla descrizione... Qui è dura. esistono PG che hanno 2 righe di equipaggiamento e PG che hanno un intero foglio... Oltre alla sezione oggetti magici? Prova a rispiegare? Si Fattibile Fattibile, anche se c'è già uno spazio note utilizzabile a piacere Oooopppss... era prima di Classe... ed è sparito... correggo appena possibile Grazie a tutti...

Forse vi deve essere sfuggito il topic in evidenza, mi riferisco a questo: http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=19248 Non accusate MOD di chiusura indiscriminata di topic in quanto sono stato io. Non solo, mi riservo appena ho un attimo di tempo di cancellarli completamente. Buona giornata.

Sono lieto di annunciare la versione 1.0 della scheda D'L per D&D 4E. La scheda la trovate nei download e precisamente qui. Sono graditi commenti e suggerimenti. Per i suggerimenti usate questo topic: http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=19431 Grazie.

Sono lieto di annunciare la versione 1.0 della scheda D'L per D&D 4E. La scheda la trovate nei download e precisamente qui. Sono graditi commenti e suggerimenti. Alcune note da tenere in considerazione per i suggerimenti: la schede deve essere generalista, ossia andare bene per tutte le classi e per tutti i livelli. Questo significa per forza di cose tanto spazio bianco ai primi livelli. la scheda (poteri esclusi) dovrebbe rimanere entro le 4 pagine. tutte le informazioni maggiormente utilizzate nel corso del gioco dovrebbero rimanere in pagina 1. bye

Al momento (nonostante usi i manuali inglesi) in italiano... poi chissà...

Salvo imprevisti la scheda 4e v1.0 sarà online per venerdì sera... Sarà sempre su 2 fogli (4 pagine)... preferisco le cose "comode" a mille cose appicicate...

Anche qui... de gustibus... sono felicissimo che alcune cose della 3.x siano finite nel water... E secondo me è più D&D questo che non la 3.x... Non è "vox populi"... quelli contro le nuove edizioni sono sempre più chiassosi di quelli a favore...

Io non cerco di mantenere buoni rapporti con nessuno. Mi sa solo sorridere che ad ogni cambio di edizione debbano emergere queste diatribe. Inoltre lo ridico: ci avete giocato? NO. Allora prima di denigrala tanto provatela... io l'ho provata e ripento anche questo: "dopo aver provato il combattimento in 4.0 quello in 3.x MI sembra noiosissimo!". Poi per il resto ognuno giochi a quello che vuole. E in ogni caso la 4.0 è un gioco "diverso" dalla 3.x, ciò nonostante si continua a compararla a quella. Perchè non la comparate a GURPS, Rolemaster, True20, ecc...

Alzarsi da proni è un azione di movimento (pag. 289) Quando porti una creatura a 0 pf, puoi scegliere anzichè ucciderla di tramortirla (pag. 295) edit: non avevo visto risposta precedente

NO. Se è resistente a una delle due ne subisce metà: When damage of a power is described as more than one type, divide the damage evenly between the damage types (round up for the first damage type, round down for all others). For example, a power that deals 25 fire and thunder damage deals 13 fire damage and 12 thunder damage.

in 3 anni... e in 30 anni di D&D com'è che non sono riusciti a farlo? le combinazioni sono troppe... o le si tronca di netto (come hanno fatto) o ci sarà sempre qualcuno che trova l'idea di piegare il sistema a suo vantaggio...

I designers hanno ammesso che hanno fallito ogni volta che hanno fatto un sistema di creazione oggetti. "Fallito" nel senso che i giocatori potevano usare il sistema per creare oggetti "troppo forti" a costi bassi. Quindi per ora si fanno solo gli oggetti esistenti sui manuali.

La mia età mi ha permesso di vedere questo genere di discorsi e di "guerre di edizione" fin dal 1989 quando uscì AD&D 2a Edizione. Ad ogni nuova edizione gli affezzionati dell'edizione precedente si fanno sentire molto di più degli estimatori della nuova edizione. Va detto che i gusti e il tempo che le persone dedicano al gioco mutano con l'avanzare dell'età (salvo poche eccezioni). Questo significa che sono sempre più i giocatori nuovi e sempre meno quelli vecchi... di quelli che conoscevo come giocatori di ruolo 20 anni fa solo 2 o 3 continuano a gicare... Ne cosegue che, piaccia o meno, il nuovo D&D é D&D 4E... la 3.x andrà via via morendo... si OK qualcuno continuerà a giocarci (come oggi qualcuno gioca ancora alla 2E) ma quelli, senza offesa, sono numeri del tutto irrilevanti. Per il resto è una questione meramente di gusti. Le scelte di design dietro la 4E sono semplici: semplificare il sistema e modernizzarlo. La cosa può piacere o fare schifo, ma i due obiettivi IMHO sono stati centrati in pieno (e d'altrono con 3 anni full time di sviluppo non poteva essere diversamente). A quanti inoltre criticano il nuovo sistema vi inviterei a provarlo. I combattimenti (per citare una parte importante del gioco) in 4e sono infinitamente più divertenti (ho detto divertenti, non realistici, verosimili, o quant'altro) dei corispettivi 3.x.

Non è un bug. E' una cosa che riguarda i cookies. Tecnicamente www.dragonslair.it e dragonslair.it sono 2 cose diverse. Ergo se il coockie è riferito al primo non vale per il secondo e viceversa. Al momento per compatibilità col portale non ci posso fare nulla. O ti logghi a entrambi o aggiungi sempre www...

E' uno striker, quindi deve fare tanti danni... A costo di fare il disco rotto, provate a giocarla un paio di mesi, poi avete gli elementi per giudicare se è esagerato o meno.

Con quanti in campo? Fai 5 contro 5 in 3.x poi ne parliamo. Il combattimento in 4e 5 contro 5 dura come in 3e 5 contro 1. Le scelte sono maggiori e la mobilità non ha paragoni in 3e... Prima era riferito solo al mago... ora anche il tanto blasonato ranger se non protetto va gambe all'aria... Un ultima osservazione. Non pensate che un gioco vada anche giocato? Il 90% di quelli che palano della 4e non hanno mai giocato... sarebbe il caso di provare...

Non è un errore.

La cooperazione in 4E è molto più indispensabile che in 3.x... chi ci ha giocato lo conferma... http://www.enworld.org/forum/showthread.php?t=232870