Vai al contenuto

Maverick10

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    147
  • Registrato

  • Ultima attività

Informazioni su Maverick10

  • Compleanno 03/05/1985

Informazioni Profilo

  • Sesso
    Maschio
  • Località
    Santa Croce sull'Arno
  • GdR preferiti
    Dungeons & Dragons
  • Occupazione
    Assicuratore
  • Interessi
    Cucina, Moda.

Visitatori recenti del profilo

Il blocco visitatori recenti è disabilitato e non viene visualizzato dagli altri utenti.

Obiettivi di Maverick10

Prescelto

Prescelto (7/15)

  • Primo messaggio
  • Collaboratore
  • Iniziatore di conversazioni
  • Prima settimana con noi
  • Un mese dopo

Insegne recenti

8

Punti Esperienza

  1. Maverick10

    Monaco caotico

    Condivido ma tutte e due le fazioni sono puramente legali. (malvagie e buone). Per quello che mi riguarda se nel mio gruppo il monaco si comporta da caotico, smette di fare il monaco, che non c'è niente di male, oppure biclassa e il suo allineamento si sposta. Il monaco deve seguire delle regole di vita, che siano a livello meditativo e con l'ira. Se cambia col passare del tempo allora il personaggio si trasforma ed è proprio qui il bello!
  2. Q 218 salve a tutti. il fighting style del guerriero "dueling" dice che se sto impugnando un'arma da mischia in una mano e nessun'altra arma ottengo piu' 2 ai danni con quell'arma. Ma se ho spada e scudo? Lo scudo mica conta come arma? O lo stile di combattimento e' inteso come un duellante che impugna solo un'arma a una mano e nient'altro nell'altra? Grazie
  3. Scusate io sono d'accordo con la riduzione ma secondo me qui sinparla di weapons e quindi di armi. in tal caso gli attacchi di bestie e incantesimi non si riducono. Faccio il guerriero e ho questo talento. Se prendo danno da una belva non ho mai ridotto perche' non sono armi, se prendo danni da un randello o spada non magica allora riduco. Che ne pensate?
  4. Q79 Scusa eh ma al 5 livello ho un attacco normale, piu' uno dell'extra attack piu' uno dell'action surge. Il quarto attacco lo intendo se combatti a due armi e usi la bonus per attaccare con la seconda arma giusto? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  5. Io cambierei DM perchè mi sembra molto confuso. Leggendo quello che hai scritto a me sembra un'offesa per l'universo d&D e per i giocatori stessi. Se ha problemi di sfogarsi con qualcuno, digli che vada in palestra o che compri un sacco e un paio di guantoni. Mamma mia, questo un manuale dl master non l'ha mai letto.
  6. Ok grazie adesso si rende molto piu' l'idea Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  7. Q 76 Il talento Savage Attacker dice che puoi ritirare il dado dell'arma sul danno e usare either total. Ora pensavo, aggiungo i danni del secondo dado al totale o scelgo il dado migliore? Either significa entrambi ma significa anche l'uno o l'altro.. Che dite? Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  8. Ok ma il tiro furtivita' lo puo' far sempre quando rientra dietro una copertura totale senno' il ladro e' inutile. Il succo di tutto e' come faccio a ottenere vantaggi quando esco allo scoperto?? Mi devo per forza muovere muro muro? Ci sara' un modo per non dover aspettare per forza che un mio alleato sia adiacente per fare il furtivo? Poi quando passo da una zona di copertura a un altra e nel movimento mi vedano sono penso che giustamente che quando arriva nella nuova zona di copertura devo rifare il tiro furtivita' contro la passiva dei nemici. E li entra in gioco il master che dira' se ho vantaggio o svantaggio o niente Sono felice che sia molto ruolistico credimi, felicissimo. Ma su un abilita' cosi' importante del ladro e' giusto parlarne perche' veramente il ladro penso debba usare questa cosa. E' insita nella sua natura. Quindi almeno discutendo, possiamo dare una minima linea guida Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  9. Punto 1 Ma allora il nemico lo svantaggio quando cel ha se non quando e' in combattimento? Punto 2 Quindi se poi io ladro esce allo scoperto dalle casse dove era nascosto, si muove e attacca il nemico non beneficia di vantaggio perche' lo vede mentre esce. Morale della favola fa il furtivo solo quando un suo alleato e' adiacente...buuu..non e' possibile altrimenti la cunning action e' inutile. In teoria quando esco dal nascosto nel mio round sono ancora nascosto fino a che non ho finito magari con un attacco no? Ci sono diversi pareri su questo. Chiaramente poi se mi voglio nascondere di nuovo devo trovare un altro punto o basta che cambio quadretto ma sempre nella stessa zona? Neli post precedenti avevi scritto che se l avversario e' in combattimento puo' beccare il -5 ovviamente a discrezione del master. Quest'argomento e' il piu' chiacchierato quindi mi piacerebbe si arrivasse a una linea guida generica su cui poi applicare le modifiche situazionali Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  10. La penso anche io cosi'. Mi dai una tua opinione sul post del ladro dove si sta creando una interessante discussione? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  11. No allora non ci siamo. Io intendo che il ladro durante il combat deve cercare copertura totale dal nemico che vuole attaccare ovviamente e quindi e' fuori dalla sua linea di visuale. Sul punto del vantaggio/svantaggio certo se la percezione e' passiva si applica il -5 in caso di svantaggio.(quindi anche sul perdere di vista in combat) Sulla percezione attiva in combattimento si tira il dado e si sceglie il minore ma se il ladro trova copertura totale e il suo risultato e' superiore alla percezione attiva del nemico il ladro e' nascosto. Chiaramente il ladro perde l'azione per fare la hide action ma al turno dopo puo' avere i suoi vantaggi. Pero' scusate se il ladro tenta di nascondersi e quindi scivolare ad esempio dietro una cassa per cercare copertura totale, il nemico mica perde l'azione per seguirlo o si? E che fa una reazione con la prova perception e nel suo round non puo' far nulla? No cosi' non torna e sarebbe bruttino. In fondo cerca solo di vedere dove va poi con la copertura non lo puo' vedere.(passive perception col -5). In caso di invisibilita' invece c'e' scritto che ci si puo' nascondere ma si puo' esser sentiti. Pero' quindi anche se non ho copertura se sono invisibile posso far la prova magari per spostarmi silenziosamente e rendermi nascosto? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  12. Fosse armato con due spade corte avrebbe anche la bonus action per aggiungere un altro d6. Secondo te la sorpresa si può applicare solo all'inizio del combat quando il ladro diciamo fa la prima mossa oppure può succedere di nuovo durante il combattimento? Io direi di no visto che i nemici sono vigili diciamo dopo che sono entrati in combat e quindi si sentono minacciati
  13. Infatti in combattimento i nemici fanno la prova contrapposta perception per vedere se riescono a seguire il ladro con lo sguardo e vedere dove si nasconde. Mentre se entri in una stanza e vedi un nemico di spalle puoi fare l'azione di nasconderti contro la percezione passiva del o dei nemici che non ti hanno ancora visto. Chiaramente se il nemico fa la contrapposta ed è attornato esempio da due alleati del ladro potrebbe avere svantaggio e quindi -5 alla prova in quanto mentre ti segue è distratto dal combattimento.
  14. Ok ma quindi posso lanciarlo anche di quinto se voglio come negli altri normali incantesimi oppure no? Scusate ma almeno mi tolgo il dubbio
  15. Q 73 Mi si è presentato un dubbio a cui probabilmente è stato già risposto nel forum ma non riesco a trovarlo. Nei domini del chierico ad esempio il dominio della luce ottengo palla di fuoco di dominio. Ecco, qui nella tabellina c'è scritto che è un incantesimo di quinto ma andando tra gli incantesimi è un incantesimo di terzo. Considerando il fatto che è di dominio e quindi non conta come incantesimo da preparare, per lanciarlo devo spendere uno slot di terzo o di quinto? Se devo spenderlo di quinto aggiungo 2d6 come se fosse un incantesimo potenziato visto che sarebbe di livello inferiore? Grazie
×
×
  • Crea nuovo...