Jump to content

Nesky

Circolo degli Antichi
  • Content Count

    390
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Nesky last won the day on January 11 2017

Nesky had the most liked content!

Community Reputation

225 Viverna

About Nesky

  • Rank
    Apprendista
  • Birthday 04/28/1981

Profile Information

  • Location
    Cerveteri

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. In genere, il tempo lo conto sia in condizioni in cui è determinante (avventure a tempo o mostri erranti come detto da Billie Boo) sia per determinare quando i pg possano fare un riposo lungo, soprattutto appunto in quelle situazioni dove mostri erranti o altre condizioni non permettano la massima rilassatezza. Detto questo però utilizzo una semplificazione: • Ricerca durante il combattimento 1 round, ovviamente la ricerca sarà mirata su qualcuno o qualcosa nascosto non una ricerca approfondita. • Ricerca fuori dal combattimento: 1) ricerca mirata di un particolare (cerco sullo sc
  2. In sostanza a tutto quello che hai scritto al primo post, compreso la classe armatura la risposta è NO. 😁 In pratica il Paladino da essere imporponibilmente potente ed onniscente diventa un Personaggio più che normale.
  3. Vero il buon senso ma attenzione: - l'halfling lightfoot ha come capacità di razza di poter tentare di nascondersi anche solo dietro ad una cretura di una taglia più grande - elfo dei boschi anche solo con fogliame e pioggia pesante
  4. Nascondersi dietro un compagno di taglia media, oltre tutto è possibile solo per un Halfling. In genere non è possibile tentare di nascondersi se si è in piena vista e c'è solo quel riparo. Invece se un ladro, anche se osservato ha modo di andare dietro ad ostacoli vari può tentare la sua azione di nascondersi.
  5. Mi stupisce di quante persone siano dipendenti dalla griglia. Quando cominciai a giocare nessuno usava la griglia e benché meno miniature, al massimo quando la situazione era complessa o concitata si utilizzava un foglio a quadretti. In ogni caso anche quando abbiamo introdotto il quadrettato (che poi quando giocavamo alla 3.0 usavamo i lego medievali su di una scacchiera, erano bellissimi 🤣🤣) lo utilizzavamo esclusivamente per D&D e su nessun altro GDR. Tutt'ora se dovessi usare delle miniature ed un quadrettato di massima, lo farei solo per D&D.
  6. Piace molto anche a me quello che non mi torna sono solo due dettagli sull'elementale. Hai messo scivolare sulla terra preso pari pari dall'elementale della terra, onestamente per questo lo cambierei più tipo : "Fondersi con la natura: l'elementale può fondersi con la terra e con la vegetazione non magica attorno a lui, quando lo fa non è distinguibile da una naturale forma vegetale e non viene rilevato come una creatura" E la lingua invece che Terran metterei Silvano
  7. è sacrosanto che ogni gruppo possa decidere quello che vuole, ma qui non possiamo parlare per ogni gruppo ma per ufficialità, ed ufficialmente "l'ira 'atavica' è così feroce che…" ha il suo senso ed il suo immaginario che a livello ufficiale non dovrebbe permettere ad un barbaro di 15° livello di giocare a scacchi in ira, o quanto meno di giocarci bene. Poi nel singolo gruppo invece che ira la chiamiamo "concentrazione zen" e tutto va bene, ma è appunto il singolo gruppo. Ci sono cose che per come sono intese a prescindere che ci sia scritto sulle regole devono avere una coerenza. Mi as
  8. La mettiamo in due modi: 1) che il barbaro è una figata pazzesca di personaggio 2) leggendo il testo dell'abilità: "dal 15° livello la tua RABBIA È COSÌ FEROCE… che puoi giocare a scacchi mentre sei in ira!" 🤣🤣 Credo che basti leggere il testo per capire quale sia l'intenzione dell'abilità… a no dimenticavo per voi il testo di quell'abilità si legge così: [Opinabile] persistente A partire dal 15° livello [vario testo opinabile] l'[opinabile] termina solo se sei incosciente o se scegli di terminarla. @mimik pensa invece, seguendo le descrizioni e ignorando le
  9. Quello che mi fa sorridere è che per voi sono opinabili le parti che descrivono l'abilità. L'abilità si chiama IRA e parla di furia primordiale. Perché queste due parti dovrebbero essere opinabili? Perché non devono far parte della regola? Perché dovrebbe essere una cosa dettata dall'agilità? Dalla determinazione? Dalla droga? Dalla follia? Tutte le interpretazioni che non siano Ira dovuta ad una furia primordiale sono interpretazioni arbitrarie del giocatore da concordare. Non è che potete decidere quando vi pare quello che va seguito o quello che va ignorato!
  10. Mi sto rendendo conto che c'è forse una confusione di base e potrebbe essere base di fraintendimento. Non è questione di cosa il master permetta o meno ma di cosa la furia permetta o meno. Il fatto che a domanda del giocatore "in furia posso...[qualunque azione non sia un attacco contro una creatura ostile]" il master risponda "si ma la furia poi termina" significa implicitamente "durante la furia quella azione non è adatta". Ciò significa che puoi suonare, giocare a scacchi o fare un'operazione chirurgica, ma sono tutte azioni incompatibili con la furia ma perché, perché non so
  11. Leggi il commento sopra, ma resta il fatto che se un barbaro entra nella furia atavica mentere opera... non vorrei essere il paziente o le corde del violino 🤣
  12. Mai detto vietato! Ma solo non sense per determinate azioni. Poi ovvio che con ambientazioni specifiche il discorso cambia. Se faccio un ambientazione in cui lo stesso beneficio lo chiamo "calma zen" seguirò altre linee guida. Ma in un discorso generico in ambientazioni classiche (perché qui stiamo parlando del genrico e la 5 tra l'altro si appoggia al forgotten) abbiamo un barbaro che va in ira ed usa la rabbia atavica e, al contrario un monaco che utilizza calma e disciplina e così vanno trattate. Bisogna stare attenti perché a volte il seguire solo la regola ciecamente fa per
  13. Assolutamente senza polemica o provocazione ci mancherebbe! Il fatto che si tratti di un ira feroce e primordiale, che dia bonus esclusivanente alle azioni di forza e hai danni di forza, che termina se non si attacca una creatura ostile oppure se non si ricevono danni (e quindi che non permette alcun altra azione pena il rischio di uscirne), e che non permette il lancio di incantesimi o la concentrazione su di essi. Vorrei approfondire questi ultimi due punti. Il lancio di incantesimi in genere viene impedito in caso di "impedimenti seri", ma soprattutto, la concentrazione viene
  14. È proprio leggendo quella descrizione che trovo il tuo esempio ridicolo. Ed ovviamente ci sono vari modi per giocare l'ira del barbaro ma, alcuni hanno senso, altri sono una forzatura. Non metto in dubbio che al tuo tavolo vi divertiate a mandare in ira il Barbaro per giocare a scacchi, ma vorrei rendere evidente a chi legge che sia una forzatura fuori da ciò che era inteso dai chi la regola l'ha creata, e si evince proprio leggendo la descrizione da te inviata.
  15. @mimik dai su non scendere nel ridicolo. @Bille Boo il giocatore ha avuto più buon senso di quanto ne hanno molte risposte che leggo qui. In ogni caso mi letto bag of holding ed il giocatore ha fatto bene. Da master non credo avrei vietato di prendere un arma da una borsa conservante, anche se personalmente la considero un'azione al limite perché, appunto e un azione. Un barbaro che prende un oggetto dalla borsa conservante ESCE dall'ira a meno che non stia contestualmente subendo danni. Onestamente qualunque azione che potenzialmente faccia uscire dall'ira mi sembra propr
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.