Campioni della Community

Perché mentre per il chierico si perla di un vaghissimo "codice" della divinità, per il paladino tale codice è esplicitato. Semplicemente è esplicitato talmente male da creare più problemi di quanti non ne risolva. In base a questo, un chierico ha anche meno limitazioni: non deve evitare di mentire sempre anche se è Legale Buono, non deve rispettare una non ben chiara "autorità", ecc. Per quanto riguarda le zone di grigio credo che la frase sia stata scritta per evitare che atti dubbi possano portare alla perdita dei poteri. Che poi sia scritta, come al solito, malissimo, è un altro discorso.

L'ho trovato su Youtube e ho voluto condividerlo per la vostra gioia Spoiler:

Mi è piaciuta molto la puntata numero tredici della quarta stagione (The Love Car Displacement). Sebbene si basi su un umorismo non-nerdistico come alcune delle puntate migliori viste fino a qui, l'ho trovato un episodio molto divertente. Spoiler: Raji che scoppia a piangere nel vedere anche solo la promo del Diario di Bridjet Johnes e la presentazione finale mi hanno fatto piegare in due dalle risate! Persino la presenza di Amy non mi ha turbato quanto in alcune delle puntate precedenti!

Concordo col pinguino. A me Amy non piace e credo sia un personaggio, ai fini della serie, ampiamente sacrificabile, ma nella 4x08 non posso dire che mi sia dispiaciuta. Anzi. Se non altro ho finalmente visto un timido (ma secondo me sostanziale) tentativo di dare al personaggio una identità tutta sua per toglierla da quella che è adesso: un clone (fatto male) al femminile di Sheldon. Per come la vedo io Amy uscirà un po' dalo schema monocorde di sempre: Sheldon è posizionato socialmente in un modo che non ha il minimo interesse a modificare. Dopo questa puntata Amy mi pare diversa. (Spoilero alcune considerazioni che richiamano vecchi episodi) Spoiler: Non è più, secondo me, quella che fa la punta sotto casa a Sheldon per una giornata ssolo per spiegargli il piano della loro relazione e poi lo manda al gas quando lui le chiede di cenare insieme. È una ragazza che vuol fare un pigiama-party con delle altre ragazze e provare a vivere una vita da ragazza...il suo problema è che probabilmente non è mai stata "bambina" e deve leggere le istruzioni su wikipedia... In buona sostanza, secondo me anche Amy riuscirà a rivalutarsi prima o poi, resta comunque il personaggio peggiore della serie.

Carissimi colleghi Masters, mi domandavo come agite durante la masterizzazione per quanto concerne il tiro dei dadi... barate o no? usate il fudging o no? personalmente quando faccio un critico su un PG vado avanti tranquillo, e di solito non so nemmeno quanti PF rimangono al PG stesso... per cui........ per me è NESSUNA PIETA'...... Voi come vi comportate MAsters? e voi giocatori cosa ne pensate? So che ci sono dei masters che "barano" per salvare i PG........ io ABORRO una cosa del genere. Certo, per non barare, bisogna avere in mano una avventura-campagna precisa e per lo piu' livellata bene nei LIVELLI d'INCONTRO. Aspetto vostri preziosi commenti.... Sempre Vostro, Neurone

Direi che il "barare" è molto raro... se un PG ha 3 punti ferita e uno scheletro troll gli fa un critico con 2d8+9 x3 lo lascio morire, salvo casi particolari come: il PG è stato appena rifatto o il parti è già stato quasi tutto sventrato... E' molto raro che baro nelle situazioni normali...

Come master, se baro cerco sempre di farlo a favore dei giocatori, quindi cercherò di evitare che un ogre confermi il suo colpo critico su un PG che gli sono rimasti 3 punti ferita...diciamo che cerco di usare il buon senso per rendere l'avventura credibile, ma allo stesso tempo vivibile.

Mi ritrovo appieno in questa risposta, con l'aggiunta che alle volte è necessario "barucchiare" quando la sorte è troppo a senso unico: se una sessione l'80% dei risultati del dado nei tiri per colpire è sopra il 15.. allora forzo un po' la statistica a restare entro dei limiti di credibilità...

Si, ogni tanto baro..ma lo faccio sia per i giocatorei che per me...ai bassi livelli mi è capitato di afre il magnanimo facendo sparire qualche tiro entarto e agli alti livelli di solito può succedere che uno scontro venga sudato molto di più del normale...

Direi che la risposta giusta è "Dipende"... Per un personaggio che è morto poco prima, perseguitato dalla sfiga, che sta cominciando ad annoiarsi perchè le prende sempre... posso anche ammettere che si possa "barare". Anche in situazioni di errore del master, credo ci sia l'obbligo morale di barare, ad esempio per uno scontro tarato palesemente male e che sta per spazzare via il party... Ma quando il party se la va a cercare, nessuna pietà!