dnd 4e Ingoiare i pg? Come?

[Gorthar Bonecrasher]

Mi pare chiaro, stiamo parlando di un rpg dopotutto, non di un bdsm.

magari , poi sarebbe sì divertente cavillare sul ruolo del DUNGEO MASTER (lol)

Questo però in 4E succede

devo essermi perso un pezzo... Non succede perchè non c'è l'attacco ingoiare o cosa?

[Ospite Happy Jedi]

devo essermi perso un pezzo... Non succede perchè non c'è l'attacco ingoiare o cosa?

Ci sono mostri che hanno l'abilità SWALLOW (ingoiare) che permette di ingoiare il pg, il quale potrà uscire dallo stomaco del mostro solo dopo che questo sarà stato ucciso (in realtà sono stati ridotti da una larga schiera a 3 o 4 nella 4E ed il Tarrasque non è più tra questi ed infatti ripeto quanto chiesto in precedenza: perchè un coccodrillo può ma il Tarrasque non più?).

Ti riporto quanto avevo scritto più indietro: If the elder purple worm dies, any creature trapped in its gullet can escape as a move action, ending that action in a square formerly occupied by the elder purple worm.

[Gorthar Bonecrasher]

scusa, non avevo visto l'edit.

Allora...

Sì scappa, SE è ancora viva (visto che comunque sono 20 danni a turno da acido) e un popolano tutti sti piffi dubito li abbia.

Fare un singolo attacco in mischia e solo con un'arma a una mano? Sensato, tenendo conto che nel contempo sei sballottato dalle contrazioni dello stomaco e ustionato dai succhi gastrici, quindi concentrazione per castare e "spazio" per utilizzare un'arma a due mani la vedo dura.

Per il resto bisognerebbe vedere esattamente bestia per bestia le modalità di divorare (cioè a mio giudizio più che sindacabile un verme purpureo ti inghiotte in un colpo solo, stile sarlaac di starwars tanto che Boba Fett riesce ad uscirne, mentre un Tarrasque ti mastica per bene prima, stile Rancor)nonchè digestive (potenza dei succhi astrici ecc...).

Ma finchè non uscirà "Complete D&d Anathomy" questa è solo la mia opinione.

[Ospite Happy Jedi]

Per risponderti riprendo quanto avevi detto:

Tieni conto che le stat di un mostro sono finalizzate al combattimento, dove è meno irreale un morso che venire divorati in un sol boccone. Inoltre c'è un'enorme differenza tra il popolano del villaggio che alla vista del tarrasque si ripiega su se stesso e trema (nel qual caso gnam, anzi, gnam-crunch-crunch-glom) e l'avventuriero che schiva, si difende e impreca e quindi non è un bersaglio così facile per essere ingoiato.

Questo è validissimo sia per la 3.x che per la 4E. Non vedo quindi differenze sostanziali da giustificare la perdita di abilità come ingoiare della maggior parte delle creature incontrate.

Allora...

Sì scappa, SE è ancora viva (visto che comunque sono 20 danni a turno da acido) e un popolano tutti sti piffi dubito li abbia.

Fare un singolo attacco in mischia e solo con un'arma a una mano? Sensato, tenendo conto che nel contempo sei sballottato dalle contrazioni dello stomaco e ustionato dai succhi gastrici, quindi concentrazione per castare e "spazio" per utilizzare un'arma a due mani la vedo dura.

Per il resto bisognerebbe vedere esattamente bestia per bestia le modalità di divorare (cioè a mio giudizio più che sindacabile un verme purpureo ti inghiotte in un colpo solo, stile sarlaac di starwars tanto che Boba Fett riesce ad uscirne, mentre un Tarrasque ti mastica per bene prima, stile Rancor)nonchè digestive (potenza dei succhi astrici ecc...).

Premettendo che sia in 3.x che in 4E le stats (caratteristiche) e i dati dei vari mostri sono fondamentalmente utili al combattimento (insindacabile), allora perchè rimuovere alla maggior parte delle creature questa capacità e mantenerla per quelle che a livello regolistico fanno la stessa cosa? Il Tarrasque ti inghiottiva e tu eri soggetto all'azione muscolare e digestiva che infliggeva un tot di danni. Il testo non parlava di "ti prende, ti mastica e ti inghiotte".

Il verme purpureo ha i denti esattamente come il Tarrasque ed il testo diceva (e dice tutt'ora) la stessa cosa.

Non è giustificata questa assenza o meglio, questa discriminazione arbitraria che a mio parere è assurda.

[Gorthar Bonecrasher]

Non è giustificata questa assenza o meglio, questa discriminazione arbitraria che a mio parere è assurda.

Mai detto che lo sia, sto solo dicendo perchè, a mio parere, può esserlo (giustificata non assurda).

Come ho già detto per dare un'effettivo senso a "chi può ingoiare cosa" servirebbe un bestiario (non un manuale) apposito, che magari ci dice che i denti del verme purpureo sono fatti per scavare o roba del genere o che ci dia qualche info esauriente in più sull'ecologia dei vari besti..

Poi resta fermo il punto che qui stiamo andando di pareri personali su cosa è lecito che mangi cosa...

Faccio comunque notare che ora al Tarrsque è stata data un'origine che magari potrebbe risolvere l'arcano: creato come macchina di morte dai primordiali è stato creato per uccidere e magari non ha neppure necessità di sostentamento (il tutto è solo speculativo) quindi può anche essere che uno stomaco non ce l'abbia.

Cordialmente...

[vitellio]

Inoltre: In questa edizione, si sono voluti evitare il più possibile i Save or Die.

Dare Ingoiare al tarrasque, con tutti i suoi hp e la nuova versione dell'abilità, sarebbe stato un Save or Die anche al livello 30.

Indi, non si da Ingoiare al tarrasque.

Semplice e meccanico.

[Ospite Happy Jedi]

Dare Ingoiare al tarrasque, con tutti i suoi hp e la nuova versione dell'abilità, sarebbe stato un Save or Die anche al livello 30.

Indi, non si da Ingoiare al tarrasque.

Perchè?

Che differenza c'è tra il Tarrasque e l'Elder Purple Worm?

L'elder purple worm è un 24 con circa 1142 hp e il tarrasque è un 30 con circa 1400 hp.

In teoria se di pari livello un pg dovrebbe avere le stesse possibilità di resistere all'elder pw e se al 30 anche al tarrasque.

Sinceramente comunque mi sembra che il Save or Die sia del tutto simile alla 3.x visto che lo swallow è diventato una mossa mortale (o il mostro muore o muori tu).

Semplice e meccanico.

Semplice, meccanico ed illogico.

[vitellio]

in quel caso è stato un errore darlo all'Elder Purple Worm, non il non darlo al Tarrasque.

E come ti hanno già detto, solo alcuni, precisi animali ingoiano le loro prede intere, senza masticarle.

Se, in questa versione, hanno detto che al Tarrasque, bestia magica e mitologica, ora piace di più masticare le prede prima di ingoiarle, non vedo dove sia l'incoerenza e l'illogicità. Sono cose puramente soggettive.

[Ospite Happy Jedi]

in quel caso è stato un errore darlo all'Elder Purple Worm, non il non darlo al Tarrasque.

Su questo non ci piove.

Se, in questa versione, hanno detto che al Tarrasque, bestia magica e mitologica, ora piace di più masticare le prede prima di ingoiarle, non vedo dove sia l'incoerenza e l'illogicità. Sono cose puramente soggettive.

Anche il decidere a priori che il tarrasque mastica e poi ingoia è soggettivo. Non mi pare affatto che il manuale parli di questo (e non lo diceva nemmeno in 3.x)