Fatto e risposto ancora. Se qualcuno si oppone alla morte della schiava ora lo dica ahahahah

trovate facilmente una capanna vuota che possa ospitarvi tutti.
volete che sia presente anche qualche png?

12 minuti fa, Pippomaster92 ha scritto:

volete che sia presente anche qualche png?

Per me è un indifferente tendente al no.

Per me si, direi tutti quelli nominati, quindi Hadla, Nukkar, Yotul e sicuramente ne sto dimenticando qualcuno.

Indifferente per me ma sicuramente sì quantomeno la Sciamana.

4 minuti fa, Landar ha scritto:

Indifferente per me ma sicuramente sì quantomeno la Sciamana.

Hadla?
In realtà, a conti fatti, Hadla non è propriamente una sciamana (può essere che io l'abbia usato come termine/perifrasi qualche volta), mentre Garol per esempio lo è in pieno. Diciamo che è una guaritrice. 

22 minuti fa, Pippomaster92 ha scritto:

Hadla?
In realtà, a conti fatti, Hadla non è propriamente una sciamana (può essere che io l'abbia usato come termine/perifrasi qualche volta), mentre Garol per esempio lo è in pieno. Diciamo che è una guaritrice. 

veramente Garol è una druida....

In questo momento, Albedo ha scritto:

veramente Garol è una druida....

Si, intendo sciamano come "ruolo sociale", non come classe. Alla fine è un titolo che fa rientrare un po' tutti gli orchi che hanno a che fare con spiriti e sovrannaturale, anche un fattucchiere sarebbe uno sciamano

Allora anche il warpriest che segue divinità della natura?

1 minuto fa, Landar ha scritto:

Allora anche il warpriest che segue divinità della natura?

Probabilmente si, poi dipende molto dal warpriest in sé, da come pena ai propri poteri. Dipende poi anche da tribù a tribù: in alcune non sei sciamano se non segui specifici rituali e/o vieni ivestito dei poteri da un altro sciamano. 
In altre lo sei se gli spiriti ti danno poteri e tanto basta

Dunque?
Ci sono i png presenti?

Per come la vedo io dovremmo parlare davanti a  tutto il clan, non solo noi giocatori e qualche png.

alla prima elezione quando venne scelto Logrin nel suo post prima della votazione disse “un capo non si sceglie per alzata di mano” 

Sono d accordo con @Pentolino

Anche per me va bene il dibattito pubblico

Non ho capito il senso dell'ultima affermazione @Landar

Quale affermazione?

Intendo dire che prima di nominare un capo dobbiamo decidere cosa SARA' il Clan Zampa di Sangue: tradizioni, obiettivi, metodi. Non credo la guida vada assegnata a caso. Magari qualcuno "eclettico" potrebbe essere la soluzione se definiamo un misto delle abitudini di tutte le tribù cui appartenevano gli orchi del Clan. Ma se decidiamo di usare solo la violenza e fagocitare ogni cosa per dire uno a caso Argor non è per niente adatto.

la questione del combattimento...

16 minutes ago, Landar said:

Quale affermazione?

Intendo dire che prima di nominare un capo dobbiamo decidere cosa SARA' il Clan Zampa di Sangue: tradizioni, obiettivi, metodi. Non credo la guida vada assegnata a caso. Magari qualcuno "eclettico" potrebbe essere la soluzione se definiamo un misto delle abitudini di tutte le tribù cui appartenevano gli orchi del Clan. Ma se decidiamo di usare solo la violenza e fagocitare ogni cosa per dire uno a caso Argor non è per niente adatto.

Landar non ci dimentichiamo che questa nasce come una banda di guerra che sta provando a diventare anche un clan. L obiettivo principale è pungere gli umani per attirarli nella trappola decisa dall unione dei clan, non dobbiamo parlamentare ne spazzarli via da soli, siamo un ingranaggio di un meccanismo più grande.

riguardo le tradizioni comuni non le decidi a tavolino

@Pippomaster92 arrivo in ufficio e posto

Modificato 10 Aprile 20187 anni da Pentolino

Il combattimento se dopo aver ascoltato chi si propone non si è giunti a una conclusione. Però un combattimento non all'ultimo sangue e che si decida anche in base alla strategia adottata o altri elementi non solo la forza bruta.

Lo so Pentolino. Non a tavolino ma almeno una base su come ad esempio gestire i... prigionieri, cosa fare degli umani e come considerarli. Per esempio la Tribù/Clan di Argor non aveva ancora avuto contatti con essi e probabilmente avrebbe preferito ritentare la via diplomatica prima di altro. Nonostante sia fallita in più occasioni nel meridione.

Anche la religione o lo spirito cui appellarsi potrebbe essere un punto. Avere un accordo sulle cerimonie. Magari uno solitamente sacrifica un prigioniero, altri no.
Il nostro obiettivo è uno e lo sappiamo. Ma come vogliamo raggiungerlo? Facendo tabula rasa o più furbescamente?

 

27 minuti fa, Landar ha scritto:

a come vogliamo raggiungerlo?

Così :)