eothain79 Posted June 6, 2013 Report Share Posted June 6, 2013 Ciao a tutti, Forse la domanda è banalissima... Ma, Se un nemico che sta combattendo in mischia con tre dei nostri fa un attacco ad area o scappa senza scattare, provocando quindi un attacco di opportunità, Subisce: Un attacco da uno dei tre o tre attacchi, uno per combattente?? Noi abbiamo sempre fatto uno solo.... Grazie in anticipo a tutti!! Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleph Posted June 6, 2013 Report Share Posted June 6, 2013 nono, ciascuna creatura può effettuare una azione di opportunità per ogni turno dell'avversario (quindi NON nel proprio turno). questo vuol dire che tutte e tre le creature adiacenti a chi provoca attacchi possono (se lo desiderano) effettuare attacchi di opportunità. non conviene MAI stare in mischia se sei un arciere (a meno che non si abbia capacità speciali o un'armatura scintillante..) Link to comment Share on other sites More sharing options...
eothain79 Posted June 7, 2013 Author Report Share Posted June 7, 2013 Grazie mille per la risposta... Non so perchè avevamo assunto che si potesse subire solo un attacco di opportunità a round! Ancora grazie! iPhone 5 e nexus 4! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthalis Posted August 9, 2013 Report Share Posted August 9, 2013 se il personaggio decide di muoversi nonostante sia adiacente ad altro personaggio può subire l'attacco di opportunità. Se questo attacco va a segno il tentaivo di muoversi si blocca? o continua dopo aver subito gli eventuali danni? Link to comment Share on other sites More sharing options...
burgmeister Posted August 12, 2013 Report Share Posted August 12, 2013 se il personaggio decide di muoversi nonostante sia adiacente ad altro personaggio può subire l'attacco di opportunità. Se questo attacco va a segno il tentaivo di muoversi si blocca? o continua dopo aver subito gli eventuali danni? A meno che uno non abbia abilità particolari (tipo il guerriero) un ado non interrrompe il movimento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthalis Posted August 12, 2013 Report Share Posted August 12, 2013 Grazie burgmeister; invece in caso di MARCHIO? Cioè, se il guerriero marchia un avversario, che poi si muove lontano da lui, il guerriero può subire un ado. Se questo va a buon fine l'avversario può completare poi il movimento? Per farla breve, senza elencare i moltiplici esempi, esisotno casi in cui un ado permettà di non completare l'azione che l'ha fatta scaturire? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthalis Posted August 16, 2013 Report Share Posted August 16, 2013 Cioa, nessuno riesce ad aiutarmi in merito alla richiesta precedente...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tyrtix Posted August 16, 2013 Report Share Posted August 16, 2013 Pagina 287, manuale del giocatore: -interrompe l'azione del bersaglio. Un ADO ha luogo prima che il bersaglio completi la sua azione. Dopo l'ADO, il bersaglio RIPRENDE la sua azione. Se il bersaglio scende a 0 pf o meno a causa dell'ADO, non può completare l'azione perchè morto o morente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thondar Posted August 16, 2013 Report Share Posted August 16, 2013 Cioè, se il guerriero marchia un avversario, che poi si muove lontano da lui, il guerriero può subire un ado. può anche darsi ma forse è più interessante chiedersi se l'avversario subisca un AdO Se questo va a buon fine l'avversario può completare poi il movimento? non saprei. Nel manuale è scritto: " An enemy struck by your opportunity attack stops moving, if a move provoked the attack." ovvero: "un nemico colpito dall'AdO del guerriero smette di muoversi se è stato il suo movimento a procurare l'AdO" senza elencare i moltiplici esempi, esisotno casi in cui un ado permettà di non completare l'azione che l'ha fatta scaturire? Si Link to comment Share on other sites More sharing options...
MattoMatteo Posted May 13, 2014 Report Share Posted May 13, 2014 "Adoro l'odore del necropostin al mattino... sà di vittoria!" Scusate la semi-citazione semi-seria (e completamente imbecille), ma mi sentivo ispirato. Cretinate a parte, ho un dubbio sulla capacità "Superiorità in combattimento" dei guerrieri; la descrizione dice che il guerriero somma il suo bonus di Sag agli ado... ma non specifica se il bonus si somma al tiro per colpire o a quello ai danni... o addirittura a tutti e due! Io credo che si sommi solo al tpc, ma vorrei conferma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dwarfin Posted May 14, 2014 Report Share Posted May 14, 2014 Cretinate a parte, ho un dubbio sulla capacità "Superiorità in combattimento" dei guerrieri; la descrizione dice che il guerriero somma il suo bonus di Sag agli ado... ma non specifica se il bonus si somma al tiro per colpire o a quello ai danni... o addirittura a tutti e due! Io credo che si sommi solo al tpc, ma vorrei conferma. Io l'ho sempre applicato soltanto al TxC Link to comment Share on other sites More sharing options...
burgmeister Posted May 14, 2014 Report Share Posted May 14, 2014 Io l'ho sempre applicato soltanto al TxC Idem cum patatis, @MattoMatteo provo a dare uno sguardo ai manuali in inglese a casa, che solitamente sono più chiari Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleph Posted May 14, 2014 Report Share Posted May 14, 2014 sisi, è agli ATTACCHI di opportunità, altrimenti avrebbe detto ai danni degli attacchi di opportunità.. suppongo abbiano preferito evitare in inglese "attacs of opporunity attacs"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MattoMatteo Posted May 14, 2014 Report Share Posted May 14, 2014 Perfetto, grazie mille. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now