Melkor

Mi sfugge l'affermazione sugli incantesimi "migliori"... Cosa succede se uno fa il chierico+mago? Penso che prenda sia un livello di incantesimi divini che arcani. Kursk (se ci sei batti un colpo) vi ha detto come ha ritarato la difficolta'? ha semplicemente messo dei GS piu' alti? oppure ha fatto solo png fatti con lo stesso metodo?

Ho letto che e' un bestseller all'estero. Voi l'avete sentito nominare?

Come si e' regolato il master (immagino Kursk e Sharuwen come altro pg)? In che senso di 2° livello? con 2 dadi vita, ma con i poteri di un barbarian di 2°+quelli di uno stregone di 2° (faccio l'esempio giusto per capirsi) oppure con 1 dado vita e i poteri dele due classi di 1°? (riguardo alle cose in comune si prende la migliore, vero?)

E se un mago/druido utilizzasse polymorph/reincarnate? in questo modo un pg potrebbe diventare della razza giusta per diventare un famiglio. Controllero' la descrizione degli incantesimi per capire se questa malsana idea e' fattibile... Mi spiace: solo normal unmodified animal (3.5). E poi reincarnate non e' piu' quello di una volta...

Veramente la mia domanda era rivolta a Strikeiron, comunque ho gia' assaggiato il pollo alla radianza (il gioco 3d senza mago e con i chierici che lanciano incantesimi come i sorcerer, giusto per intenderci), ma non mi ha entusiasmato troppo.

Mi sembra di ricordare un talento (improved e greater sneak attack) che dicesse di sostituire i d6 con d8 o d10, ma credo fosse non ufficiale. Oppure su manuali strani tipo Traps&Treachery o 7th Sea: Swashbuckling Adventures. Prova a cercare d20feats.pdf o dndfeats.pdf con google e dovresti trovarli riassunti in quei file con un altro miliardo di feat ufficiali e non.

Inanzitutto ogg e' gratuito, open source, etc., mentre l'mp3 no: in linea di principio ogni encoder mp3 dovrebbe pagare alla Fraunhofer (non garantisco sul nome corretto) delle royalties. LAME e' gratuito perche' Lame Ain't an Mp3 Encoder, in quanto tenta solo di riprodurre l'mp3 (credo con tecniche di reverse engineering). Ammetto di non sentire la differenza, ma test fatti da esperti dicono che a parita' di bitrate la qualita' dell'ogg e' migliore dell'mp3, ovvero a parita' di qualita' il file puo' occupare meno spazio.

Non avevo mai sentito questo formato (mpc intendo), o forse solo di sfuggita come Musepack. Mi sono informato un poco in rete e continuo a domandarmi come mai l'mp3 abbia ancora tanto successo.

A proposito di traduzioni che lasciano a desiderare... Tempo fa giocando ad Icewind Dale in italiano ho dovuto leggere la descirzione della pergamena di Resuscitare i morti (o qualcosa di simile, non ricordo bene) e ho trovato cose del tipo: Tempo di forgiatura: 1 rotella (Casting time: 1 round) Spero di ritrovarlo che era veramente da morire dal ridere.

Intendi una balestra a ripetizione che lancia teschi esplosivi? Quella e' un must!

Come ho fatto a dimenticarmi di citare Crack Attack!!! Un gioco dannatamente semplice, ma dannatamente contagioso e creatore di dipendenza (io sono ripiombato nel tunnel dopo un paio di mesi in cui ero riuscito a smettere). E' gratuito, disponibile per win, linux e mac os. Vi consiglio di provare a fare una partita e non potrete piu' smettere. Quando realizzerete che il record e' attorno a 19000, impazzirete! Chiedete pure a Sharuwen...

La mia impressione e' che Spielberg abbia voluto troppo trasmettere un messaggio politico in questo momento particolare della storia americana. L'idea di base del film si adatta benissimo a questo e i riferimenti a terroristi, "la piu' grandepotenza/democrazia", la resistenza, etc. si sprecano.

Giusto per completezza vi voglio far notare che in realta' CDEx usa proprio LAME come encoder mp3. In alternativa credo che esista un front end grafico per LAME (e non solo) che si dovrebbe chiamare qualcosa tipo BeSweet. Per il resto vi chiedo di provare il formato ogg (CDEx permette di utilizzarlo), formato gratuito, libero, open source, multipiattaforma, e a detta di molti migliore dell'mp3.

Forse il tentacolo e' tornato indietro nel tempo per cancellarsi dalle nostre menti e preparare il suo nuovo piano per la conquista del mondo?

Intendi lo spellfire?

Mi ricordo una mia interrogazione di inglese in cui utilizzai per la prima e unica volta il termine "shrink": tutto merito di Duke Nukem!!! (purtroppo non giocavo ancora a dnd). Gia' che ci sono: avete mai notato che armi si puo' dire "arms" (craft arms and armors, e non credo voglia dire braccia), e potente "potent" (non ricordo dove, ma forse in power attack)? Non ci volevo credere

Devo dire che molti dei nomi in inglese hanno una resa migliore, ma forse solo perche' la lingua straniera sembra piu' esotica. Probabilmente se fossi inglese "incantesimo inarrestabile" mi farebbe lo stesso effetto rispetto a "Spell Penetration", giusto come esempio.

Credo che ci fosse qualcosa del genere nella 3a edizione, pero' non ho controllato il manuale. Nella 3.5 dovrebbe essere stato tolto.

Mi spiace non ho mai provato l'overburning di un dvd. Quanto si potrebbe riuscire a guadagnare?

Questa e' per esempio una delle frasi che mi ha fatto incasinare. Da questa avevo inteso che l'unarmed strike era considerato una specie di attacco, quando invece e' un'arma.

Bellissimi! Io mi sono affezionato alla saga con il secondo capitolo e ci sono rimasto malissimo quando ho saputo che la 3do era fallita. Ma se non sbaglio la ubisoft ha ripreso in mano il progetto e dovrebbe uscire il quinto capitolo. Sono un po' scettico pero' da quando ho saputo che sara' in 3d, ma tra un po' faranno anche Briscola 3d.

Avevo promesso di non tornare piu' sull'argomento, ma l'abbondante chinotto di ieri sera mi ha procurato un sacco di incubi riguardanti la raffica del monaco, finche' mi sono svegliato con questa rivelazione: l'unarmed strike non deve essere considerato come un tipo di attacco, ma bensi' come un'arma! Infatti non avrebbe senso dire che la raffica si puo' fare solo con l'unarmed strike o con le armi del monaco, se uno fosse un'attacco e le altre delle armi. Considerandolo un'arma si possono fare tutte le cose e non solo disarm (avrei accettato anch'io se non fosse stato possibile fare disarm a causa della mancanza di accuratezza, ma come la pone dedalo non mi piace molto). Che ne pensate?

Ho detto qualcosa sulla mia memoria? non mi sembra, e io ho una memoria fantastica. Certamente del libro delle arti ramastan e delle pietre magiche si parla nel libro 5 ed e' per questo che poi inizia la nuova serie. Nel libro 4 invece si parla della resurrezione di vashna e del suo pugnale (tra l'altro forse il libro che mi e' piaciuto di meno tra i primi 6). Se vi interessa da qui e' possibile scaricare una versione elettronica gratuita e legale di una buona parte dei libri (dove al momento ho recuperato le informazioni di prima). Ho gia' detto che ho una memoria fantastica?

Quasi convinto. Ma tento di arrampicarmi sugli specchi ancora una volta (e' una professione nonche' uno sport che mi appassiona molto ), dopo smetto, quindi non prenderla troppo sul serio. Nella sezione glossario (sento gia' qualcuno che sta cominciando a ridere...) si trova quanto segue: unarmed attack: a melee attack made with no weapon in hand unarmed strike: a succesfull blow, tipically dealing nonlethal damage, from a character attacking without weapons. A monk can deal lethal damage with an unarmed strike, but other deal nonlethal damage. Ora, se fosse un attacco unarmed di tipo particolare lo scriverebbero, invece sembra che l'unica differenza sia non nella modalita' dell'attacco, ma nella modalita' del danno che si fa . Questo mi sembra solo che incasini le cose pero'... perche' porterebbe a pensare che sia sbagliata la frase nel manuale dove dice che si possono usare solo unarmed strikesnella raffica. Ok, la smetto.

These attacks forms substitute for a melee attack, not an action. As melee attacks, they can be used once in an attack or charge action, one or more times in a full attack action, or even as an attack of opportunity. Questo e' quanto c'e' scritto come nota alla tabella del tipo di azione per grapple e trip. Quindi perche' il monaco non potrebbe sostituire uno dei suoi melee attacks dati dalla flurry o raffica con uno di grapple o trip? In questo caso potrebbe fare un unarmed touch attack (non facendo danno e beccandosi l'attacco di opportunita', se non ha ancora improved trip, perche' effettivamente sta facendo qualcosa di diverso da un unarmed strike) e quindi continuare con il grappling o il tripping. E' giusto?