Vai al contenuto

Aerys II

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    8.6k
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    43

Tutti i contenuti di Aerys II

  1. Io non mi lamento, dai. :) Qui ormai è pieno di gente nuova e ben poco mitica, diciamo che vado avanti per inerzia data la mia costante connettività. In che parte del Mondo ti trovi?

  2. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!! Saky, come stai? È una vita che non ti sento/vedo!

  3. IMHO Spoiler: la scena serve a far capire e ricordare la situazione, non sono molto d'accordo sulla loro scelta di fornire Renly di POV ma ora che l'hanno fatto devono continuare fino alla fine Spoiler: cioè per un paio di puntate al massimo e la scena era il modo migliore sia per portare a galla il tema della successione di re Renly Baratheon (primo del suo nome) che per riallacciarsi alla prima serie. Però la musica c'è mi sembra, specie sulle Iron Islands.
  4. Secondo me sarebbe un elemento positivo: troppo spesso a mio avviso ci si imbatte in situazioni in cui tutti lottano fino alla morte indipendentemente dalle loro motivazioni (oltre che, in alcuni casi, dalla loro intelligenza). Un incontro casuale con dei borseggiatori che si risolve nella fuga dei superstiti appena uno di loro viene fatto saltare in aria dal mago del gruppo al secondo turno sarebbe dal mio punto di vista piacevole (e magari potrebbe dare al Master l'occasione per creare una side quest o un gruppo di nemici/PNG "seriali" in più), tanto per fare un esempio.
  5. @Karajan: non dico che la serie sia da cerebrolesi, attenzione, dico che gran parte del pubblico televisivo sia stupido, di conseguenza si cerca di semplificare ove possibile. Concordo con te sul fatto che abbiano dovuto operare delle scelte dettate dai tempi ristretti (dieci puntate son poche e ci hanno fatto stare quasi tutto!) ma a volte c'è un po' di fanservice di troppo e ci sono alcune semplificazioni troppo "brutali". Non la butto via comunque, mi piace, solo che mi piace meno dei libri.
  6. ...e questo con il "contesto" cosa c'entra? @Halaster e Karajan: occhio agli apostrofi. "Azione" è femminile.
  7. @allsunday Spoiler: Il cambiamento nel ruolo di Bronn, come l'introduzione di quel nuovo tizio Lannister al posto di Cleos Frey e il cambiamento di Asha Greyjoy in Yara Greyjoy è dovuto secondo ma a un desiderio di semplificare per il pubblico televisivo: Bronn diventa direttamente capitano delle guardie per non dover introdurre il personaggio di Jacelyn Bywater (che tanto sarebbe durato poche puntate), Cleos Frey diventa un Lannister per non dover star a spiegare il complesso intrigo di parentele incrociate tra le case nobiliari, Asha doveva cambiare nome per non far confondere i poveri spettatori con Osha (personaggio diversissimo, ma tant'è). Oltre all'elemento "il pubblico televisivo americano e non solo è composto da una gran parte di decerebrati, dunque dobbiamo semplificare" c'è anche da considerare la lunghezza dell'opera di Martin, se l'avessero trasposta nella sua interezza avrebbero dovuto aumentare di molto il numero delle puntate, introdurre vari flashback con i relativi costi (perché far raccontare a Ned della sorella sul letto di morte o dello scontro alla Torre di Gioia non avrebbe avuto un grande impatto sullo spettatore) e in generale seguire l'opera con una puntualità che non rientra nelle dinamiche funzionali dell'adattamento televisivo/cinematografico. Certo, hanno fatto aggiunte sterili (la già citata Ros è l'esempio più lampante) dunque tu mi dirai che se avessero eliminato quelle avrebbero avuto magari il tempo di spiegare perché un Frey sia imparentato con i Lannister, ma così hanno deciso. Io come detto mi limito a considerare che si tratti di due storie differenti a questo punto, apprezzo l'apprezzabile (sia Tyrion che Bronn mi paiono molto ben gestiti dai rispettivi attori, anche Jaime Lannister finora mi piace anche se il bello per il personaggio deve naturalmente ancora venire...) e ogni tanto storco il naso ma nel complesso non mi dispiace. Per inciso, ieri hanno annunciato che la serie è stata rinnovata per la terza serie.
  8. Recitativo (Corale) - Fabrizio De Andrè Uomini senza fallo, semidei che vivete in castelli inargentati che di gloria toccaste gli apogei noi che invochiam pietà siamo i drogati. Dell'inumano varcando il confine conoscemmo anzitempo la carogna che ad ogni ambito sogno mette fine: che la pietà non vi sia di vergogna. Banchieri, pizzicagnoli, notai, coi ventri obesi e le mani sudate coi cuori a forma di salvadanai noi che invochiam pietà fummo traviate. Navigammo su fragili vascelli per affrontar del mondo la burrasca ed avevamo gli occhi troppo belli: che la pietà non vi rimanga in tasca. Giudici eletti, uomini di legge noi che danziam nei vostri sogni ancora siamo l'umano desolato gregge di chi morì con il nodo alla gola. Quanti innocenti all'orrenda agonia votaste decidendone la sorte e quanto giusta pensate che sia una sentenza che decreta morte? Uomini cui pietà non convien sempre male accettando il destino comune, andate, nelle sere di novembre, a spiar delle stelle al fioco lume, la morte e il vento, in mezzo ai camposanti, muover le tombe e metterle vicine come fossero tessere giganti di un domino che non avrà mai fine. Uomini, poiché all'ultimo minuto non vi assalga il rimorso ormai tardivo per non aver pietà giammai avuto e non diventi rantolo il respiro: sappiate che la morte vi sorveglia gioir nei prati o fra i muri di calce, come crescere il gran guarda il villano finché non sia maturo per la falce.
  9. Di flashback nemmeno uno, credo sia una scelta registica.
  10. @Karajan: non so in Italiano ma mi pare che in lingua originale Catelyn faccia quello che dici tu. Verificherò, potrei confondermi. Quanto al resto sono abbastanza d'accordo, Tyrion è troppo poco deforme ma in compenso Dinklage è un buon attore e a mio avviso la cosa è più importante della fedeltà alla descrizione del personaggio (certo che un paio di lenti a contatto colorate le avrebbero potute anche trovare, idem per i fratelli Targaryen). Spoiler: Qorin Halfhand arriverà nella seconda stagione.
  11. @Hanzo: un PC però se sai dove mettere le mani puoi potenziarlo: dopo 5 anni ad esempio puoi aggiungere ram o cambiare scheda video. Una console è fatta e finita. Dipende tutto dalle esigenze che uno ha, da che giochi vuole utilizzare (se uno fa solo retrogaming può tranquillamente avere un PC antiquato o una console di N generazioni fa), come giustamente dici tu dal budget... molti fattori.
  12. Concordo, la Xbox secondo me non ha grande motivo di esistere.
  13. http://www.youtube.com/watch?v=9kAdLiizR-4
  14. Questo è vero più o meno da sempre, Fabion54. Rimane che c'è ad esempio chi (come me, ma anche molti altri qui sul Forum) usa il computer per faccende ufficiali (tipo lavoro) e dunque non può dedicarlo al gioco, nonché chi per ideologia, praticità o altro utilizza sistemi operativi diversi da Windows, sui quali ci sono grossomodo delle limitazioni per far girare molti giochi (io su Linux faccio partire grosso modo qualsiasi cosa mentre altri magari no, su OsX puoi giocare al massimo a farti vedere bello dagli amici mentre fingi di sapere cosa stai facendo...). Io poi continuo a preferire la Nintendo, finché non ci sarà Zelda su PC non mollerò il mondo delle console.
  15. Aerys II

    Auguri Dragheschi!

    Buongiorno e Buona Pasqua a tutti i membri del Forum!
  16. Concordo con l'ometto di Cisterna, non preoccuparti tamriel che difficilmente troverai personaggi riconducibili a uno stereotipo (almeno fino a tutto A Dance with Dragons).
  17. @Iranion: Spoiler: anche io noto un parallelismo Stannis/Renly in quanto a panni sporchi lavati troppo in pubblico (e troppo presto): da qualche parte nei libri si accenna al letto di Melisandre "poco usato da quando Stannis è andato a sud", così come mi pare sia dato a intendere che le ombre siano partorite dopo un rapporto sessuale ma non è mai detto apertamente mi pare. Con Renly come dici tu è andata nello stesso modo ed è un peccato: è quasi come se volessero dimostrare che gli spettatori delle serie TV sono più stupidi dei lettori, hanno bisogno di imbeccate direttissime poiché accenni garbati non basterebbero. Certo, così facendo hanno dato un POV a Stannis, a Renly (e a Cersei molto prima che nei libri) ma avrebbero potuto farlo in modo più produttivo e meno sensazionalistico.
  18. Vista la seconda puntata della seconda serie. Non mi dispiace ma devo dire che cominciano a esserci tante e tali differenze da farmi percepire nettamente l'adattamento come ben diverso dai libri. Occhio, lo spoiler è sconsigliato a chi non ha visto la succitata puntata ma anche a chi non ha letto A Clash of Kings. Spoiler: - Stannis, ci dice Melisandre, ha avuto "only stillborns", dunque niente figlia con la Greyscale e niente Patchface: alla luce dell'ultimo libro uscito e dei prossimi due mi pare una decisione bella grossa da parte di chi ha scritto l'adattamento, si sarebbero potuti limitare a omettere per ora la succitata figlia senza spingersi a dire apertamente che non esiste; - Bronn capo delle guardie è una semplificazione della situazione che tutto sommato può anche starci ma i barbari che fine hanno fatto? - Troppo spazio a Ros, finché la usano per mostrare due zinne va bene ma con il polpettone tra lei e Ditocorto in questo episodio ha iniziato a risultarmi pesantina; - Il finale mi fa temere cose pessime: spero non taglino l'intera marcia verso Nord anticipando l'ammutinamento o peggio improvvisando una battaglia con gli Estranei. Insomma, se amo il libro questa versione la metto in friendzone: va benissimo rispetto agli altri telefilm ma non va tanto bene quanto vorrei. Magari poi mi ricrederò. EDIT - Naturalmente (sempre spoiler S02E02) Spoiler: si potrebbe pensare che, visto il coinvolgimento di GRRM nella sceneggiatura della serie, in realtà i dettagli siano indicativi: l'assenza di Shireen potrebbe significare che in realtà non avrà alcun ruolo di rilievo, la scena con Craster che mazzuola Jon potrebbe essere indice di una grande importanza della un tempo quasi accennata usanza di Craster stesso di sacrificare i propri figli maschi agli Estranei...
  19. A me personalmente Spoiler: la lettera di Ramsey sembra una vera fregnaccia. Oltre a non aver ucciso Stannis secondo me non ha nemmeno catturato Mance (potrebbe aver semplicemente estorto da una delle sue compagne informazioni sulla loro missione, sa essere convincente quando vuole). Non mi è chiaro il suo intento nel cercare di stanare Jon, rischierebbe solo di essere preso tra due fuochi ma tant'è. Che Snow sia morto ho qualche dubbio, o meglio dubito sia morto in via definitiva: c'è Melisandre a due passi che ha dalla sua parte un dio noto per le resurrezioni infuocate. Inoltre, perché nel prologo ci viene detto che uno Skinchanger può "wargare" in un'altra creatura per evitare la morte, se non per permettermi ora di far notare che Ghost è giusto a portata di warging nel momento del bisogno? Insomma, dubito anche della morte di Jon Snow. Venendo alla questione draghi/Estranei, un paio di punti sparsi: - gli Estranei già furono messi a nanna una volta senza draghi, può essere rifatto (credo); - perché l'invasione degli Estranei abbia luogo la Barriera deve crollare e a mio avviso succederà ; - Martin tende a sovvertire tutti gli stereotipi del fantasy, e ha apertamente detto di odiare il cliché del "boss finale ultraterreno/demoniaco/oscuro", non credo sia affatto detto che il vero "cattivo" siano poi gli Estranei considerando ciò ; - da qualche parte nei suoi libri, Martin inserì la dedica "A XYZ, per avermi fatto inserire i draghi" (mi pare fosse una dedica alla moglie): ciò dal mio punto di vista significa che nel piano originale i draghi non erano contemplati. Daenerys stessa faceva parte all'inizio di una storia slegata se ben ricordo, dunque ritengo plausibile che le due storyline principali (o meglio, le vicende di Westeros ed Essos) rimangano distinte sebbene con contaminazioni. Non sicuro, non probabilissimo, solo plausibile; - e se gli Estranei invadessero il Mondo, non soltanto Westeros? Se si trattasse di un'invasione di portata terrificante come tutti pensano dovrebbe riguardare tutti i continenti credo, in caso contrario perché non sono già scappati tutti a Est da secoli (prima che la minaccia degli Estranei venisse ritenuta leggenda)? Un'invasione globale permetterebbe a Daenerys di salvare la ghirba a tutti da una parte e al Principe che fu Promesso (chiunque egli sia) di fare lo stesso dall'altra. Questo risolverebbe sia il "nodo Meeren" che lo scomodo problema di dover dipanare tutta la matassa in soli due libri. IMHO
  20. Ad ogni modo non ricordo bene se la regola si applica anche fuori da OT ma abbiamo sforato i 1000 post. Intanto: Spoiler: non sarebbe fico se alla fine Daenerys decidesse di non attraversare il mare e rimanesse lì in mezzo alla gente coi nomi impronunciabili coi suoi draghi? Da un lato si eviterebbe l'effetto "si sapeva da N libri che alla fine avrebbe riconquistato il trono" e dall'altro si darebbe modo a gente più cool (draghi a parte) tipo Stannis di dominare il continente.
  21. Adesso non ricordo perché dall'ultima lettura è passato qualche mese, ma mi pare abbiano semplicemente seguito l'ordine in cui sono presentate le varie realtà sui libri (spostando il prologo, credo per non mostrare immediatamente Dragonstone). Potrei sbagliarmi però.
  22. @Airon, @FeAnPi: Spoiler: c'è chi ipotizza che si tratti in realtà addirittura di un Blackfyre in incognito.
×
×
  • Crea nuovo...