KAZAO DES

oh be, penso che amy non durera. un po come le altre

W ercole + cho no a Hood (è stato veramente bistrattato e fatto male un po' come Norman Osborn in Dark Reign) Io ho conosciuto Deadpool in una bellissima storia con il Fenomeno Syrin e suo padre e l'ho amato subito, ma le ultime storie (quelle dei dark reign monster) mi sembrano troooppo demenziali e non mi sono piaciute. 2 paroline su Dark reign (poi dite la vostra). Non mi è piaciuto perchè non c'è suspance, ossia Norman lo dicono da subito che perderà, che cadrà, lui mette su una squadra che non controlla, si fa prendere per il naso da tutti. Metterlo lì per poi renderlo ridicolo mi è sembrata una forzatura.

La trama ha pochissimo senso. non si capisce perche´certe cose avvengano e il genio tecnologico, iron man/tony stark di tecnologico non ha nulla

e aspettiamocon ansia (o e gia uscito) il telefilm in italiano su italia 1. Se il doppiaggio e rimasto uguale allora sara´ veramente brutto. (tipo e alla fine arriva mamma, telefilm completamente rovinato dal doppiaggio)

bellissima puntata. Ottima evoluzione del portatovagliolo, Nerd su comix, la tecnologia e stile di vita. Divertente anche sheldon come non lo era da un po (era diventato un poco troppo pazzo e noioso). Ottima pure Penny. E ovviamente AMY

I mighty avengers non sono male, Slott e' molto divertente come scrittore. Spero che dopo Siege diano un calcio nel didietro a Bendis. Onestamente non ne posso piu'. Mi era piaciuto tantissimo su daredevil poi lo hanno messo DAPPERTUTTO: Ogni Avengers, ogni capitolo dei crossover etc etc. e dappertutto ha usato lo stesso stile: dialoghi spezzati, vignette con personaggi che non si parlano, 'aaaggg, uuggghhh, ggghh, nah, kkhhh' al posto delle parole, saghe molto poco in linea coi personaggi e un ultimo capitolo finale di spiegazione. Puo' andare bene una volta, ma sempre cosi', facendogli sceneggiare un sacco di cose allora stanca. IRON MAN e' da un po' veramente brutto. Spero migliori andando avanti.

è specificato da qualche parte? ci sono FAQ? perchè servirebbe anche a me

Darth Maul è figo, questo basta; non serve approfondirlo (ad esempio nel rapporto col suo maestro), soprattutto se si vuole creare suspance per gli altri film. Jar Jar è abbastanza odioso, ma il film scorre abbastanza bene, magari un po' palloso nell'intorno della gara di sgusci. Ribadisco: sicuramente migliore del 2, che è palloso SEMPRE!!!

episodio 2 è NOIOSISSIMO. è un film di azione senza trama nè personaggi carismatici. Almeno episodio 1 ha Darth maul e Qui gon

Io ho più o meno gli stessi problemi. Prova a dire al master: "il tuo ruolo è farci divertire giocando, perchè rovinarci le idee e stravolgerle? Sei il master, se hai bisogno di controllare qualcosa controlla un altro aspetto del gioco"

è bellissimo. Trama zero e serie di frasi da macho. Un trash assoluto ma imperdibile. i cameo (swarzy e willis) sono fighissimi. Ci stanno anche gli effetti speciali low cost (vedi castello che salta in aria) perchè fanno il paio con la trama

Esiste un incantesimo da mago che permette di creare un'arma e poi usarla (magari per un periodo limitato) in combattimento?

http://iside82.altervista.org/indexBG.htm Qui ci sono le soluzioni, non le domande.

Se un incantesimo fa un tipo di danno fisico specifico (ora come ora mi viene in mente solo il danno contundente dello sciame di meteore, ma sono sicuro che ce ne siano anche altri) la riduzione del danno si applica?

Potresti dare un'occhiata al manuale faith and pantheons. So di alcuni dei che vivono negli inferi e che hanno al loro servizio dei diavoli, immagino che ci siano anche divinità (caotiche malvagie) che vivono nell'abisso. Al limite puoi deciderlo tu. Orcus è un arcidemone che è anche venerato come divinità della morte e della negromanzia

Bracciali colpo accecante. Non ricordo su che manuale sono. Non voglio quelli dell'item compendium ma quelli prima, potrebbero anche essere 3.0

purtroppo non usiamo il ToB (schiedo scusa se ho detto tutti i manuali, questo non lo considervao) quindi niente jade Phoenix mage. L'Ur-priest non mi ispira, perchè l'unico boost che dà è avere magie di livello più alto prima del previsto, a me non serve, mi servirebbe qualche combo o ottimizzazione particolare. Ad esempio stavo pensando duskblade 20-mago 2-abjurant champion 5, così da poter avere incantesimi che mi pompano la classe armatura mi proteggono e poterli usare rapidi senza sprecare gli usi concessi dal duskblade.

Sto costruendo un mago abjurant champion. Avrei bisogno di 2 tipi di informazioni: 1) incantesimi di abiurazione che danno bonus di armatura e scudo (per ora i migliori che ho trovato sono solo armatura luminosa sulle imprese eroiche e scudo sul base). 2) incantesimi che forniscono bonus diversi (deviazione, armatura naturale, sacro, alchemico, insight etc..) alla CA Sull'armatura naturale il meglio che ho trovato è spider skin (o spider armor) sullo spell compendium

Qualcuno mi può consigliare una build (più completa è meglio è, anche oggetti magici etc...) per un personaggio di 27° livello. 2 limitazioni: deve essere duskblade di 20° e deve essere umano, elfo, nano, gnomo o halfling, no archetipi. Possibilmente meglio se da mischia. I manuali concessi sono tutti (anche 3.0) tranne le ambientazioni esterne al forgotten. Il budget monetario è alto (come da manuale) ma niente oggetti epici.

mi associo agli altri perchè bisogna vedere la cosa. Però per analogia si può guardare l' Hellfire warlock, che si trova sul fiendish code (se non sbaglio). Lui può utilizzare una capacità magica subendo un danno cos, ma è specificato che se in qualche modo è immune al danno caratteristica allora non può più utilizzare la capacità magica.

Esistono talenti e oggetti 7 a parte i guanti della presa possente) per aumentare il bonus a disarmare e/o spezzare?

concordo con horace hordained champion 5 livelli, bab pieno e (se non ricordo male)3 livelli incantatore. possibilità di canalizzare incantesimi nell'arma, possibilità di aggiungere livello di incantesimo a txc e danni, possibilità di PUNIRE, possibilità di avere riduzione del danno.

Spero che qualcuno trovi una errata, perchè mi sembra una stupidaggine pazzesca. Anche perchè in questo modo si dovrebbe applicare la stessa regola a guarigione o ai cura ferite.

Se facendo il tiro per colpire quando lancio l'incantesimo ferire metto a segno un critico i danni vengono raddoppiati?

da regole i lanci multipli del lancio palmare si chiamano "volley attack" (ci dovrebbe essere una sezione sul sito della wizard). I furtivi (e i vari danni addizionali di craven, sckirmish, ecc...) si aggiungono solo al primo tiro. personalmente per me è una fregnaccia e quando come master ho creato un maestro tiratore il furtivo andava a entrambi i tiri. Edit:http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20040309a Qui parla dei volley attack, è il secondo caso, più tiri di dado con uno stesso attacco