Kursk

Alarius hai perfettamente ragione! Mi ero espresso un po' male... ma intendevo riferirmi più alla possibilità di comprare incantesimi (fatti o su pergamena) che agli oggetti... anche se io ne lascio un commercio medio-alto. Per rispondere a Shad Leidar... io ho fatto diverse campagne in diverse zone: COSTA DELLA SPADA, CORMYR & SEMBIA, VALLI ELFICHE, RASHEMEN, TROLL MOUNTAINS e dintorni, WESTGATE (poco)... adesso ne sto preparando una nel Sud (Halruaa)... Insomma cerco di variare un po', anche per non ricadere sempre nelle solite figure di spicco.

Odio, non la metteri giù così . Dipende sempre da cosa vuoi farne del tuo personaggio... eppoi non è detto che se la intraprendi devi per forza farla tutta... magari 2 o 3 livelli possono farti comodo.

Non ne ho idea... Anche secondo me è fattibile... soprattutto personalizzandolo con le regole generali proposte dall'unherated arcana; ma non so comer siano fatti quelli già proposti.

Beh! Entro certi limiti... Forgotter Realms è un'ambientazione con alto livello di magia e ridurlo (il livello di magia) vuol dire primo santurare l'ambientazione stessa e secondo trattare gli NPC come supereroi invincibili.

Quei boccoloni platinati degli IUROP (Europe) con JOY TEMPEST un po' meno platinato... Faranno una serie di concerti in italia... Sicuro a Pordenone in palasport all'inizio di marzo e poi altri 2 o 3... NON HO PAROLE

Anch'io sono curioso di leggere...

Ma nessuno dice di togliere il codice morale... ma lo puoi giocare in modi diversi... E questo dipende dal giocatore e dal master; non dalla classe in se... puoi anche fare un monaco che come "legge personale" abbia qyuella di portare chaos ed anarchia nel mondo... per vederla in modo molto estremo... PS - OT... mi sembra che FIPPE e WHITE DRAGON (o chi per lui) abbiano lo stesso avatar...

A parte tutto... scusate ma se ci si attiene alle regole Sharuwen l'ha messa giù giusta (un po' brutale forse, ma comunque giusta). Se invece ci si attiene a ciò che i DM lasciano o meno fare coi monaci... il limite è solo nella malattia mentale del DM... (della serie chi non ha mai pensato di implementare i monaci hokuto, nanto e gento? ). E quindi ogni uno è libero di fare quello che vuole... da parte mia vedrei bene un monaco barbarian (fermate pitere e mazze chiodate un secondo) con le dovute "correzioni" (es, se va in RAGE non ha più il bonus Saggezza alla CA)... potrebbe essere divertente da giocare... ed alternativo da gestire (sia per il PG che per il DM). Poi, ad esempio, sull'unherted arcana non ci sono molte "novità" per i monaci a parte gli stili di combattimento... ma non vedo perchè limitarsi ai pochi che ci sono lì... dopotutto con un po' di occhio a non esagerare si può fare dei monaci leggermente diversi (che ne so ... un po' di SNEAK ATTACK al posto della SR).

Intendevo che io li do' in più rispetto all'interpretazione, e facendo riferimento (con il dovuto SPANNOMETRO GAUSSIANO A POLARIZZAZIONE INVERTITA) alla vecchia regola AD&D.... che era qualcosa tipo "livello caster X livello incantesimo X 10" il tutto modificato per l'ordine di grandezza del pubblico (10, 100, 1000, etc) poi diviso per un coefficente DM's choice per riadattare al livello del PG. Io la faccio molto più facile.

Devo essermela inventata sul momento... perchè adesso non me la ricordo.

Io non credo nella statistica... La sfiga è più forte... E continuerò in eterno a "scaricare i dadi". Non è che tutti i master siano BI... però aiuta un po' di bastardaggine... soprattutto a "NON ACìVERE PIETA' DEI PG MALRIDOTTI O MORIBONDI"... A parte gli scherzi volevo solo dire che un'associazione (nel forum) per i master c'è già.... e vale anche per i players.

Il VAPORIGHU che vi ha smangiuzzato l'equipaggiamento è stato un mostro "ragionato" quindi nion disperate... Per Aerys II Come faccio a capire quando sei serio o quando stai dicendo vaccate se hai lo stesos tono? Pensavo fosse solo una delle ennesime follie quella dell'armatura tolta "alla Shiryu".... Poi, oddio, se ho saltato una rampa non l'ho fatto apposta... ero semplicem,ente stanco (ti ricordo che 49 mi risultava essere numero primo).

Ma quello citato da Dusdan era un caso patologico... della serie nascondere la testa sotto la sabbia.... si faceva le regole lui perchè era l'unico ad avere i manuali.... Ovvio che non appena io Dusdan e MP ce li siamo procurati per giocare per conto nostro a TS e abbiamo scoperto i suoi altarini abbiamo provato a discuterne col master in questione... risultati nessuno... fine del gruppo uin modo sdimile a "il pallone è mio e me lo portoi a casa" e nascita del nuovo gruppo del venerdì serà (con notevole miglioramento delle condizioni di gioco). In AD&D per tornare IT c'era una clausola per dare puntio agli spellcaster divini che, a modo mio e con lo spannometro, uso ancora: dare XP per gli incantesimi utilizzati per il bene della loro fede o per promuoverla... OK è parte dell'interpretazione... ma c'era una regola contorta, che ora non ho sotto mano, per commisurarli al livello del castatore e dell'incantesimo lanciato....

Pensa vche non ho spammato per lasciarti l'onore, o nobile Panuz.

DMBI... Della serie le trappole classiche danno sempre le loro soddisfazioni.... "Porta di legno chiusa a chiave, all'apparenza fragile, dall'altra parte solo un pozzo di 60 - 70 Ft (con o senza punte sul fonde)... i PG generalmente dicono lascia stare ladro... che sta porta si fa prima a sfondarla... quindi 1 - 2 - 3 - rincorsa - urto - CRASH - AHHHHHH - SPLAT (6 o 7 d6)". Mooolto moolto divertente (per il DM)... soprattutto qundo ne metti 3 di seguito e funzionano tutte e tre.

Ma chi vuoi che lo faccia (in una campagna normale)? Sarebbe solo una perdita di tempo... 8) Però, ti ricordo, che da noi vale il discorso se un componente vale te lo devi comprare o trovare... solo che non ci si può dare troppo peso quando il chierico è marco e non riesce neanche a dire quanto colpisce con una spadata...

Ne ho già visto uno in azione con lo "Spellfire" (fuoco magico è veramente una traduzione brutta... sarà letterale ma non rende minimamente)... ed era un po' oltre il controllo del DM. Però non era troppo smodato... QAuindi provateci... e sappiatemi dire.

No! No! Dice "...giving him a natural armor bonus to his AC of from +1 to +5...". Quindi non è enhancement ma natural armor ... quindi non stakka! PS: questo in versione 3.0!

Bellissima è il mio voto all'ambientazione dei Reami. Potrebbe comunque essere meglio.... Ma per ora mi accontento. PS: Greenwood è veramente brutto.

Strano... a pensarci io non uso gli spannometri per i punti (anche se qualche mio Pg ppotrebbe pensare il contrario)...

Generalmente li calcolo "a mente lucida" (per quanto concesso dai miei due criceti controrotanti) il giorno dopo la "serata di gioco". Do i punti per gli scontri più omeno come da tabelle DM guide aggiustando un po' in base alle tattiche usate dai PG ed all'uso più op meno assennato delle loro risorse... Poi valuto la fase ROLEPLAYING vero e prorpio in base agli appunti presi sul mio quadernino (tra cui anche XP per eventuali rari indovinelli/enigmi)... Quindi tiro le somme e comunico ai PG (all'inizio della sessione seguente) eventuali cambi di livello... Se poi vogliono sapere il loro totale ho una tabellina aggiornata volta per volta con XP singoli e totali... quindi nessun segreto. PS: ... Ma come in base al numero di critici?! Non è una cosa che dipende dai PG ma solo dal cuculo coi dadi... non mi sembra molto giusto...

Bordello... oddio... basta contare 28 giorni alla volta (per farlo facile) a prescindere dalla data. Evviva un post IT come non se ne vedevano da un po'... ma scusa perchè dici che non si possono usare i "minimi" nei DV?

DMBI - DMMDM Un oggetto carino ma veramente BI è la "Crown of Thorns" di Myrkul (sui Reami)... io l'ho usata una volta ed il povero PG (il vacca) c'è rimasto un po' male...

E perchè non di più? Scusa Neurone... ma non c'è già il tread dell'associazione DMBI?!

Attorno al 20 ma non ricordo bene!