RexCronos

Se vuoi, si: quando un chierico prepara i suoi incantetsimi, puo decidere di lasciare alcuni slot non preparati; piu tardi nella giornata, puo spendere 15 minuti di tempo per riempirlo con un qualunque incantesimo che avrebbe potuto memorizzare in quello slot. Puo essere utile lasciare qualche slot, in caso di situazioni impreviste; ma non è che sia essenziale....specialmente in questo caso, basta farci una dormita sopra. Ma a parte questo, sto sbagliando a insistere su questa strada Zen? Mi sembra che ci si sia bloccati sulle posizioni di Jakardoros: il primo tentativo di charm mi ha bloccato per le modalità di lancio; al secondo mi ha ignorato la domanda; e al terzo terzo, mi questiona sulla presunzione di innocenza. Stavo per rispondere di nuovo; ma, a sto punto, lascio decidere il gruppo sul modo di procedere.

basta lasciare uno slot aperto! Comunque, mica c'è fretta di ripartire al volo, no?! Io penso che se ci fosse anche il rischio di avere delle informazioni utili sulla situazione, bisognerebbe fermarsi ad esplorare la possibilità; ance a costo di farsi una dormita e memorizzarsi un incantesimo utile....gli ogre del forte non penso scappino via! Alltimenti proviamo con charm: dipende sempre dal Dm; ma io avrei i miei dubbi che possa funzionare.

Non c'è modo di sentirlo, in qualche modo? Beh....avevo descritto prima di te le stesse tue conclusioni! A questo punto però, dato che il sospetto ha ascoltato tutto il discorso, non credo che uno charm funzionerebbe, dato che non si puo convincere una persona sotto charm a fare qualcosa che normalmente non farebbe o che andasse contro i propri interessi; e confessare un eventuale tradimento, gli costrebbe la vita. A questo punto, tocca a @The Scarecrow con zone oof truth o discern lies o qualcosa d'altro che non so sul genere...

Cain Jakardoros, volete rispondere o no?! sbotto spazientito dal fatto di essere ignorato e che si parli di strategia, quando ancora non si sappia se una delle persone presenti possa essere una spia (ed anche un po indispettito dal fatto che Chaine abbia lodato Emerald invece che me, per la ricostruzione degli eventi): Il racconto degli eventi che ci portano alle nostre conoscenze è decisamente troppo lungo, per esporlo in questo momento; ma, se è vero che vi abbiamo salvato la vita, spero deciderete di fidarvi di noi: Il fatto che il vostro uomo uomo sia stato marchiato da quella che sospettiamo essere una lamia responsabile dell'attacco al forte, ed il fatto che gli attaccanti senbravano essere a conoscenza dei movimenti dei vertici dell'ordine, lo pongono in una posizione sospetta. Non voglio avanzare accuse senza avere prove; ma potrebbe (o anche no) essere a conoscenza di informazioni vitali; e c'è bisogno che sia sottoposto ad un qualche tipo di test. Putroppo, sospetto che il mio incantesimo di charm non possa essere piu utile, adesso che Kaven è al corrente della situazione: non penso che parlerebbe contro i suoi interessi, anche se si fidasse completamente di me. Rurgosh dico rivolto al nano: non puoi ricorrere al potere del tuo dio Torag, per fare in modo che non possa mentirci, in qualche modo?

@Hicks Il materiale ufficiale va benissimo per me; ma allora preparo una bozza di idea per il personaggio, e te la propongo prima di andare nel dettaglio. Che fai, apri un post nella sezione organizzazione?

era elementare, Whatson!

LOL...scusate; ma parte del mio post in cui spiegavo come mai pensavo che Kavven fosse coinvolto nella cosa, è andato perduto nel copia/incolla al nuovo messagio! XD mo chi se lo ricorda, come avevo scritto? vabbè...vado a "piu o meno" XD

Ottimo...questo mi lascia con un incantatore divino (se Hennet non lo vuole); e la cosa mi va benissimo! Qualche limitazione o regola per la creazione del personaggio?

Ma io ho detto che non contesto: il Dm sei tu e decidi tu come funzionano le reazioni degli npc; quindi non devi nessuna spiegazione! Invece., ho modificato la mia azione, tagliando il primo messaggio al lancio dell'incantesimo e rimandando la spiegazione degli eventi a dopo il tuo post. Coooomunque....mi è piaciuta assai sta parentesi investigativa: mi sono sentito tipo investigatore di Agatha Christie: se non fosse che c'era fretta, vi avrei fatti sedere tutti dentro la stanza della locanda e vi avrei detto una cosa tipo: vi starete chiedendo come mai vi abbia riuniti tutti qui, nella hall dell albergo.

Cain Scouse Camminando verso la locanda,predo in disparte i miei ed il comandante Jakardoros, prendendo a raccontare quello che ho scoperto; ma stando a ttento a non perdere di vista Kaven e chiedendo aiuto a Ziggy per non perderlo di vista: Non perdere di vista quell umano, Ziggy! gli sussurro Quando siamo ritornati a Cala Tortuga spiego ai miei compagni e al comandante le ragioni del mio comportamento, prendendoli da parte, in modo che il ranger sotto accusa non possa ascoltare le nostre parole: ho notato che il tatuaggio presente sul polso del nostro amico, qui; era presente anche sul polso di alcuni di quelli che ci erano venuti incontro; e ho deciso di seguirne uno. L'ho sottoposto ad un incantesimo di charm e l'ho interrogato sui motivi del suo tatuaggio; ed è venuto fuori che era un marchio riservato ai clienti piu affezionati di una bisca galleggiante gestita da una "donna" sottolineo la parola "donna" alzando un sopracciglio, come a sottointendere qualcosa di nome Lucretia. Questa donna avrebbe concesso questo marchio ai clienti piu assidui e che giocavanno d'azzardo piu spesso; ossia... faccio un altra pausa ..i piu avidi. A quel punto mi sono ricordato della lettera che abbiamo rinvenuto nella torre di Xhanesha, scritto da una sorella che avrebbe cercato di raccogliere le anime degli avidi ; ma marchiandole in modo piu "elegante"; sorella che sosteneva che avrebbe preso il controllo del forte. Ed ho considerato che se kaven era entrato in diretto contatto con questa Lucretia e che noi sappiamo che ci fosse un probabile traditore tra i ranger... lascio in sispeso la frase, non necessitandi di ulteriori spiegazioni Adesso! continuo rivolgendomi al capitano: se mi permettesse di sottoporre quest'uomo ad un semplice incantesimo di charm, saremmo in grado di provare la sua innocenza o la sua colpevolezza in modo rapido. Le assicuro che non ci sarebbero pericoli per la sua incolumità! prometto.

Hey...il Dm sei tu: io avevo immaginato che castare un incantesimo contro una persona o su se stessi non facesse differenza, in termini di percezione;e che non si potesse dire il bersaglio di un incantesimo vedendolo lanciare; ma se tu la intendi diversamente, non contesto. Se preferisci, posso ridescrivere l'azione....oppure, se dovesse essere troppo tardi, come facciamo? scatta l'iniziativa? edit: ah no...ho visto adesso che hai gia avviato l'azione. Comunque non cambia molto: l'incantesimo non provoca danno e non vedo per quale motivo non si debba poter convincere Jakardoros a farlo castare; tantopiù che avevo descritto di raccontare tutto anche a lui. Penso che se c'è qualcuno interessato a conoscere le ragioni della caduta del forte sia lui prima di tutti!

Si; allora avevo letto bene. Quindi, per fare un abbozzo di come potrebbe essere.. Statistiche: A questo punto, chissà se mi conviene dumpare forza quasi completamente, dato che uso la saggezza con la Glaive gia dal primo livello e che fa comunque 1d10 danni? Le disporrei una cosa tipo: Wis > Dex > Con > Cha > Int > Str Con Wis almeno a 18 dopo il bonus da umano. Almeno 14 o 16 in Dex (ma facciamo 15 e la porto a 16 al 4° XD). 20 Point buy: Str 8; Dex 15; Con 14; Int 10; Wis 18; Cha 10 25 pointt Buy: Str 8; Dex 15; Con 14; Int 8; Wis 20; Cha 10 - 1° Cleric di Shelyn con domini Protection (sotto Defense) e Luck (FORSE con sott Fate. Talento da umano Channel Smite e Talento di primo livello Guided Hand. - 2° Monk Unchained , con Flurry of Blows; Combat reflexes (bonus da monaco); - 3° Cleric: Weapon Focus (Glaive) - 4° Cleric - 5° Cleric: Crusader's Flurry

Stessa posizione di Hennet anche per me: deciderei in base anche a cosa scelgono gli altri. Se, quindi Hennet propende per un incantatore, e Von per un barbaro, considerando un party classico formato da incantatore arcano, incantatore divino, furtivo e combattente primario....rimarrebbero incantatore divino e persnaggio furtivo (supponendo che Hennet si riferisse ad una classe magica di tipo arcano...certo XD). Io prendo tranquillamente il ruolo che non sceglie EmiDel. Anche io vorrei le caratteristiche tirate, per favore.

Cain Scouse Arrivo di corsa con Ziggy che mi svolazza dietro con aria perplessa, probabilmente non comprendendo appieno il motivo del mio comportamento: Fermat...fermat... ansimo pesantemente cercando di riprendere fiato dopo la corsa non permettete a Kaven di allontanarsi! sentenzio , alla fine, non consapevole del fatto che il ranger fosse già sotto torchio. Mi fermo un istante per recuperare il fiato prima di tentare di lanciare un incantesimo sul ranger.

Mi suona perfetto!

Una domanda importante: che frequenza di gioco pensi di adottare? Lo chiedo perchè mi capita di non riuscire ad appasionarmi a campagne che non riescano a proseguire costantemente al ritmo di ALMENO un post al giorno; e, piuttosto che lasciare a metà per non aver chiesto prima, preferisco informarmi ed eventualmemte lasciare il posto a giocatori con un mente un ritmo piu tranquillo del mio.

Sarei interessato anche io.

Ho il colpo di scena! XD

Cain Scouse @ Dm

Infatti, era una delle Prime ipotesi che avevo valutato; soprattutto, mi piaceva il favour del talento Deific Obedience (anche se i boon di Shlyn non sembrano un granchè) e della omonima CdP Evangelist. Comunque, adesso che stavo spulciando materiale, mi sono reso conto che il Monk Unchained sembra perfetto per i miei scopi, se voglio fare un solo livello: gli hanno tolto il TS alto su Will; ma gli hanno portato il Dv a 10 (da 8 che era) e messo un BAB alto (da medio che era); ma, piu di tutto, hanno cambiato il Flurry of Blow in modo che, adesso, è diventato un singolo attacco agiuntivo al piu alto BAB con un azione di attacco completo (peraltro, cumulabile con altri effetti che concedono attacchi extra...tipo haste); il che vuol dire, che scala automaticamente man mano che sale il tuo BAB anche solo con un livello da monaco.....e questo è un game changer! Voglio dire: non arriverai ai 7 attacchi del vecchio Flurry of Blow; ma con un singolo livello da monaco, te lo porti dietro fino al 20 livello....o ho capito male? In tutto questo, mantengo la Wis alla CA ed il colpo senza armi (che in un personaggio che combatte con un arma con portata, puo sempre far comodo); e, in questo caso, il talento Combat Reflexes sarebbe un must.

Si ero io: scusate; ma mi eron collegato con il cellulare e non mi si era connesso! XD

Cain Scouse @ DM

Cain Scouse @ DM:

A dire il vero, con il chierico soltanto non riesco proprio a figurarmi come tirar fuori una build che assomigli a quell'immagine e che sia almeno giocabile: non conosco modi di bypassare la mancanza di armatura. Potrei forse recuperare il talento Weapon Focus scegliendo il Warpriest al posto del chierico? Comunque, quanti livelli mi converrebbe prendere da monaco?

Il problema me lo da quando cerco di linkare un link con lo strumento apposito, collegandolo ad un testo. Sinceramente non so perchè a volte mi dia il problema e a volte no: quando ho scritto il post precedente, per esempio, mi dava quel problema; adesso non me lo da più. Gioco regolarmente sulla sezione PbF, e riscontro questo problema da quando è attivo il nuovo forum. Lo ho notato perchè avevo l'abitudine di linkare per il DM le spells o i talenti a cui facevo riferimento per facile consultazione; ma recentemente non riuscivo piu....o mi riusciva a singhiozzo.