Sabaudian

in linea di massima quoto kursk... Qundo ho cominciato a giocare sono stato abituato ad avere px per i combattimenti interi, ma quelli per i px fluttuanti tra i 25 e i 200 per DV (mio)... di fatto gli scontri raramente andavamo a cercarli (fata eccezione per quella volta che non ammazzavamo nulla da 6 giocate...) e lo facevamo quasi sempre per pura interpretazzione, che comunque fruttava più px dei mostri... ora io adotto lo stesso metodo quando masterizzo...

Come se il problema fosse quello... IMHO l'efficacia di un pg è l'ultima cosa da considerare se si sta giocando di ruolo... Ma non andiamo OT Perchè voler fare un "inefficace" dominatore mentale in-vece di un efficace stregone? io non credo solo per la telepatia, ma per una questione principalmente di gusti e della focalizzazione su "dominare" che la classe concede.... detto questo è vero che uno stregone puro darebbe la soddisfazione di dominare con superefficacia, ma io preferisco poter dire frasi del tipo "salve sua maestà, io sono Jashkar, il suo nuovo migliore amico..." e avere un privilegio di classe che meccanicamente mi restituisca il divertimento di tale frase (leggi charme permanente e dominare permanente) anche se senza dubbio alcuno domino con meno potenza di uno stregone a me equivalente...

(foorte su che manuale è?) Qui la domanda infatti.. gli inevitabili non lo cercano perchè ha vissuto ancora troppo poco? (i Netheril sono appena morti, lo sappiamo tutti) O forse ha già battuto il suo inevitabile? Se vogliamo parlare di Inevitabili, ricordo che il nostro diemme aveva una HR: se uccidi l'inevitabile che ti tampina, tra una settimana ti tampineranno due inevitabili. Per ogni inevitabile che scanni, la settimana dopo ne arrivano due nuovi. E collaborano. Se si applicasse questa Iolly avrebbe qualche migliaio di marut che lo aspettano fuori dalla porta del cesso...)

C'è da dire che comincia bene il topic.... Le spiegazioni possono essere molteplici. Quella di gioco è che un guerriero con 4 pf muore e un mago con 500 pf non lo tiri giù più... La spiegazione che personalmente do è che la differenza di costituzione rappresenta una situazione fisica "naturale" del soggetto (malaticcio o sano, robusto o magrolino) mantre il dv di classe rappresenta quanto lui si sia allenato nela pura resistenza alle mazzuolate o quanto non lo abbia fatto per sacrificarsi a studi più impegnativi ( o semplicemente indirizzati verso differenti abilità). In ciò la costituzione naturale rende due maghi diversamente resistenti, ma il fatto che un mago fa sollevamento pennini e un guerriero sollevamento mucche fa si che un guerriero medio sarà più resistente di un mago robusto... Insomma tu puoi essere resistente per natura, ma se non ti alleni a prendere mazzuolate un gatto potrà sgagnarti la giugulare quando meno te l'aspetti... ( nota che anche i dv del popolano, che rappresenta la stragrande maggoranza della popolazione mondiale, sono i d4...)

La storia dell'inevitabile è quantomeno spinosa... siccome non ci sono marut a dar la caccia ad ogni zombie del mondo è necessario chiedersi quanto grave debba essere la "fuga dalla vita" di un lich... Dico prendiamo Szass-Tam (Faerun). IL lich. troppi anni e troppi livelli da mago rosso. Se non c'è un marut attivo alla sua ricerca allora quando un marut deve attivarsi? e se c'è un marut attivo alla sua ricerca, perchè sguinzagliare un gs 15 contro un gs 30??? Insomma io penso che esterni buoni e radiant servant (i primi erano di Lathander, sempre Faerun) siano i peggiori nemici dei nonmorti...

@Sire Evidentemente sì, ma essendo un potere aq incontro il tarrasque cade una volta sola.... Per non parlare del fatto che io andrei a calcolare "dove" e "su chi" le svariate tonnellate di tarrasque andranno a cadere... Nel complesso mi sembra comunque assurdo...

Allora aspetto solo di vederlo impaginato alla DL!

Non posso darti fama NIji, ma Grazie. E grazie pubblicamente a tutti quelli che finora hanno aprtecipato e che parteciperanno. Mi si scalda il cuore a vedere tutti questi lavori...

Gideon Rowhan, l'elfo stregone.. Io l'ho ncontrato. Più precisamente ho avuto l'onore di parlare con lui al ritrovo del mezzorco, insieme a black god e ferion vallas. è così che mi ricordo quel fantastico pezzo della sua personalità. Ed è così che lo ho disegnato:, al ritrovo, allegro, insieme al mio halfling Sabaudian Takara la mezzodraghessa e Ferion (entrambi di ferion vallas) il paladino Black god (di black god) e quell'accozzaglia di animali assortiti che erano owly (il suo famiglio) polly (il pappagallino sulla tavola, semidivinità mancata dial pessimo carattere) chubby (il dinosauro cavalcatura di Sabaudian) e il drago rosso di Black, fuori dalla finestra. è così che mi ricordo il suo alter-ego. Attivo come lui a far sognare gli altri... la qualità non è delle migliori (ridimensionando si perde sempre qualcosa) e non è il disegno più complesso da me mai fatto, ma è uno dei pochi in cui ci ho messo il cuore. Grazie di tutto Gid. Grazie di tutto Claudio. http://ilishtor.deviantart.com/art/To-Gideon-Rowhan-87880434

Complimenti, molto bella! hai un tratto mangifico (e sei bravissima a pulirlo, cosa che io non so fare) e un'ottimo occhio per i particolari...

Io sono nato per il tattico... sbilanciare, disarmare, stordire, bloccare, tampinare, punzecchiare, inciampeggiare, solleticare e insultare migliorato sono i miei talenti preferiti. Le manovre tattiche di solito tendono a essere le più astruse che le mie possibilità mi consentono... ^^ (dev'essere una deformazione da mago-charmer-illusionista-evocatore-afroamericanomante-trasmutatore...)

sarebbe un bel gesto che mi trova leggermente handicappato... l'alter ego di gideon... non saprei proprio da che parte cominciare so solo che devo provarci

E con questa direi che rimango alla 3.5 per un altro po' di tempo...

Non ho mai incontrato Gid. Non siamo mai stati confidenti. Per più che molti versi posso dire che non ci conoscevamo. Comunque sia, è con le lacrime agli occhi che scrivo questo post, per tutto quello che lui ha rappresentato per me su questa Community... Lui mi ha convinto ad aprire una gallery, Lui mi ha dato la fiducia in me stesso e nelle mie capacità, lui mi ha aiutato a crescere, soprattutto come artista, e a migliorarmi prorprio in ciò che più mi piace fare. Certo non posso dire cose come "mi ricorderò sempre della tua voce", ma di certo questa dipartita ha scavato una voragine nella mia vita e mi ha tolto un punto di riferimento. Ciao Gid, grazie di essere esistito. E pensare che oggi pomeriggio non mi sono collegato perchè ero a un funerale... proprio una settimana da ricordare...

è un peccato che non siano in molti a dare il loro parere... dì poi conti di chiedere la pubblicazione di questa cdp da parte di DL?

Nemmeno a me è dispiaciuto, ma non è il tipo di film nel quale devi analizzare i "perchè". Ma nemmeno un po', altrimenti sono d'accordo con ciò che afferma il mio amico Eirksten nella sua vignetta in questa pagina... http://www.nytt.no/dailystrips/dailystrips-2008.05.30.html (la trovate un po' in basso... cercate e la trovate....

C'è poco da dire... hai davvero un bel tratto, riesci mirabilmente a dare corpo al disegno senza aver bisogno di ombreggiature o chiaroscuri eccessivi... sei molto brava e benvenuta su DL^^

Consiste nel fatto che tu sacrifichi permanentemente un'ulteriore scuola proibita e uno sloto di incantesimi al giorno per ogni livello dell'incantesimo che hai e avrai, per ottenere in cambio 2 slot giornalieri di incantesimi solo di evocazione in pratica quando uno specialist di evocazione lancia (senza caratteristiche) 4+1 incantesimi al giorno e ha 2 scuole proibite, un focused specialist ha 3 scuole proibite e lancia 3+3 incantesimi al giorno. Quelli di uno stregone in pratica, con l'obbligo che tre siano di evocazione...

Io tendo a preferire un'accoppiata ascia leggera ascia leggera o scimitarra-scimitarra, sia per evitare di perdere uno slot in arma focalizzata, sia per evitare di perderlo in competenza in armi varie ed eventuali... oltre ai canonici combattere con due armi e armi focalizzate io consiglio: schivare/maestria difendere con due armi (acc non mi ricordo il manuale...) e le sue versioni superiore e suprema arma specializzata (va bè) magari un critico migliorato, ma è del tutto accessorio, così come uno sbilanciare migliorato o disarmare migliorato o combattimento ravvicinato (complete warrior) e per quel che mi riguarda coi talenti essenziali ci siamo, anche perchè sono abbastanza sicuro che questi riempiono ben bene le scelte disponibili al guerriero...

Il master specialist è una cdp a 10 livelli che trovi sul complete mage. Di fatto è un simpaticone che ti da utili capacità speciali in base alla tua classe di specializzazione... Complete arcane Rapid summoning: lanciare evoca mostri I-IX è un'azione standard e non più di round completo Enhanced summoning: mi pare +4 for e cos alle creature evocate, +2 Livelo dell'incantatore contro dissoluzione

Non avevao ancora avuto il piacere di vedere i tuoi disegni... ne sono stato piacevolmente stordito. Non so che dire più di così per complimentarmi con te per la tua bravura...^^

Forse esce dal seminato, ma una volta avevo creato un embrione di PG druido/stregone focalizzato su evoca alleato naturele e evoca mostri (con l'idea di farlo diventare teurgo mistico...) Comunque non posso non quotare il suggerimento di larin...

Vedo ora per la prima volta la tua gallery e non riesco in alcun modo a non farti i complimenti per il tuo tratto e il tuo stile! A parte qualche leggero sbilanciamento nelle pose qui e là non posso non ammirarti^^ bravo

Sorry, starebbe per "tiro per colpire" ma forse rispetto a "tiro per il critico" è un po' sgravato... Forseforse è meglio intenderlo come "tiro per il critico" in questo caso...

Io non lo trovo male, riesce a creare una classe da "difensore" senza limitarsi a scopiazzare il difensore nanico su 20 livelli... magari potrebbe tornare utile qualche bonus aggiuntivo alla ca ( che ne so un +1 ogni 4 livelli ma solo quando impugna uno scudo) o il fatto che guadagni diritto ad attacco d'opportunità quando un avversario che minaccia sbaglia un tpc ( e a tale pro potrebbe essere saggio da parte del giocatore prendere "riflessi in combattimento")... mi sembra comunque ben giocabile