Velsh

Perchè minuscola?? Il Lesser Tiefling è di taglia media ergo pugnali medi. No?? Requisiti pesantucci... In effetti Difesa Svincolata si sposa parecchio bene al monaco. Se però fai la Lama Invisibile e il monaco solo per questo (e visto che la raffica coi pugnali non la puoi fare non saprei per cos'altro potresti farlo..) puoi anche comprarti la Cintura del Monaco (per sommare la Sag e un +1 alla CA), prendere iniziativa migliorata e arma accurata coi difetti al posto dei talenti da tiro e fare 5 livelli da ladro puliti così ci guadagni +1 al bab, +1d6 di furtivo, un talento libero (quello di arma focalizzata) che potresti usare per il combattere con due armi (che nella build non trovo ) e la possibilità di usare armi diverse pugnali. Se per caso giocate in Faerun, come cdp al posto della Lama Invisibile o in aggiunta, DEVI dare un'occhiata al Ladro dell'Ombra dell'Amn su Guida del giocatore a Faerun. su magia di faerun ci sono i gloves of balanced hands che ti danno il primo dei due. non sò il nome in italiano perchè ho il manuale in inglese però il manuale c'è anche in italiano. così risparmi 1 talento. se aveste usato il Magic Item Compendium ti avrei detto di si (ci sono dei cristalli che permettono furtivi ai costrutti e ai non morti). Usando solo manuali in italiano forse no... il ragionamento è "non posso fare furtivi --> è inutile che resto in mischia a prenderle --> mi allontano e colpisco a distanza" giusto?? Se vuoi comunque fare monaco+ladro+lama invsibile e vuoi combattere anche a distanza potresti fare qualche livello da Maestro Tiratore... come talenti a quel punto ti mancherebbe solo Tiro Preciso. temo di si...

Direi che non ce l'ha. Altrimenti c'è sempre lo Stregone da battaglia su Arcani rivelati che tra l'altro ha anche BAB medio invece che scarso alias, a seconda della build, 1-2 punti di BAB in più e la possibilità di fare la razza che preferisci. Se non ricordo male il Dragonborne si sostituisce ai privilegi razziali precedenti cioè perdi il talento. L'umano silverbrow ha sia talento che sottotipo dragonblood. ....e se proprio ci vuoi un'archetipo su Dragon Magazine 306 c'è il Magic blooded: +2 Car -2 sag e qualche capacità magica. Sicuro di voler perdere 2 livelli di incantatore per grazia divina? Con gli incantesimi il modo di alzarti i TS penso ci sia. Ci sarebbe anche lo Swiftblade. Potresti fare Stregone da battaglia 6/Swiftblade 10/Abjurant Champion 4 oppure Stregone da battaglia 6/Swiftblade 9/Abjurant Champion 5. BAB 18, casti di 8° con CL 16 oppure 18. Oppure se usi il ToB c'è il Jade Phoenix Mage. Potresti fare Stregone da battaglia 5/Crusader o Warblade 1/JPM 2/Abjurant Champion 4/JPM 8. BAB 18, casti di 8° con CL 17 e manovre di 8° con IL 15. non è questo il punto. è che con il mago con la seconda e la terza build che ti ho proposto arriveresti a castare di 9° con lo stregone no. comunque se proprio non ti piace poco male alla fine ci arriveresti al 20°.

...parlando anche di invurnerabilità ad attacchi (oltre che ad incantesimi) l'avevo sempre interpretato nel senso che si riferisse ai soli avversari e non agli alleati... grave errore il mio!!

è un danno alle caratteristiche e non un risucchio di caratteristica! Quindi: Se non "mastichi" bene l'inglese leggi in fondo al manuale del giocatore alla voce "danni alle caratteristiche".

si che puoi!

Mai sentito niente del genere! C'è la cintura del monaco.. ma aumenta solo i danni senz'armi e il bonus alla CA e solo come se fossi un monaco di 5 livelli superiori. Così su due piedi mi verrebbe da dire che basta sostituire Autoipnosi con ad es. Conoscenza (Religioni). Però forse mi sto perdendo alcune implicazioni che potrebbero rendere la HR "sgrava".

cherme eterno solo con spezzare incantamento, dominare con quello che preferisci

si, entrambi hanno RI

Figooooo!!! Provato a dare un'occhiata nella sezione talenti della Guida al debuff e a Metamagia questa sconosciuta?

Forse mi son spiegato male... La cosa che mi piace di questo incantesimo è questa: ..cioè il fatto che il bersaglio o i bersagli o i loro alleati potrebbero essere indotti, dalla minaccia di subire danni, a perdere azioni per spezzare i nastri (oppure incantesimi ed azioni per dispellarli). Caso 1) Se i nastri dopo l'attacco scompaiono: faccio tranquillo la mia azione, mi becco i danni, i nastri scompaiono e nessuno ha sprecato azioni/incantesimi per spezzare/dispellare il nastro. L'incantesimo finisce così... Caso 2) Se i nastri fanno un attacco ogni round: al primo giro magari mi becco i danni, però poi vedo che il nastro rimane ancora li minaccioso e a quel punto, per non beccarne altri, chiedo ad un alleato di spezzare il nastro o a un incantatore di dispellare oppure in extremis lo spezzo io beccandomi un'altro ettacco alias altri danni. Così qualcuno sprecherà azioni e/o incantesimi. Nel caso 2 mi sembra un ottimo incantesimo. Nel caso 1 non mi sebra niente di che (di incantesimi simili per tipologia e quantità di danni ce n'è qualcun'altro). E' per questo che stavo cercando di capire se è un attacco e il nastro scompare o se è un'attacco a round! E' questo che vorrei capire! Non mi interessa fare tanti danni ragionando RAW su un testo scitto male! Mi interessa capire se con questo incantesimo, oltre a fare danni, posso fare qualcosa di più interessante/divertente cioè indurre a sprecare azioni e/o incantesimi!

Si al momento della loro "creazione" i nastri hanno un'azione preparata. Questo però non esclude che ne possano preparare altre nè comporta necessariamente che una volta utilizzata quell'azione preparata spariscano. Il testo non lo dice. Quello che dice è: Quindi secondo me evochi i nastri quelli vanno nel quadretto dei bersagli. Se per tutta la durata dell'incantesimo i bersagli non agiscono alla fine della durata i nastri spariscono. Altrimenti i nastri attaccano "Whenever the target next takes any sort of action", cioè "ogni volta che il bersaglio effettua qualsiasi tipo di azione". Quindi imho non spariscono dopo aver attacato una volta ma continuano ad attaccare se il bersaglio compie azioni. L'unico mio dubbio è se ogni nastro attacca una sola volta per round oppure "ogni volta che il bersaglio effettua qualsiasi tipo di azione" quindi potenzialmente anche più volte nello stesso round.

E su questo sono daccordo anch'io! Quindi alla fine della fiera? ...DM e giocatori si siedono attorno al tavolo e decidono come vogliono? ...sarà un incantesimo molto buono o abbastanza scarso in base dell'interpretazione che piace di più??

Si ma non c'è nulla! Niente errata, sdr o faq...nulla. Comunque che ogni nastro dopo aver fatto l'attacco scompaia proprio non mi sembra molto plausibile... Questo è il testo: ..e la durata è 1rnd/livello! Perchè dovrebbero scomparire?? Se nessuno cerca di colpirli quelli imho restano li per tutta la durata dello spell e continuano ad attaccare! Il dubbio sorge dal fatto che se "Whenever" significa "ogni volta che" sarei portato ad interpretare nel senso che ogni nastro attacca ad ogni azione che il soggetto compie e quindi che se ad es. ho creato due nastri attorno ad un mostro e questo mi fa standard + movimento + gratuita (es.: parla) gli attacchi in tutto sono sei. Mi sembra la interpretazione più corretta però i risultati, se interpretato così, sono notevoli.

Help! Vorrei un chiarimento sull'incantesimo Streamers! ..ho anche provato a leggere questa discussione ma non sono ancora certo di come funzioni di preciso. Ogni nastro può fare al massimo 1 attacco da 5d10 ogni round finchè il nastro non viene distrutto o l'incantesimo ha termine?? Oppure ciascun nastro un attacco per ogni azione che il soggetto cerca di compiere? Quel.. ..mi farebbe propendere per la seconda però non ne sono sicuro... sarà che il pensiero che sia davvero così mi spaventa un pò..

Buon 2014 a tutti!! Mi sorge un dubbio: si può applicare incantesimi concatenati all'incantesimo "bastoni e pietre" di Splendente Sud?? Il dubbio mi sorge dal fatto che il talento richiede che l'incantesimo sia a bersaglio singolo, l'incantesimo è "Bersaglio: un piccolo cumulo di detriti" e non so se poter considerare "un piccolo cumulo di detriti" un bersaglio singolo oppure no.

Ecco..questo non lo so... Qualcuno più ferrato saprebbe rispondere? Che io sappia puoi prendere tutte le varianti che vuoi purchè siano compatibili tra loro. Non è vero che puoi essere specialista in una sola scuola: leggiti ad es. la descrizione di Specializzazione potenziata del Mago Rosso, quando dice di rinunciare ad "ulteriori" scuole intende dire che eri già specializzato prima e ora ti specializzi di nuovo. Quindi fai pure come vuoi!

La variante per zombie "zombie immortale" a pagina 173 del Liber Mortis: +2 pf per DV (grazie a Robustezza Migliorata) e guarigione rapida 5, GS+1. Si intendevo quello. Però allora prenderei qualche altra variante. Guarda la Guida al Mago. Meglio così!

Sempre su arcani rivelati la variante servitore scheletrico? Come talenti castigo distruttivo in modo tale che i minions più deboli possano essere sacrificati dai più potenti per curarsi? Rinforzare resistenza o presenza necromantica per evitare che il primo chierico di turno ti distrugga tutti i tuoi minions?? Verga della padronanza dei non morti per raddoppiare il numero di non morti controllati! Oggettino che dia dissacrare per poter creare il doppio dei non morti tramite animare morti.

Credo di aver trovato altri due buoni incantesimi su Regni del Serpente: Fiato di Laogzed - versione clericale stesso livello di nube maleodorante solo con durata 10 rnd Fulmine velenoso - 4° livello, area: linea 30m, 2d8 danni acido Riflessi dimezza + TS Tempra: fallito paralisi 1d4+1 round, superato lentezza 1 round Che ne dite?? ..due blu? Che valore dovrei dare all'intro del capitolo Incantesimi in cui dice che sono "esclusivamente (o quasi) associati agli Scagliosi"?

Potreste spiegarmi la combo?? ..magari via PM così evitiamo gli off-topic

Se usate lo Spell Compendium Dark Way lo puoi usare

Pun Pun è un Divine Minion! ...io eviterei... ..come puoi vedere dalla build volendo col Divine Minion e 1 livello da mago o stregone già il 2° livello lo potrebbe fare da Maestro delle molte forme...oppure il 4° con una qualsiasi classe... come dicevo: io eviterei...

Oltre a i vari danni energetici che potresti aggiungere, mi vengono in mente anatema e terricola (Eberron, potenziamento+1 se sia tu che il nemico siete a contatto col suolo +2 TxC e danni). Sulla guida ho visto per l'arma collision e se ti posso interessare i cristalli demolition e truedeath per costrutti e non morti; come oggetti l'enemy spirit pouch.

Come lo valutereste Proclama del Fato su Eroi dell'Orrore? Sto facendo un build basata su Incantesimi Concatenati, concatenato come lo vedete?. Social, tu che ne pensi??

già dato un'occhiata qui nella sezione Equipaggiamento??