Mostro del mese (gennaio)

[Sethis]

già... specie se ti vuole usare...

[kobold Overlord]

e se al posto degli artigli proposti da Leonard avesse una specie di tentacoli che quando vengono appoggiati sugli organi desiderati essi appaiono nel suo corpo automaticamente.

ES. lo farei senza volto, appoggia i tentacoli sui tuoi occhi e essi compaiono immediatamente nella sua faccia! e via dicendo.

che ne dite?

[Sethis]

a me invece mi piacerebbe umanoide... con gli occhi sul palmo delle mani!

[Leonard Sylverblade]

e se al posto degli artigli proposti da Leonard avesse una specie di tentacoli che quando vengono appoggiati sugli organi desiderati essi appaiono nel suo corpo automaticamente.

ES. lo farei senza volto, appoggia i tentacoli sui tuoi occhi e essi compaiono immediatamente nella sua faccia! e via dicendo.

che ne dite?

L'idea degli artigli è nata perché qualcuno ha proposto una versione "violenta" del mostro, ma l'idea dei tentacoli è ottima!

Sinceramente mi piace molto senza alcun tratto riconoscibile, almeno alla nascita ovviamente, quindi senza occhi, bocca, orecchie, organi che ne identificano il sesso, e così via.

Comunque, proporrei un GS 13, se si desidera che questo mostro sia una sfida per un beholder. Potrebbe addirittura essere realizzato come la sua nemesi.

[Sethis]

come il resto del suo corpo direi...

[Yukimura Sanada]

Pero' senza tratti distiintivi magari rischia di somigliere troppo a un doppleganger, anche coi tentacoli ... solo che la momento non mi viene in mente nulla

[Leonard Sylverblade]

Sono di due opinioni:

- senza alcun tratto;

- un umanoide aberrante, con artigli, denti affilati, robusto ma non esageratamente muscoloso, una pelle flaccida, lattiginosa, da cui può far uscire gli organi che taglia via dalle sue vittime (essendo la pelle così facilmente malleabile, semplicemente ingerisce l'organo e lo fa fuoriuscire dalla pelle nel posto che preferisce).

Ora come ora non mi vengono altre idee.

[Yukimura Sanada]

- un umanoide aberrante, con artigli, denti affilati, robusto ma non esageratamente muscoloso, una pelle flaccida, lattiginosa, da cui può far uscire gli organi che taglia via dalle sue vittime (essendo la pelle così facilmente malleabile, semplicemente ingerisce l'organo e lo fa fuoriuscire dalla pelle nel posto che preferisce).

Come il piu piccolo dei fratelli Toguro ( chi ha letto o visto Yu degli Spettri sa di cosa parlo) che spostava a piacere gli organi del suo corpo per evitare ferite mortali

[Leonard Sylverblade]

Come il piu piccolo dei fratelli Toguro ( chi ha letto o visto Yu degli Spettri sa di cosa parlo) che spostava a piacere gli organi del suo corpo per evitare ferite mortali

Cavolo, me ne sono accorto solo ora!!! :doh:

Comunque l'idea non è di poter spostare i propri organi, solo di essere in grado di posizionare quelli "acquisiti" dove preferisce sul proprio corpo. Magari dopo la scelta la posizione rimane fissa.

[freppi]

Al freppi viene in mente Ka D’Argo, un personaggio della più o meno nota serie di fantascienza "Farscape": è un guerriero appartenente alla razza aliena Luxan, razza alquanto suggestiva e particolare.

Ka D’Argo appartiene ad una razza di guerrieri. Educati fin da giovani a perseguire le arti belliche, i Luxan sono una razza fiera dotata di gran forza fisica. La loro particolarissima fisiologia (due cuori, la capacità di sopravvivere nel vuoto per circa un quarto delle nostre ore, e la lingua prensile in grado di colpire l’avversario iniettando istantaneamente una dose di veleno adattivo che lo manda a tappeto senza nuocergli) correda un aspetto fisico fortemente alieno, del quale fanno parte i lunghi tentacoli (tenkas) che adornano i loro volti e che costituiscono la parte più sensibile dei loro corpi, al dolore come al piacere.

La lingua prensile potrebbe essere un organo altamente elastico in grado di allungarsi e muoversi in maniera complessa sotto il totale controllo del suo possessore (magari grazie ad una quantità di muscoli concentrati in essa). Attraverso di essa la creatura potrebbe iniettare qualsivoglia simbionte, parassita sensoriale o come vogliate chiamarlo.

Inoltre, non è detto che debba per forza essere una creatura abberrante ma anche semplicemente un umanoide con qualche tratto "mostruoso", come la lingua prensile o quant'altro (ossia un umanoide mostruoso ).

Il freppi concorda con l'idea che tale creatura, non rubi l'organo alla sua vittima ma solo il suo senso e che lo possa utilizzare, a scapito della vittima (che si ritroverebbe con una percezione sensoriale indebolita) solo se erssa si trova entro una certa distanza. Inoltre la creatura dovrebbe conoscere vagamente la posizione della vittima contagiata col suo potere (come se riuscisse a stabilire una sorta di connessione) e dovrebbe poter controllare i sensi di più vittime contemporaneamente, con un limite massimo ovviamente.

[Gideon Rowhan]

vedo che le idee si susseguono..mi fa piacere

vi devo ringraziare!!!

leggendo le vostre proposte mi è venuta voglia di puttare giù un rapido schizzo ed era da tanto che non mi succedeva, e visto che tanto dovevo già scansionare alcuni disegni eccolo qui;-)...

il mostro della mia proposta originale lo immagino così(vedi allegato...

senza citare chi ha detto cosa...:

io mi immagino una cratura che "sfila" fisicamente gli occhi alle vittime, mosso solo dal desiderio di collezionarli, perchè sono belli alla pari di pietre preziose o perchè sono fonte di potere, come quelli dei beholder, e qui ci si potrebbe lavorare per decidere cosa potrebbe acquisire oltre al bulbo...

dopo alcune vostre proposte me lo sono immaginato fisicamente simile al doppleganger, ma con la pelle bianchissima, quasi un albino, le dita affusolate senza unghie, capaci di insinuarsi sotto le palpebre e sfilare i bulbi senza nemmeno causare emoragie, magari solo un minimo sangunamento, un po' come quei santoni che ti infilano le mani nell'obelico e dicono di aver estirpato il male

Il volto senza tratti e l'intero corpo costellato da protuberanze, che in realtà sono occhi, ma che come dei bubboni vanno e vengono apparendo sempre in posti diversi( sulle mani ad esempio...immaginate mentre appare sul palmo nel momento dell'estrazione per fare un lavoro accurato o vedere quanto è bello il suo nuovo acquisto)

Me lo immagino poi vestito riccamente, con oggetti confezionati con gli occhi rubati(avete presente il mantello dell'arcimago?), dovrebbe aver quindi la capacità di conservare i bulbi ed usarli come fossero artefatti, magari potrebbe pure vendere quelli per i quali non prova più molto interesse.

perchè non sia troppo potente si potrebbe dare un limite agli occhi/poteri che può usare, come per l'equipaggiamento potrebbe usare solo alcuni degli occhi indossati, assorbiti o che fluttuano intorno a lui...

Mi immagino pure il covo di una o più di queste crature...gli avventurieri che entrano in un sotteraneo le cui pareti sono ricoperti da occhi vivi che li fissano ed avvertono i proprietari dell'intrusione

ovviamente è molto diverso dal ruba sensi o dal trapiantatore d'organi proposti;-)

[Wolf]

Il freppi concorda con l'idea che tale creatura, non rubi l'organo alla sua vittima ma solo il suo senso e che lo possa utilizzare, a scapito della vittima (che si ritroverebbe con una percezione sensoriale indebolita)

In realtà non è male che rubi fisicamente l'organo.

La vittima si ritroverebbe obbligata a uccidere la creatura prestando attenzione a che questa non distrugga a sua volta l'organo, e sarebbe costretto a trovare l'essere per recuperare i pezzi.

Altrimenti la gente si limiterebbe ad andare da un chierico a farsi curare e morta la.

[Yukimura Sanada]

Me lo immagino poi vestito riccamente, con oggetti confezionati con gli occhi rubati(avete presente il mantello dell'arcimago?)

Ho pensato la stessa cosa mentre leggevo le righe precedenti !

Dovrebbe aver quindi la capacità di conservare i bulbi ed usarli come fossero artefatti, magari potrebbe pure vendere quelli per i quali non prova più molto interesse.

perchè non sia troppo potente si potrebbe dare un limite agli occhi/poteri che può usare, come per l'equipaggiamento potrebbe usare solo alcuni degli occhi indossati, assorbiti o che fluttuano intorno a lui...

Questo mi ricorda un incantesimo che si chiama "Sette occhi" .... l'avevo visto giocando a Icewind Dale 1 o 2 o forse era Baldur's Gate .... mannaggia non mi ricordo

Se qualcuno sa di cosa parlo potrebbe guardare ? cosi vediamo come funziona e eventualmente prendiamo spunto da li

EDIT

entrano in un sotteraneo le cui pareti sono ricoperti da occhi vivi che li fissano ed avvertono i proprietari dell'intrusione

come nai cavalieri dello zodiaco quando Sirio entra nella casa di Cancer e vede le maschere mortuarie delle vittime .... fiiico

/EDIT

[freppi]

In realtà non è male che rubi fisicamente l'organo.

La vittima si ritroverebbe obbligata a uccidere la creatura prestando attenzione a che questa non distrugga a sua volta l'organo, e sarebbe costretto a trovare l'essere per recuperare i pezzi.

Altrimenti la gente si limiterebbe ad andare da un chierico a farsi curare e morta la.

Ovviamente bisogna sviluppare qualcos'altro: la lingua è solo il mezzo per ottenere il senso ... a cosa gli possa servire tale senso bisogna inventarselo (magari per raggiungere informazioni e conoscienza o addirittura spiare senza il bisogno di esporsi fisicamente).

[Gideon Rowhan]

In realtà non è male che rubi fisicamente l'organo.

La vittima si ritroverebbe obbligata a uccidere la creatura prestando attenzione a che questa non distrugga a sua volta l'organo, e sarebbe costretto a trovare l'essere per recuperare i pezzi.

Altrimenti la gente si limiterebbe ad andare da un chierico a farsi curare e morta la.

come nai cavalieri dello zodiaco quando Sirio entra nella casa di Cancer e vede le maschere mortuarie delle vittime .... fiiico

/EDIT

mh...in effetti questi 2 spunti mi fanno venire in mente che le vittime non potrebbero recupare la vista se non uccidono il "rubaocchi"(poichè i bulbi sarebbe ancora in qualche modo legati alla vittima), impossibili da rigenerare un po' come è impossibile resuscitare una persona divenuta non morto...

[Wolf]

mh...in effetti questi 2 spunti mi fanno venire in mente che le vittime non potrebbero recupare la vista se non uccidono il "rubaocchi"(poichè i bulbi sarebbe ancora in qualche modo legati alla vittima), impossibili da rigenerare un po' come è impossibile resuscitare una persona divenuta non morto...

E questo ti sembra un bene o un male?

Cmq mi è venuto in mente che gli occhi potrebbe anche usarli come catalizzatore per qualche magia potente, "bruciandoli".

Però questo è pericoloso, si rischia di farglieli usare e le vittime restano senza.

[Gideon Rowhan]

E questo ti sembra un bene o un male?

in che senso...?

Cmq mi è venuto in mente che gli occhi potrebbe anche usarli come catalizzatore per qualche magia potente, "bruciandoli".

Però questo è pericoloso, si rischia di farglieli usare e le vittime restano senza.

beh...se li brucia li distrugge, e quindi potrebbero essere rigenerati...ma, almeno nella idea che mi son fatto io, difficilmente brucerebbe i suoi preziosi "occhietti da collezione" , che poi se ci pensi wolf, aggiungendo una facoltà del genere si otterrebbe una sorta di "mago specialista"...

ovvio che il mio commento si riferisce alla mia impostazione...

se ho capito bene qui ci sono 2 direzioni...il collezionista di occhi ed il ladro di sensi

forse sarebbe meglio decidere quale seguire prima di aggiungere suggerimenti;-)

[Yukimura Sanada]

forse sarebbe meglio decidere quale seguire prima di aggiungere suggerimenti;-)

io voto il collezionista di occhi

[Samirah]

A me come concetto piace di più il ladro di sensi. ^^

[freppi]

Ladro di sensi anche per il freppi (se non si fosse capito ).