Jump to content

Benvenuto in Dragons’ Lair

La più grande e attiva community italiana sui giochi di ruolo.
Accedi o registrati per avere accesso a tutte le funzionalità del sito.
Sarai così in grado di discutere con gli altri utenti della community.

Vaesen: il fantastico epico e malinconico

Esploriamo Vaesen, un gioco di ruolo che ci fa immergere nel folklore scandinavo.

Read more...

Le strutture dei giochi - Parte 14: Strutture Tra Le Stelle

In questa quattordicesima parte della rubrica sulle strutture di gioco, riprendiamo l'analisi di quelle personalizzate per le avventure nello spazio.

Read more...

Jaquayare i dungeon: Parte 3 - La filosofia dello Jaquayare

In questa terza parte impareremo come usare nella giusta misura gli strumenti di dungeon design fornitici nel capitolo precedente.

Read more...
By aza

Psionici in Dungeons & Dragons, parte 3

Continuiamo questa serie di articoli sugli Psionici in D&D e vediamo come sono stati trattati nel primo manuale interamente dedicato a loro: il Complete Psionics Handbook di AD&D 2a Edizione.

Read more...

Tasha's Cauldron of Everything è uscito anche in Europa

E' ora disponibile in tutti i negozi il supplemento dedicato alla maga Tasha, pensato per espandere il regolamento con diverse nuove meccaniche di gioco.

Read more...

Salto e Movimento in Diagonale


Recommended Posts


  • Replies 19
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Posts

A1238 Attenzione vi state fraintendendo. La domanda non fa riferimento a movimento in diagonale sulla griglia. Ma alla possibilità di saltare contemporaneamente sia in alto che in lungo. La

Non era riferito a te nello specifico (ti ho citato solo come ultimo che aveva scritto più che altro. Quello che sto dicendo è che, da regole base puoi saltare a qualsiasi angolazione sul piano

anche a me. Cmq per tornare sul discorso il salto in diagonale, a parer mio, non esiste. Puoi saltare in lungo, evitando un ostacolo, in base ad un calcolo oppure in alto ma solo in verticale.

Posted Images

17 minuti fa, nolavocals ha scritto:

Q1238

la regole del saltare in alto ed in lungo è possibile farlo in diagonale?

Si, devi rispettare la regola delle diagonali però. La prima casella in diagonale vale uno spostamento di 1,5 mt, la seconda in diagonale vale uno spostamento doppio (in poche parole se ti muovi di due caselle in diagonale significa che hai datto un salto in lungo di 4,5 mt)

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 ora fa, SamPey ha scritto:

Si, devi rispettare la regola delle diagonali però. La prima casella in diagonale vale uno spostamento di 1,5 mt, la seconda in diagonale vale uno spostamento doppio (in poche parole se ti muovi di due caselle in diagonale significa che hai datto un salto in lungo di 4,5 mt)

Sicuro ci siano regole sul diagonale e quadretti in 5e?

Da quello che ho capito facendo riferimento al salto nella 5 dove dice anche l'ostacolo massimo in altezza durante un salto in lungo, ho sentore che non si possa fare un salto diagonale ma solo in lungo o in alto a turno.

Cercavo conferma ufficiale o dove trovarla

Edited by nolavocals
Link to post
Share on other sites
  • Moderators - supermoderator
8 minuti fa, nolavocals ha scritto:

Sicuro ci siano regole sul diagonale e quadretti in 5e?

Esiste (come varie regole opzionali sull'uso della griglia) sulla GdDM, pag 242 (o giù di lì)

Link to post
Share on other sites

Le regole del salto non fanno riferimento alle caselle. Un salto in lungo può essere fatto benissimo in qualsiasi direzione, anche in diagonale. 

Il fatto che ogni due caselle diagonali valgano come tre è una regola delle vecchie edizioni e in 5ª è solo opzionale. 

Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, Enaluxeme ha scritto:

Le regole del salto non fanno riferimento alle caselle. Un salto in lungo può essere fatto benissimo in qualsiasi direzione, anche in diagonale. 

Il fatto che ogni due caselle diagonali valgano come tre è una regola delle vecchie edizioni e in 5ª è solo opzionale. 

In quinta se usi le caselle le diagonali si contanto cosi:

La prima vale 1 movimento, la seconda doppio, pii ancora un movimento ecc. È logica.

Ovvio che non esistono regole su caselle e salti, ma esistono regole su movomento e salti. Perciò se tu con un salto ti muovi di tot, se usi le caselle ti sposterai di tot e se salti spostandoti in diagonale segui la regola logica descritta prima. 

Link to post
Share on other sites

A1238

Attenzione vi state fraintendendo. La domanda non fa riferimento a movimento in diagonale sulla griglia. Ma alla possibilità di saltare contemporaneamente sia in alto che in lungo.

La regola sul salto spiega che le  se si salta in lungo ma bisogna anche saltare un’ostacolo bisogna fare una prova. Le misure massime nel caso si salti un ostacolo durante un salto in alto non sono indicate quindi direi che si possono prendere quelle del salto in alto o il DM può decidere di ridurle in base alla situazione.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
49 minuti fa, SamPey ha scritto:

In quinta se usi le caselle le diagonali si contanto cosi:

La prima vale 1 movimento, la seconda doppio, pii ancora un movimento ecc. È logica.

Ovvio che non esistono regole su caselle e salti, ma esistono regole su movomento e salti. Perciò se tu con un salto ti muovi di tot, se usi le caselle ti sposterai di tot e se salti spostandoti in diagonale segui la regola logica descritta prima. 

Citami il passaggio sul manuale dove c'è scritta questa cosa. Ti ripeto che quella che descrivi è una variante in 5a, la regola ufficiale prevede che muoversi in diagonale costi sempre 1,5 metri.

Link to post
Share on other sites
38 minuti fa, Enaluxeme ha scritto:

Citami il passaggio sul manuale dove c'è scritta questa cosa. Ti ripeto che quella che descrivi è una variante in 5a, la regola ufficiale prevede che muoversi in diagonale costi sempre 1,5 metri.

Risulta anche a me così. 

Link to post
Share on other sites
41 minuti fa, Enaluxeme ha scritto:

Citami il passaggio sul manuale dove c'è scritta questa cosa. Ti ripeto che quella che descrivi è una variante in 5a, la regola ufficiale prevede che muoversi in diagonale costi sempre 1,5 metri.

Si, la regola ufficiale dice cosi ma la regola variante (p.252) dice chiaramente che tale regola rompe le leggi della geometria.

Edit

La regola variante non è (per me) un'opzione secondaria, bensì qualcosa va a approfondire il sistema di gioco (difatto c'è un intero capitolo su queste regole varianti), il fatto che non è presentata come "prima opzione" è perche (penso) nella 5 si punti alla semplificazione (non sempre è un pregio). Anche i Feat sono una regola variante, la regola "ufficiale" parla di aumenti di caratterietica, appunto qualcosa di piu semplice e lineare. 

 

Edited by SamPey
Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Lord Danarc ha scritto:

Risulta anche a me così. 

anche a me. Cmq per tornare sul discorso il salto in diagonale, a parer mio, non esiste.

Puoi saltare in lungo, evitando un ostacolo, in base ad un calcolo oppure in alto ma solo in verticale.

Al max appendendosi a qualcosa con l'azione gratuita.

I movimenti proposti dalle regole ufficiali sono, su (salto in alto) destra o sinistra per il salto in lungo 

image.thumb.png.f5cc3bdc258bd487e9dc6b5093c2dc87.png

Qualcuno sa come confermare questa cosa? (senza HR o decisioni al tavolo del master)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderators - supermoderator
10 minuti fa, nolavocals ha scritto:

anche a me. Cmq per tornare sul discorso il salto in diagonale, a parer mio, non esiste.

Puoi saltare in lungo, evitando un ostacolo, in base ad un calcolo oppure in alto ma solo in verticale.

Al max appendendosi a qualcosa con l'azione gratuita.

I movimenti proposti dalle regole ufficiali sono, su (salto in alto) destra o sinistra per il salto in lungo 

Secondo me la confusione base sta nel fatto che considerate di dover giocare necessariamente con la griglia, mentre essa stessa è di base opzionale.

Quando un PG fa un salto in lungo lo può fare in qualsiasi direzione, non solo N/S E/W (per intenderci) e quindi può anche farlo in "diagonale". La regola non specifica nulla perché parte dall'assunto che non ci sia una griglia su cui tracciare i movimenti dei PG ma solo le distanze di cui riescono a muoversi da tenere da conto.

Se vuoi giocare sulla base della griglia allora considera di introdurre l'opzione del movimento in diagonale più dispendioso per calcolare gli spostamenti dati dal salto in lungo.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Credo abbia ragione @savaborg, e @nolavocals intenda diagonale rispetto all'orizzonte, non alla griglia, che non cita.

Cioé un salto in lungo, che però deve superare anche un ostacolo in altezza. Un esercizio di balistica insomma, che in effetti non credo sia contemplato e vada deciso caso per caso, prendendo come estremi le dimensioni massime di salto in lungo e in alto.

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
29 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Secondo me la confusione base sta nel fatto che considerate di dover giocare necessariamente con la griglia, mentre essa stessa è di base opzionale.

Quando un PG fa un salto in lungo lo può fare in qualsiasi direzione, non solo N/S E/W (per intenderci) e quindi può anche farlo in "diagonale". La regola non specifica nulla perché parte dall'assunto che non ci sia una griglia su cui tracciare i movimenti dei PG ma solo le distanze di cui riescono a muoversi da tenere da conto.

Se vuoi giocare sulla base della griglia allora considera di introdurre l'opzione del movimento in diagonale più dispendioso per calcolare gli spostamenti dati dal salto in lungo.

non ho parlato io di griglia e non la uso se non specificato dal regolamento es. D&D 3.5 o pathfinder (che obbliga per meccanica). Per questo volevo capire bene che anche se logico (fare un salto in diagonale) non è fattibile dalle regole in 5e. 

Edited by nolavocals
Link to post
Share on other sites
  • Moderators - supermoderator
6 minuti fa, nolavocals ha scritto:

non ho parlato io di griglia e non la uso se non specificato dal regolamento ed D&D 3.5 o pathfinder (che obbliga per meccanica).

Non era riferito a te nello specifico (ti ho citato solo come ultimo che aveva scritto più che altro.

6 minuti fa, nolavocals ha scritto:

Per questo volevo capire bene che anche se logico (fare un salto in diagonale) non è fattibile dalle regole in 5e. 

Quello che sto dicendo è che, da regole base puoi saltare a qualsiasi angolazione sul piano orizzontale dalla tua posizione di partenza (visto che nulla ti obbliga ad andare dritto). Se tu mi parla di "diagonale" sul piano verticale allora le limitazioni sì sono quelle che hai citato tu prima.

Che poi non sono così limitative, se hai 16 in Forza salterai in lungo di circa 5 metri e potrai scavalcare un ostacolo di 1,25 metri.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Non era riferito a te nello specifico (ti ho citato solo come ultimo che aveva scritto più che altro.

ok

11 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Quello che sto dicendo è che, da regole base puoi saltare a qualsiasi angolazione sul piano orizzontale dalla tua posizione di partenza

image.png.eed80396239a11d2291c6aa1f91eaf50.png

in pratica quello che capisco è che tu possa saltare in lungo in avanti/indietro/destra o sinistra. Avanti con rincorsa aiuta e che se c'è un ostacolo puoi calcolare l'altezza massima superabile con il salto in lungo (che dovrebbe diventare ti po un salto a carambola in diagonale)

Salto in alto, invece ha solo un unica direzione (in alto, verticalmente)

11 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

(visto che nulla ti obbliga ad andare dritto). Se tu mi parla di "diagonale" sul piano verticale allora le limitazioni sì sono quelle che hai citato tu prima.

Che poi non sono così limitative, se hai 16 in Forza salterai in lungo di circa 5 metri e potrai scavalcare un ostacolo di 1,25 metri.

si infatti concordo, se uno saltasse da un tetto di una casa ad un'altro potrebbe farlo tranquillamente se la distanza viene coperta dal calcolo.

ma se il tetto su cui si vuole saltare è più in alto rispetto alla partenza della casa su cui ci troviamo, se il conteggio non basta questo andrebbe a sbattere nel muro.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators - supermoderator
1 minuto fa, nolavocals ha scritto:

in pratica quello che capisco è che tu possa saltare in lungo in avanti/indietro/destra o sinistra

Puoi saltare in lungo in qualsiasi direzione, diciamo da 0° a 360° gradi sull'asse del corpo per provare a capirci meglio. Questo perché di base il movimento non è limitato dalla presenza di griglia o quadretti.

3 minuti fa, nolavocals ha scritto:

ma se il tetto su cui si vuole saltare è più in alto rispetto alla partenza della casa su cui ci troviamo, se il conteggio non basta questo andrebbe a sbattere nel muro.

Il che direi che ci può anche stare. Considera comunque l'esempio di prima (PG con Forza 16) con un salto in alto potrebbe alzarsi di massimo 1,8 metri. Quindi il salto in lungo con elevazione di 1/4 della lunghezza rappresenta comunque già un buon connubio di salto in lungo e in alto.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Hero81
      In tutti i romanzi fantasy degni di questo nome i combattimenti sono insaporiti da eventi casuali che ne influenzano, a volte anche pesantemente, l'esito.
      Un guerriero, durante la carica, solleva il classico polverone che infastidisce gli altri combattenti.
      Un corvo gracchia disturbando il mago impegnato a lanciare un incantesimo devastante....e cosi via, potrei continuare a lungo.
      Come simulare tutto questo al tavolo?
      Con la meccanica dei capricci del fato!
      La meccanica è molto semplice.
      All'inizio di ogni round, prima di fare qualsiasi altra cosa, il master lancia un dado.
      La taglia la decide lui: tanto è più grande, tanto più sarà importante l'effetto del capriccio.
      Se il risultato del dado è pari esso va ai giocatori, se è dispari va al master.
      Durante il proprio turno un PG (se il dado è finito ai giocatori) o un PNG (se è finito al master) può spendere il dado del fato tirandolo per aumentare o diminuire qualsiasi variabile casuale che lo riguardi....si: anche i danni da lui inflitti o subiti. O i tiri per colpire. O i tiri salvezza. In definitiva: quello che vuole. Il dado cosi speso è andato per sempre: non è riutilizzabile.
      Opzione 1: i capricci del fato non vanno spesi turno per turno ma si possono accumulare in un pool. Ci saranno quindi due pool: uno ad uso del master ed uno ad uso dei giocatori.
      Opzione 2: alcune meccaniche potrebbero fare riferimento ai capricci del fato. Ad esempio i guerrieri potrebbero aumentare la taglia del dado prima di spenderlo. Questo per rappresentare il fatto che un bravo guerriero sa volgere a proprio vantaggio e trarre grande beneficio anche da eventi casuali apparentemente insignificanti.
      Che ve ne pare?
       
    • By Aramyl
      Buongiorno a tutti,
      sono un master qualunque, abbastanza navigato in d&d 3.5 e 5e, ma c'è una cosa su cui non sono mai riuscito a formare un mio pensiero: come narrare i combattimenti. In particolare i miei dubbi nascono dalla definizione di "punti ferita" espressa nel manuale del giocatore a pagina 196:
      Leggendo quanto sopra reputo che venire colpiti, e quindi perdere punti ferita, non implichi necessariamente essere feriti, ma possa anche significare che si è "speso" parte della propria fortuna o che il proprio morale è stato danneggiato da un colpo nemico andato a segno.
      Personalmente adoro questa interpretazione, che non si vincola a regole ferree e che trovo più credibile: non sarebbe coerente, dal mio punto di vista, che un personaggio di livello 10 possa sopportare più ferite di un personaggio di livello inferiore.
      Fin qui tutto rose e fiori, ma in un combattimento un tiro per colpire andato a segno deve colpire, deve superare l'armatura, deve sopraffare le capacità di schivata del bersaglio e quindi infliggere una ferita. O almeno questa è la mia prima impressione.
      Da qui nasce la mia domanda: come narrare un colpo andato a segno? Se un lupo si lancia all'attacco e supera la CA del mio guerriero, ho l'impulso di raccontare che le sue zanne si sono infilate nell'attaccatura dei suoi bracciali e hanno lacerato la pelle del valoroso avventuriero, ma questo va in conflitto con quanto scritto all'inizio di questa discussione, poiché (e ripeto) perdere punti ferita non può corrispondere sempre a subire una lesione. Vorrei quindi chiedervi, quali altre possibili vie ci sono per narrare un tiro per colpire positivo? Come rendete attraverso le parole quella "spesa di fortuna", o quel danno non fisico portato da un'offesa nemica senza tradire il fatto che l'attacco ha superato le difese del bersaglio?
      Grazie in anticipo per il vostro tempo e per le vostre opinioni ^^
    • By Hero81
      Ciao a tutti,
      ho scritto questo piccolo file per giocare a Rolemaster senza le tabelle: ispirato alle Express Addenda Issue 3. (Un'espansione di Rolemaster Express)
      Provai a pubblicarlo sul forum ICE ma non mi hanno dato l'imprimatur.
      Un comportamento strano: all'inizio si erano detti interessati.....poi non si sono fatti più sentire.
      Forse è stata colpa dell'inglese... mmmh...imperfetto ma tant'è: mi sembra un peccato che marcisca sul mio hard disk per cui lo condivido qua.
      Chissà che qualche appassionato di questo antico regolamento non mi dia un parere.
      Ho aggiornato il file causa errore nella versione precedente.
       
       
      Rolemaster Hack (3).pdf
    • By Keyn
      Salve è da un pò che sto lavorando a questo contenuto homebrew, si tratta di un Giuramento sacro per la classe del Paladino per D&D 5° edizione.
      Inizialmente l'idea era quella di creare un archetipo che si concentrasse sul combattere draghi e creature simili (il nome iniziale era giuramento dell'Ammazzadraghi). Ho bocciato quest'idea quasi subito poiché portava l'archetipo ad essere nulla di più che un paladino Giuramento di vendetta incrociato con un ranger. Di questa idea l'unica cosa che rimane è il collegamento con i draghi ma il flavour è estremamente diverso rendendolo più simile a quello che potrebbe essere un paladino di bahamut o di Tiamat (o qualsiasi altra divinità di natura draconica) I dettami infatti sono molto liberi e non favoriscono un particolare allineamento rispetto ad un altro.
      L'archetipo è quasi completo e per come si presenta ora credo possa tranquillamente essere utilizzato in una campagna, tuttavia sono convinto che possano essere apportati ancora alcuni aggiustamenti per renderlo meglio equilibrato
      Di seguito il pdf del giuramento, se avete qualche suggerimento fatemi sapere
      Giuramento del Dragone.pdf
    • By Hero81
      Ciao,
      ogni master ha le sue varianti sui riposi, il manuale ne suggerisce alcune.
      Per la mia prossima campagna stavo valutando le seguenti.
      Tre categorie in vece delle solite due:
      Breve (30 min): non si recuperano punti ferita, nessuna modifica alle abilità che consentono di recuperare slot ogni riposo breve.
      Lungo (8 ore): si tirano i dadi vita, si recuperano tutti gli slot.
      Esteso (1 settimana): si recuperano tutti i punti ferita, i dadi vita e gli slot.
       
      Che ne pensate?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.