Jump to content

Benvenuto in Dragons’ Lair

La più grande e attiva community italiana sui giochi di ruolo.
Accedi o registrati per avere accesso a tutte le funzionalità del sito.
Sarai così in grado di discutere con gli altri utenti della community.

Anteprime di Strixhaven: Curriculum of Chaos #1

Andiamo a scoprire alcune anteprime su Strixhaven: A Curriculum of Chaos, il prodotto cross-over tra D&D e MtG in uscita tra due mesi.

Read more...

Hexcrawl : Parte 8 - Esempio di Legenda per gli Esagoni

Nell'ottava parte di questa rubrica Justin Alexander ci illustrerà alcuni esempi di esagoni da lui creati all'interno della sua mappa.

Read more...

Anteprime di Fizban's Treasury of Dragons #1

Stanno circolando in questi giorni i primi frammenti di anteprima del contenuto del manuale sui draghi di D&D 5E: Fizban's Treasury of Dragons.

Read more...

Zone Jaune

Un nuovo articolo legato a Il Re in Giallo, in cui Gareth Ryder-Hanrahan prova ad inventare alcuni spunti per delle inquietanti avventure legate ad una misteriosa zona piagata dai poteri occulti. 

Read more...

Anteprime di The Wild Beyond the Witchlight #2 - Leproidi/Harengon

Andiamo a scoprire meglio le caratteristiche dei leproidi, la nuova razza giocabile di conigli antropomorfi.

Read more...

Aiuto build Ranger Tier 1-2


gabrinx
 Share

Recommended Posts

Buongiorno a tutti! Oggi ero ispirato e cercavo un modo per rendere giustizia al Ranger. Mi piacerebbe buildarlo con due armi e qualche incantesimo di supporto. Ho visto queste varianti del ranger: Mystic Ranger, Shooting Star, Sword of the Arcane Order (talento). La Build la devo fare 1-20, tutti i manuali compresi i materiali online. Consigli per talenti e classi?

Grazie

Gabriele

Edited by gabrinx
Link to comment
Share on other sites


43 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Giusto per chiarire ti rendi conto che se punti pesantemente sul Maestro delle Molte Forme tutta la parte di Mystic Ranger, Shooting Star e Sword of the Arcane Order rimane un pò sprecata

Giusto non ci avevo pensato in realtà, aspetta che modifico il post allora. Preferisco farlo più magico che trasformista. Però volevo fare in modo che potesse competere con un tier 1 o 2. Se non si può con le magie, anche con il Maestro delle molte forme.

Edited by gabrinx
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators - supermoderator
11 minuti fa, gabrinx ha scritto:

Giusto non ci avevo pensato in realtà, aspetta che modifico il post allora. Preferisco farlo più magico che trasformista. Però volevo fare in modo che potesse competere con un tier 1 o 2. Se non si può con le magie, anche con il Maestro delle molte forme.

Anche con Mystic Ranger e compagnia bella rimarrai comunque intorno ad un tier 3 all'incirca. Puntando pesantemente sul Maestro delle Molte Forme (e mettendoci poi di mezzo Nature's Warrior e Warshaper) si può pensare di arrivare vicini ad un tier 2, il tier 1 però te lo puoi essenzialmente scordare senza la lista piena da mago/chierico/druido. Ma fossi in te non mi fisserei troppo sui tier, pensa a giocare quello che più ti diverte.

Ad ogni modo per i consigli sul Maestro delle Molte Forme c'è la guida apposita.

C'è poi certo da dire che un personaggio del genere di ranger ha ben poco, ma non c'è molto da fare purtroppo.

Link to comment
Share on other sites

Per quanto riguarda la versione più magica, un po' per come l'A-game Paladin, il fatto di potenziare il più possibile la tua capacità di incantatore ti permette di raggiungere più o meno comodamente il tier 3, ma di sicuro non più su!

La domanda fondamentale è: qual è il tuo fine? Perché se sei in un gruppo con dei Tier 1-2 e tu vuoi provare a competere con un personaggio "rangeroso", le strade sono secondo me tre:

  • Fai un personaggio che di ranger ha ben poco, magari solo il flavour "naturale-mundane", ma che sale di qualche gradino come Tier (come un Feral Warblade TWFoppure un MoMF)
  • Parli con i tuoi colleghi per chiedere loro se sono disponibili a venirti incontro e magari cercare qualche classe meno potente ma che si avvicini al loro flavour (chessò, il giocatore del mago illusionista potrebbe voler fare un beguiler, oppure il chierico con MMD (persistenti) potrebbe decidere di accontentarsi di un Crusader) e tu comunque cerchi di ottimizzare al meglio
  • Te ne freghi del tier e cerchi di fare quello che ti piace di più e quel che sarà sarà.

Se scegli una delle seconde due opzioni, si può effettivamente discutere su come rendere bene un ranger "maggicco", non dovrebbe essere troppo impegnativo.

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, smite4life ha scritto:

Fai un personaggio che di ranger ha ben poco, magari solo il flavour "naturale-mundane", ma che sale di qualche gradino come Tier (come un Feral Warblade TWFoppure un MoMF)

Sono molto interessato ad un feral warblade twf, non ne ho mai sentito parlare a su internet non trovo niente. Di cosa si tratta?

@Alonewolf87 di tratta di una campagna con soli tier 1,volevo dimostrare che anche un tier4 può fare qualcosa di buono xD

Link to comment
Share on other sites

Prova a guardare questo. Comunque non è un nome di build specifica, quanto piuttosto un insieme di ingredienti: Barbaro Lion Totem, Warblade e Bloodclaw Master, oppure il Revenant Blade. Ne trovi due esempi nella guida al warblade, sezione build, di Drimos.

5 minuti fa, gabrinx ha scritto:

 di tratta di una campagna con soli tier 1,volevo dimostrare che anche un tier4 può fare qualcosa di buono xD

In tal caso, temo di doverti deludere. L'unica cosa che potrebbe quanto meno fare qualcosa di buono è un MoMF molto ottimizzato [quindi con tanta Saggezza, la cintura del monaco, tutte le varie tecniche per ottenere le sop e molta buona volontà nello spulciare manuali di mostri]

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators - supermoderator
5 minuti fa, gabrinx ha scritto:

di tratta di una campagna con soli tier 1,volevo dimostrare che anche un tier4 può fare qualcosa di buono xD

Guarda dipende tutto molto dal livello di ottimizzazione medio e da come vi divertite. Se i giocatori di mago/chierico/artefice/druido non ottimizzano troppo un guerriero/barbaro/ranger può decisamente dire la sua (ancora di più se fai una classe del ToB).

Poi molto dipende anche dalle sfide che incontrate perchè anche se ti fai un combattente spacca-tutto, ma poi servono incantesimi di utility, , gran prove di abilità sociale, teletrasporti e divinazioni sei comunque fregato :D

In questo momento, smite4life ha scritto:

In tal caso, temo di doverti deludere. L'unica cosa che potrebbe quanto meno fare qualcosa di buono è un MoMF molto ottimizzato [quindi con tanta Saggezza, la cintura del monaco, tutte le varie tecniche per ottenere le sop e molta buona volontà nello spulciare manuali di mostri]

Guarda, come già saprai, i tier sono una buona indicazione di stima ma quello che conta è il livello di ottimizzazione medio del gruppo. Per dire se non ottimizzano quasi per niente i giocatori di mago/chierico/druido e metti loro in gruppo un MoMF super ottimizzato potrebbe diventare quello il PG seriamente squilibrato :D

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, Alonewolf87 ha scritto:

Guarda dipende tutto molto dal livello di ottimizzazione medio e da come vi divertite. Se i giocatori di mago/chierico/artefice/druido non ottimizzano troppo un guerriero/barbaro/ranger può decisamente dire la sua (ancora di più se fai una classe del ToB).

Poi molto dipende anche dalle sfide che incontrate perchè anche se ti fai un combattente spacca-tutto, ma poi servono incantesimi di utility, , gran prove di abilità sociale, teletrasporti e divinazioni sei comunque fregato :D

Guarda, come già saprai, i tier sono una buona indicazione di stima ma quello che conta è il livello di ottimizzazione medio del gruppo. Per dire se non ottimizzano quasi per niente i giocatori di mago/chierico/druido e metti loro in gruppo un MoMF super ottimizzato potrebbe diventare quello il PG seriamente squilibrato :D

Immaginavo che se facevano un ragionamento del genere era palese che ottimizzassero tutti... In caso contrario, un ranger semplicemente ottimizzato potrebbe dire ancora la sua (anche se con il druido ho comunque dei dubbi... Dai, basta non fare niente!!!)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ciao, dopo giorni di scervellamento e ricerche su internet vi propongo questa build, anche se non so bene i talenti come metterli. 

Spoiler

Razza Illumian (Sigilli in ordine Aesh, Uur, Hoon, Naen)

Mystic Ranger  (Arcane Hunter) 4

Knight of the Raven 3

Stalker of Kharash 2

Crudader 1

Ruby Knight Vindicator 10

Talenti

1 Track (b), Arma accurata, Darkstalker (d), Alertness (d)

3 twf (b), favored of the companion

4 Endurance (b)

6 Sword of the arcane order

9 ???

12 Shadow Blade

15 Craven

18 Practiced spellcaster

Bab+20, LI 16, IL 15

Non saprei cos'altro aggiungere. Voi cosa ne dite? 

Ps Shooting star secondo voi è da inserire?

Grazie

Gabriele

Edited by gabrinx
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators - supermoderator
11 minuti fa, gabrinx ha scritto:

anche se non so bene i talenti come metterli. 

Intanto così a occhio ti mancano due dei talenti prerequisiti dello Stalker of Karash.

Poi immagino che il RKV sia stato quanto meno riadattato, visto che Knigth of the Raven/Stalker of Karash e Wee Jas non è che si sposano proprio benissimo.

Link to comment
Share on other sites

8 ore fa, Alonewolf87 ha scritto:

Intanto così a occhio ti mancano due dei talenti prerequisiti dello Stalker of Karash.

Giusto, lo ho aggiunti. Ora manca solo più quello di 9 in teoria.

 

8 ore fa, Alonewolf87 ha scritto:

Poi immagino che il RKV sia stato quanto meno riadattato, visto che Knigth of the Raven/Stalker of Karash e Wee Jas non è che si sposano proprio benissimo.

Si ho letto nel RKV che c'erano delle varianti da poter adattare e così ho fatto.

Anche la razza non mi convince al 100% perché non credo di aver captato tutte le frasi che posso combinare con quella parole. O comunque non so se sia meglio l'umano per il feat o elfo perché fa la sua figura da ranger.

Grazie 

Gabriele

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Similar Content

    • By darksaro1990
      ciao a tutti, dopo quasi un annetto in cui sono stato introdotto attraverso nuove amicizie alla 5e mi stavo divertendo a pensare a un futuro pg. attualmente sto masterando una campagna in conclusione ( non vuol dire che sia esperto in questa edizione comunque) e visto che finita la mia uno dei giocatori farà da master, per sfizio, ho iniziato a pensare a un pg
      tra le varie scelte possibili quella che mi da da pensare e' quella di un pg Shadar- kai che per ragioni attualmente non decise ( possiamo parlarne insieme se vi fa piacere ) , riesce o viene , tramite influenze esterne, liberato dal giogo imposto dalla Raven queen. La sua storia come PG dovrebbe iniziare nel piano materiale , probabilmente nel Faerun o in un mondo Custom ma comunque abbastanza standard.
      L'idea era giocare come classe il Ranger con le varianti offerte da tasha ( favored foe ecc..) La scelta del ranger era data dal fatto che immaginano questo shadar kai nella cui memoria ci sono scene di avvenimenti che non ricorda bene e per sopravvivere si da alla via del ramingo,arrangiandosi come può'.
      Non e' mia intenzione cercare di fare power playing ma mi farebbe piacere una build solida che abbia il suo senso in combattimento. sono molto indeciso se farlo ranged ( hand crossbow o arco lungo) o in corpo a corpo andando di stocco , due spade corte o magari in alternativa  con la doppia lama valenar ( adattata da eberron).
      le sottoclassi che mi sembrano più adatte sono gloom stalker ( uno shadar kai che si mimetizza nelle ombre e fa agguati ci sta), horizon walker ( stessa cosa, essendo fuggito da un altro piano ci starebbe benissimo un ranger planare) e anche il fey wander ( meno indicato tra i tre, ma magari puo essere da stimolo per il master per la "fantomatica motivazione narrativa" che ha permesso a questo shadar kai disgraziato di liberarsi dalla schiavitù della regina corvo e vivere libero.
      Sono aperto ad alternative, stravolgimenti cambi di razza o classe basta che si segua concettualmente il flavour di base.
      avevo valutato la Custom Lineage presente in tasha per creare un elfo  "shadar- kai " privo della benedizione della regina corvo ( e per essere elfo con il talento bonus , magari proprio per partire subito con il talento revenant blade per usare la doppia scimitarra valenar con "finesse" , si so che sono un po' paraculo  )
      sotto un' immagine di concept di partenza e ringrazio tanto chiunque mi dedichi qualche minuto del suo tempo. ( male che vada, goblin beastmaster che cavalca il compagno animale lupo o magari un coboldo barbaro !)
      Edit: manuali concessi tutti quelli in italiano, niente UA. niente ranger rivisitato, tasha consentito

       
      a voi ...

    • By MadLuke
      Ciao a tutti,
           il damage dealer del gruppo tra poco prenderà l'abilità speciale della CdP 3.0 in oggetto (Dragon Magazine #314).
      Personalmente trovo sia decisamente debole: spendere un'azione standard per fare 28 pf danno, che con TS Riflessi CD 20 si dimezzano, seppure ad area è davvero imbarazzante considerato che lui con un singolo attacco ne fa 35 di media. Pensavo quindi:
      - danni: d6 --> d8, così danno medio 36, cambia poco ma è una prima misura;
      - l'utilizzo dell'abilità comporta interruzione immediata dell'ira: questa è una delle tante fisime di tanti talenti e CdP 3.0, faccio come non l'avessi neanche letto;
      - usi: 1/giorno --> 3/giorno, in realtà considerato quanto pochissimo danno fa io la metterei anche at will;
      - area: cerchio diametro 9 m. incentrato su se stesso --> diametro 12 m. su se stesso modellabile su qualsiasi ampiezza di cono/semicerchio, così da colpirne almeno qualcuno in più e non mettere a rischio i propri alleati.
      Che ne pensate? Per dirla tutta io gli ho consigliato di lasciar perdere la CdP e riprendere piuttosto la classe base, ma lui dice una CdP così particolare non la farà più e allora giacché c'è vuole completarla (e lo capisco anche).
      Ciao e grazie, MadLuke.
    • By Qarisath
      Heilà ragazzi. Avrei un dubbio riguardo ad alcune meccaniche di una classe specifica, che come potete immaginare senza troppe difficoltà dato il titolo, è quella del cineta. Premettiamo che mi sembra una classe dannatamente fichissima e che non vedo l'ora di giocarla nella prossima campagna (ascesa, nello specifico). Per farla breve, mi chiedevo come workasse la questione BAB e ondate cinetiche: arrivato ad avere all'8°lv il doppio BAB +6/+1, posso lanciare due blast con i rispettivi BAB? Se si, conseguentemente potrei prendere "combattere con due armi" e fare un attacco aggiuntivo?
      Il mio dubbio quindi è se/quando l'ondata cinetica funziona come un cast classico (che in casi comuni è possibile lanciarne solo uno a round) o come un'arma (dato che "Le ondate cinetiche contano come un tipo di arma ai fini di talenti come Arma Focalizzata" ).
      Mi affido alla vostra immensa conoscenza regà. Grazie mille in anticipo!
       
    • By tharoim
      Ciao a tutti. Gioco un guerriero pesante dopo innumerevoli incantatori quindi mi chiedo: come affronterò degli avversari volanti? Da considerare che sono un paladino in armatura completa e scudo torre
    • By PioloHK
      Allora, sto creando una build 18lv guerriero e 2lv barbaro e sono indeciso per la sottoclasse del guerriero. Specifico che userò uno spadone con great weapon master essendo un umano. Battlemaster e psi warrior darebbero più flessibilità il che non sarebbe male, con il cavaliere potrei decidere di essere il tank del gruppo e magari usare un'alabarda e prendere sentinella per più attacchi d'opportunità e l'attacco extra col d4 che con l'ira non fa mai male, infine il samurai mi renderebbe meno inutile out of combat e teoricamente dovrei avere un'attacco extra ogni turno perdendo il vantaggio dell'attacco irruento, avendo anche due turni di attacco extra e vantaggio usando anche il privilegio della sottoclasse. Il campione per quanto non sarebbe male vista la alta possibilità di crittare con vantaggio ma mi sembra troppo noioso. Per il cavaliere probabilmente non avrei la cavalcatura anche se contrariamente al nome non è fondamentale
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.