Il Judge Risponde, Set Completo in 4x!

[badtrip]

Perfetto grazie

[jonas73]

Come funziona l'abilità "combattere" in magic?

Ogni creatura infligge all'altra danno pari alla propria forza ed ok.

Però le varie abilità, attacco improvviso, tocco letale, legame vitale e via dicendo funzionano normalmente o no?

Grazie

[Subumloc]

Come funziona l'abilità "combattere" in magic?

Ogni creatura infligge all'altra danno pari alla propria forza ed ok.

Però le varie abilità, attacco improvviso, tocco letale, legame vitale e via dicendo funzionano normalmente o no?

Grazie

Sostanzialmente sì, tutte le abilità che si attivano quando la creatura infligge danno funzionano, a meno che non sia specificato "danno in combattimento" (problema di traduzione - "fight" non è "combat damage").

Quindi ad esempio legame vitale e tocco letale funzionano. Attacco improvviso e doppio attacco, che intervengono solo nel combattimento, no.

[Ospite]

Ciao ragazzi, mi sono trovato in una controversia con un mio amico, io avevo 1 punti vita e avevo attiva la carta Adorare con 3 creature mie. Lui attiva Rubare un Boccone e quindi in teoria i miei PV sono scesi comunque a -2 e io ho perso. E' giusto o Adorare avrebbe coperto anche questi di danni? Grazie mille in anticipo

[Subumloc]

Ciao ragazzi, mi sono trovato in una controversia con un mio amico, io avevo 1 punti vita e avevo attiva la carta Adorare con 3 creature mie. Lui attiva Rubare un Boccone e quindi in teoria i miei PV sono scesi comunque a -2 e io ho perso. E' giusto o Adorare avrebbe coperto anche questi di danni? Grazie mille in anticipo

NOTA: Per le domande di regole c'è il topic del Judge

Comunque sì, è giusto; Adorare copre solo i danni, e Morsel Theft non fa danni ma perdita di vita diretta.

[Ospite]

NOTA: Per le domande di regole c'è il topic del Judge

Comunque sì, è giusto; Adorare copre solo i danni, e Morsel Theft non fa danni ma perdita di vita diretta.

Perfetto grazie! Avrei solo un'altra curiosità... Esiste una combo che ho trovato su internet tra Phantom Nomad e Divine Sacrament: PN può solo perdere segnalini per la sua abilità, DS lo pompa però di un 1/1 permanente, è corretto quindi che il nomade non può morire per danno diretto inflittogli non potendo perdere ulteriori segnalini (dopo averli persi)? Grazie di nuovo

[Subumloc]

Perfetto grazie! Avrei solo un'altra curiosità... Esiste una combo che ho trovato su internet tra Phantom Nomad e Divine Sacrament: PN può solo perdere segnalini per la sua abilità, DS lo pompa però di un 1/1 permanente, è corretto quindi che il nomade non può morire per danno diretto inflittogli non potendo perdere ulteriori segnalini (dopo averli persi)? Grazie di nuovo

Sostanzialmente sì, è giusto - tutte le creature "fantasma" con quel tipo di abilità lì rimangono vive se qualche altro effetto gli dà una Costituzione maggiore di 0 anche se hanno finito i segnalini.

[Ospite]

Sostanzialmente sì, è giusto - tutte le creature "fantasma" con quel tipo di abilità lì rimangono vive se qualche altro effetto gli dà una Costituzione maggiore di 0 anche se hanno finito i segnalini.

Grazie ancora! Mi è nato un nuovo problema ma è davvero l'ultimo!! Se ho una creatura protetta, esempio, dal colore nero, e l'avversario ha una creatura nera equipaggiata con un'artefatto equipaggiamento che gli dona Shroud, io attacco, lui mi può bloccare? Se lui attacca, posso bloccarlo ma subiamo danni entrambi normalmente o l'effetto protezione dal nero resta attivo?

[Subumloc]

Grazie ancora! Mi è nato un nuovo problema ma è davvero l'ultimo!! Se ho una creatura protetta, esempio, dal colore nero, e l'avversario ha una creatura nera equipaggiata con un'artefatto equipaggiamento che gli dona Shroud, io attacco, lui mi può bloccare? Se lui attacca, posso bloccarlo ma subiamo danni entrambi normalmente o l'effetto protezione dal nero resta attivo?

Shroud vuol dire che la creatura non può essere bersaglio di magie o effetti, che non ha nulla a che fare con la protezione.

Quindi, l'attaccante protetto dal nero non può essere bloccato dalla creatura nera, e non subisce danni da lei se la blocca.

[Ospite]

Shroud vuol dire che la creatura non può essere bersaglio di magie o effetti, che non ha nulla a che fare con la protezione.

Quindi, l'attaccante protetto dal nero non può essere bloccato dalla creatura nera, e non subisce danni da lei se la blocca.

Ho una sottigliezza da dire... La mia creatura in questione era sì protetta ma tramite un'incantesimo, Floating Shield... Cambia qualcosa?

[Garth]

Ho una sottigliezza da dire... La mia creatura in questione era sì protetta ma tramite un'incantesimo, Floating Shield... Cambia qualcosa?

No, non cambia nulla ^^

[Dr. Randazzo]

Ciao ragazzi, avevo già domandato, ma ancora ci risiamo sul funzionamento di shunt e simili. é possibile metterlo in pila come contro-contromagia facendo bersagliare lo shunt al posto della magia che vogliono neutralizzare con un "eliminare" ad esempio? Grazie

http://mtgdb.net/database/sheetcard.php?cardcode=DS068

precisamente al punto 3:

•Se giochi Deviare su una magia che bersaglia una magia in pila (come fa Eliminare, per esempio), non puoi cambiare il bersaglio della magia a se stessa. Puoi, comunque, cambiare il bersaglio di quella magia con Deviare. Se fai ciò, quella magia sarà neutralizzata quando prova a risolversi perché Deviare avrà lasciato la pila. [Tenth Edition FAQs]

[Garth]

Ciao ragazzi, avevo già domandato, ma ancora ci risiamo sul funzionamento di shunt e simili. é possibile metterlo in pila come contro-contromagia facendo bersagliare lo shunt al posto della magia che vogliono neutralizzare con un "eliminare" ad esempio? Grazie

http://mtgdb.net/database/sheetcard.php?cardcode=DS068

precisamente al punto 3:

•Se giochi Deviare su una magia che bersaglia una magia in pila (come fa Eliminare, per esempio), non puoi cambiare il bersaglio della magia a se stessa. Puoi, comunque, cambiare il bersaglio di quella magia con Deviare. Se fai ciò, quella magia sarà neutralizzata quando prova a risolversi perché Deviare avrà lasciato la pila. [Tenth Edition FAQs]

Si, puoi farlo. Un oppo usa eliminare, tu fai deviare e cambi il bersaglio di eliminare con deviare, ma a quel punto deviare si sarà già risolto e quindi eliminare non ha effetto!

[Deunasega]

Domanda banale: Se in campo c'è una creatura che per qualche motivo ha protezione dal bianco, e io faccio ira di dio, non muore mica, vero?

[Subumloc]

Domanda banale: Se in campo c'è una creatura che per qualche motivo ha protezione dal bianco, e io faccio ira di dio, non muore mica, vero?

Certo che muore.

Protezione protegge da:

- danni

- blocchi

- incantesimi

- bersagliamenti

del colore o oggetto in questione.

Ira di dio non fa danni e non bersaglia, quindi funziona.

[heineman]

scusate se io ho in campo elesh norn ( http://mtgdb.net/database/sheetcard.php?cardcode=NPH009 ) e un io avversario gioca ascetismo ( http://mtgdb.net/database/sheetcard.php?cardname=ascetismo ) le sue creature lo prendono -2/-2 o no??

[Subumloc]

Anche Elesh Norn non bersaglia per cui antimalocchio non fa nulla contro di lei.

[Dr. Randazzo]

ciao 1 domanda: se io ho 7 terre e dichiaro di giocare dalla mano "avatar of fury" http://magiccards.info/cmd/en/110.html e mi spaccan o1 terra con 1 istantaneo. lo posso giocare con 2 mana rossi soltanto o l oriprendo in mano? Grazie

[Subumloc]

ciao 1 domanda: se io ho 7 terre e dichiaro di giocare dalla mano "avatar of fury" http://magiccards.info/cmd/en/110.html e mi spaccan o1 terra con 1 istantaneo. lo posso giocare con 2 mana rossi soltanto o l oriprendo in mano? Grazie

A parte che le terre le deve avere l`avversario, la determinazione del costo avviene quando inizi a lanciare, quindi prima che l`oppo abbia possibilita` di rispondere. Quando la terra viene distrutta l`avatar e` già in pila.

[Dr. Randazzo]

ciao ragazzi, ci scanniamo su un duplicatore... allora: se io gioco un duplicatore dopo un istantaneo posso neutralizzare il primo istantaneo e risolvere il duplicatore anche se ho annullato il bersaglio? se si (ossia annullo il bersaglio della contromagia) il duplicatore ha effetto (ha un bersaglio)?