mi rivolgo sia ai master sia ai pg.

secondo voi è più giusto che il master faccia tiri segreti o visibili a tutti .

lascio a voi il compito di elencare vcantaggi e svantaggi...

dimenticavo...io sono per i tiri visibili a tutti..

allora qui sorge la domanda: ti fidi o non ti fidi del master???? considerando che il master è nato, nn solo per fare giocare i pg ma anche per complicargli la vita, bè, a questo punto la mia conclusione si riferisce solo alla domanda fatta da me in precedenza. credo che bisognerebbe dare una risposta a questa domanda.

TI FIDI O NON TI FIDI DEL MASTER??????

TIRI SCOPERTI SEMPRE....

Non sto accusando nessun master ma capita ke x certe situazioni personali il master imbrogli sui tiri e si vendichi di un pg...

No, no... il gioco deve essere onesto! Lo schermo del dm serve solo x coprire statistiche della campagna, non x i tiri dei dadi...

GIOCO ONESTO...

certe situazioni personali il master imbrogli sui tiri e si vendichi di un pg...

devi anche prendere in considerazione la ltro lato della medaglia...

I tiri si fanno sempre di nascosto.

A) Ci sono situazioni in cui il PG non deve sapere il risultato (prove contrapposte, tiri salvezza e simili). Ora, anche il giocatore più bravo difficilmente riuscirà a rimanere completamente "in personaggio" quando sa, per esempio, di aver fallito una prrova di Ossevare o Cercare trappole.

I combattimenti devono essere sotto il controllo del Master. Se tira di nascosto può (IN SITUAZIONI ESTREME) evitare che un tiro di dado fortunato elimini un PG. Questo "fudging" è discutibile quanto volete, però é il modo migliore per limitare l'effetto che ha il caso sul morale dei giocatori.

Quoto in pieno Subumloc.

Io sono per i tiri nascosti. Giocare così non significa giocare in modo disonesto, anzi!

io sono per i tiri nascosti, un tiro scoperto potrebbe influezare un giocatore, soprattutto se non molto esperto.

Quoto in pieno Subumloc.

ed inoltre per estremizzare il concetto mi piacerebbe che pure i pt abilità siano segreti, in fin dei conti io non posso quantificare QUANTO NUMERICAMENTE sono bravo. non ho molta esperienza come master ma una volta in un'avventura a cyberpunk avevo dato un foglietto ai pg con scritto eventi nel passato che avevano una certa attinenza con le abilità e qual'era stato il loro esito. quindi da lì si evinceva che cosa sapevano fare e quanto erano bravi. certo è una mole di lavoro non indifferente per il master visto ke si accolla tutti i tiri xò....

Quoto Subumloc alla grande.

Io però preferisco una buona via di mezzo.

Mi spiego: in certe situazioni sono d'accordo a tenere il risultato nascosto in modo da non influenzare i giocatori e, in caso di 'allarme morale', sono utili per non scoraggiare troppo i PG. Quando inizio a ravvisare l'arrivo di queste situazioni mi servo del DM Screen.

Generalmente però non rimango mai fermo al mio posto ma, al contrario, gironzolo attorno al tavolo giocherellando con i dadi e, all'evenienza, faccio i miei tiri davanti a tutti.

Mi piace 'aleggiare' attorno al gruppo, tipo destino incombente che, ogni tanto, ci mette lo zampino...

ciao a tutti...

il mio gruppo tiriamo normalmente i dadi davanti a tutti.. e il master li tira nascosti... nei tiri importanti il master li tira davanti...

secondo me il master è meglio che faccia i tiri segretamente .. o perlomeno alcuni .. ad esempio quando masterizzo, spesso sono molto piu buono del dado .. se un pg rischia di schiattare perchè ho fatto un critico, e non voglio che quel pg schiatti, abbasso magari il risultato, permettendogli di vivere ..

TIRI DEL DM DIETRO LO SCHERMO (e qualche volta anche dei PG) E DEI PG BEN VISIBILI...

- per rendere un po' di più suspance...

- per impedire che i PG decidano in base a quanto hai fatto col tuo dado...

- per impedire che i PG barino...

- anche per barare PRO o CONTRO i PG... se serve

Eppoi a me piace così... ;-)

assolutamente tiri nascosti.

danno al mastar maggior "libertà d'azione".........nel bene e nel male!

Nascosti ovvio, se no che c'è a fare lo schermo del DM????'

Il discorso di MArth è molto stupido e infantile!!! Perchè il master si dovrebbe vendicare o ritorcere sui PG, il DM deve essere al di sopra di tutte queste questioni!!!!!

Naturalmente tiri NASCOSTI! Sia da DM che come PG! Almeno così posso salvare un PG particolarmente sfigato (non voglio far morire i PG solo perchè ho fatto un critico) e posso controllare meglio l'andamento della storia, evitare che i PG facciano calcoli sul livello dei PNG e rendere più interessante il tutto...

Naturalmente tiri NASCOSTI! Sia da DM che come PG!

in che senso

Che se sono PG preferisco che il DM effettui i tiri dietro lo schermo, sia per GdR e perchè almeno evito di restare secco per sfiga...

Beh, in linea di massima, il DM dovrebbe tirare dietrolo schermo per i PG solo alcune prove abilità (tipo Cercare, Osservare, o Raggirare) o qualche prova contrapposta "generica"... i Tiri salvezza e gli attacchi li può fare anche il PG...

Beh, in linea di massima, il DM dovrebbe tirare dietrolo schermo per i PG solo alcune prove abilità (tipo Cercare, Osservare, o Raggirare) o qualche prova contrapposta "generica"... i Tiri salvezza e gli attacchi li può fare anche il PG...

Nono non è quello che intendevo! Io dicevo che preferisco che il DM faccia i tiri per i PNG dietro lo schermo! Quelli miei (TS, TxC ecc.) li voglio fare io!

Tiri nascosti assolutamente!

Però da noi i giocatori fanno comunque i tiri di osservare, ascoltare ecc (eccetto cercare automatico x es. porte segrete per gli elfi), in fondo bisogna anche un attimo impegnarsi nell'interpretazione...