eddy Posted April 27, 2009 Report Posted April 27, 2009 sono un multiclasse Guerriero/ladro. mi domando e possibile fare attacchi furtivi con le armi del guerriero ed avendo un armatura pesante????
tamriel Posted April 27, 2009 Report Posted April 27, 2009 Certo, perchè non dovrsti? Sulla descrizione dell'attacco furtivo non c'è nulla riguardo a limitazioni ad armi/armature.
KlunK Posted April 28, 2009 Report Posted April 28, 2009 Ricordati però che con l'armatura pesante perdi alcuni privilegi da ladro come eludere, e hai certamente una penalità di armatura alla prova;-)
Gogeth Posted April 28, 2009 Report Posted April 28, 2009 l'ideale per un ladro-guerriero rimane una corazza di piastre in mithral
eddy Posted April 30, 2009 Author Report Posted April 30, 2009 quindi logico pensare che prendendo il talento fintare migliorato un guerriero/ladro in battaglia potrebbe attaccare con uno spadone infliggendo 2d6 piu danno dell att. furtivo ad ogni round? nn vi sembra un po eccessiva come cosa?
Morwen Posted April 30, 2009 Report Posted April 30, 2009 quindi logico pensare che prendendo il talento fintare migliorato un guerriero/ladro in battaglia potrebbe attaccare con uno spadone infliggendo 2d6 piu danno dell att. furtivo ad ogni round? nn vi sembra un po eccessiva come cosa? Non è eccessivo, considerando che con il talento Fintare migliorato si finta come azione di movimento e di conseguenza si porta un solo attacco in quel round. Un attacco che fa sì 2d6 danni extra, ma che impedisce un attacco completo. ^^
Fiore di Loto Posted April 30, 2009 Report Posted April 30, 2009 Inoltre ti serve anche Maestria in combattimento come talento. Quindi almeno 13 in intelligenza. E per fintare efficacemente anche Carisma buono...
Blackstorm Posted May 1, 2009 Report Posted May 1, 2009 Ricordati però che con l'armatura pesante perdi alcuni privilegi da ladro come eludere, e hai certamente una penalità di armatura alla prova;-) Anche con le medie, ricordiamo quindi logico pensare che prendendo il talento fintare migliorato un guerriero/ladro in battaglia potrebbe attaccare con uno spadone infliggendo 2d6 piu danno dell att. furtivo ad ogni round? nn vi sembra un po eccessiva come cosa? Io trovo molto più esagerato che con il suddetto spadone e fiancheggiando semplicemente si possano infliggere i furtivi. Ma non mi lamento. Inoltre ti serve anche Maestria in combattimento come talento. Quindi almeno 13 in intelligenza. E per fintare efficacemente anche Carisma buono... Anche perchè ricordiamo che in una prova di fintare in combattimento il difensore aggiunge il suo bab come obnus speciale alla prova di percepire intenzioni contrapposta (morale: non provarci con un drago )
Dedalo Posted May 2, 2009 Report Posted May 2, 2009 quindi logico pensare che prendendo il talento fintare migliorato un guerriero/ladro in battaglia potrebbe attaccare con uno spadone infliggendo 2d6 piu danno dell att. furtivo ad ogni round? nn vi sembra un po eccessiva come cosa? Se questa "cosa" ti pare eccessiva cosa penserai del 90% dei ladri mondiali, che combattono con due armi e infliggono decine e decine di danni?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now