Cyrano

Ti riferisci al sistema Deciper? Il manuale con le immagini del film? Se dici quello io lo considero la miglior versione giocabile del SdA. Il GIRSA/Rolemaster io lo conosco soltanto fino all'ultima versione italiana del 1990.

Che bello un nuovo pastrocchio italiano ^^ Dai Aerys che siamo curiosi altro che il libercolo in questione, hai scatenato un triller da Best Sellers... Sarà lei? Non sarà lei?

Se c'è uno scontro si tirano i dadi a seconda del tipo di scontro (armi da fuoco, rissa, ecc.) quello che non devi assolutamente fare è bilanciarli. Al limite all'inizio aprofitta del fatto che i PG sono immortali e non eliminarli di brutto. Ma non bilanciare nulla, tutto deve essere molto random e realistico. Alcuni clan come il Gangrel od il Bruja hanno caratteristiche di combattimento perché di fatto sono combattenti ma questo si deve rivelare più nell'interpretazione caratteriale (il personaggio sarà scontroso, cupo, rabbioso) che nei fatti di gioco. Questo perché, come hai già notato, lo storyteller di Masquerade poco si presta allo scontro fisico. Una regola basilare per le prime partite con personaggi inesperiti è che tutto ciò che è umano diviene facilmente preda e tutto ciò che è sovranaturale diventa predatore o comunque minaccia. La particolarità di questo gioco è che non ci sono le "vie di mezzo" (che invece sono state introdotte in Requiem sotto forma di "avversari").

Hai scelto la miglior tavoletta per quella fascia di prezzo. Certo che la precisione non è micrometrica ma per colorare con painter o photoshop va benissimo. Il problema è sempre l'utilizzo che ne vuoi fare e la macchina (pc) che hai a disposizione.

Certo che esiste: NON si fanno scontri... Masquerade è un gioco politico e strategico per il tuo modo di giocare Requiem è mille volte meglio. Non puoi giocare ad Ars MAgica con i manuali di D&D per capirci. ^^

Beh se non altro possiamo promuovere grunf come l'autore dell'intervento più tapiroso del 2009 LOL. Massì il titolo di un topic non serve a nulla ^^ Ovviamente io concordo con fenna: invece di fare queste manovrine assai brutte bastava aprire il forum e leggere. Inoltre, federico, i toni usati sono troppo superficiali... Riprendo per un attimo ed amplio il discorso di BomberDede: ragazzi D&D è un gioco commerciale e come tale è ovvio che per esistere ha bisogno di un pubblico vasto però io non vedo il problema caro federico perché di giochi adulti e più incentrati sul ruolo ne hai a disposizione altre migliaia e migliaia (pure tradotti) quindi mi spieghi per BENE e seriamente lo scopo di questo intervento? Io ti ho citato sia Pathfinder che Mutant & Mastermind e tu non hai speso una e dico una parola per loro. Insomma io non capisco cosa volevi ottenere. Ti potresti spiegare per bene?

Ovviamenete il rendere pubblico l'SDR non viene minimamente percepito come un atto di rispetto, subito si pensa che lo ritirerà (nel caso non sarebbe retroattivo e tutti i prodotti vecchi che lo usano potranno continuare a farlo). Cook e la Wizzi han discusso a lungo prima di far uscire PF. Col cavolo che la Paizo pubblichi progetti a rischio. Come ho detto le critiche alla quarta edizione sono molteplici e serie, la prima delle quali è il bisogno interinseco del collezionismo dei manuali. Però sparare a zero sulla Wizard con una raffica di lughi comuni non mi sembra molto costruttivo di per sé. A me piacerebbe molto di più discutere sul reale valore di un'opera piuttosto che su manovre commerciali di un'ovvietà allarmante. Tantoppiù che con PF la terza edizione non è assolutamente morta e rimane a disposizione di tutti i nostalgici (così come le due precedenti della TSR tutt'ora acquistabili legalmente in formato elettronico). alla faccia della chiusura verso i vecchi fans... Io nel 2009 posso giocare senza sforzo e legalmente a OD&D. Se ora come ora invece volessi giocare a "Vampire la Masquerade" me lo scordo. Non mi pare poco... Continuo a pensare che le critiche sono altre. Edit: ho letto solo ora l'intervento di federico. Se l'articolo è fatto per un blog generico e senza le presunte basi di marketing le cose cambiano non poco e quindi mi scuso se son stato duro oppure offensivo.

IO VOGLIO IL MINIMIG!!!!!! Ma tenetevele le vostre diavolerie moderne LOL!!!! Poi se mi trovi un gioco basato su AD&D per Wii mi ricredo subito, il TACH0 con nunchuk deve essere fantastico... Ma non credo esista...

Io ho sempre pensato che il balrog fosse l'Efrit biblico che se non sbaglio essendo di genesi luciferica anziché satanica come il Leviathan doveva avere le ali nell'iconografia. Ma la tua versione mi piace assai di più... ^^ Sull'ultimo Fenix ho retto un riferimento al Sil con una comparazione gnostica che faceva veramente pietà e quelli li pagan pure per scrivere... Fatti assumere di corsa!!!! Complimenti ^^

Ma non è meglio il mitico "I cavalieri del Tempio?". Ambientazione bellissima e manuale disponibile ^^

Mi puoi passare il link dove si compera che ci butto un occhio?

Bhe se ti piacciono qquesti aspetti ti consiglio Warrior & Warlocks (spero di averlo scritto bene) così lo fai senza manco perdere il personaggio... Però non ce lo vedo un Cimmero come guardaconfini, per nulla... Quindi al limite dirà "ci si vede da quei pancioni degli dei shemiti..."

TSR/Wizard era un marchio preesistente fin da prima come puoi ben notare dalla prima edizione di AD&D nel 95. Ovviamente per fare il passaggio la TSR ha dovuto dichiarare il fallimento ma di fatto non cambiò nulla visto che la maggior parte dello staff rimase invariato. Ma stiamo parlando di maarketing usando Wikipedia? Spero di no... Come ho detto non condivido affatto questo capolavoro di superficialità tantoppiù che una delle poche cose che alla Wizzi non si può categoricamente contestare è la poca attenzione verso la "vecchia guardia" visto che le edizioni precedenti sono sempre state disponibili ad ogni cambio. Il recente accordo con la paizo per produrre Pathfinder non mi sembra proprio una mancanza di attenzione verso i vecchi appassionati. Insomma dopo tutte le belle e serie critiche alla quarta edizione che sono uscite nell'altro topic questa mi sembra veramente infantile e gratuita. Meno male che il tuo amico non è appassionato di prodotti Wite Wholf altrimenti serviva l'acquasanta perché lì veramente si è visto il non rispetto verso l'acquirente.

Mutant & Mastermind, ne abbiamo parlato nel topic e nella sezione d20 c'è una discussione. Io lo ho scoperto qui e devo dire che come alternativa alla quarta edizione il modulo Warlock & Warriors è veramente valido.

Pur non amando la quarta edizione concordo con i pareri di fenna e Mok questa volta: 1) Un articolo così ai miei tempi ti faceva meritare un'insufficienza secca al corso di Marketing, banale e superficiale. 2) Anche i vecchi giocatori TSR (magari non i pigri italici) si son spesi i loro bei soldini la TSR finché D&D andava di moda i solidi li ha fatti eccome però ha subito la curva del mercato (così come le altre case storiche come la SJ). Ma devo spiegarle io queste cose ad un "esperto" di marketing? Oltre al fatto che la WotC era (è) una società sussidiaria della TSR (bastava leggere ddietro la copertina di AD&D) quindi non è che la prima non ci abbia guadagnato nulla nel cambio di logo (perché questo è stato non una cessione). Espertissimo il tipo... 3) Che il vecchio giocatore non è più un "target" lo si capiva benissimo ma perché scusa il vecchio giocatore di wargames al quale strizzava l'occho Gigax era il target della prima edizione di D&D? Il vecchio acquirente è rarissimamente un "target" in qualsiasi operazione di restiling di qualsiasi prodotto. Ma ci si arriva anche da soli che se si cambia si vuole CAMBIARE. 4) Il problema fondamentale della quarta edizione del DOVER COMPERARE contro il VOLER COMPERARE delle altre non è manco affrontato. Conclusione. un articolo gratuito di cui posso forse condividere per simpatia gli intenti ma assolutamente scorretto e superficiale.

Grazie Tyke ^_- almeno so che esiste. Però ti faccio notare una cosa: controlla le date e vedi quanto tempo è servito per avere una risposta così banale. Questo vuol dire che tutti i fan sfegatati di WHFR non hanno mai avuto il bisogno di acquistare il manuale.

Il migliore in assoluto!!!

Io quando sono in crisi faccio un salto nella sezione per ragazzi di una libreria bella grande. Ci trovi cose interessantissime conosci questo? http://www.liberonweb.com/asp/libro.asp?ISBN=8860361591

Veramente io scherzavo ^-^ Non hai risposto alla domanda su M&M

Qualcuno sa se esiste un emulatore di Amiga per DS? Lo avevano fatto per gameboy (tra l'altro costava veramente poco) ma era un casino da supportare. Se qualcuno coonosce qualche sito (legale) me lo può segnalare? Intanto vi consiglio KORG DS10 se amate la musica. Se poi il vostro compagno possiede anche lui un DS provate l'ensemble per suonare insieme... fantastico... Tra l'altro con un cavo audio potete salvare le vostre creazioni su pc ed ascoltarvele sull'Ipod... Sbavoso!!!!!!

Qualcuno ha qualche notizia dell'edizione italiana? Confermate che per Lucca nada vero? Io tra un po' mi compro il manuale in inglese e bon!!! Leggere il pdf è una pena.

@ Matteo: Io piango... Ma come fai a venire dalle prime due edizioni e dare tutta 'sta importanza al combattimento? (ovviamente sto scherzando non prendermi sul serio) ^^ Hai visto il sistema di combattimento di M&M per caso? Io lo ho guardato soltanto ma mi sembra ancor più funzionale buttaci un occhio...

VOrrà dire che le idee in più le vendo io LOL LOL LOL

I colori erano obbligati perché il pupazzo ha questi colori, al limite avrei potutto tarare meglio il verde... La fretta purtroppo è una cattiva consigliera... Così per rabbia ieri ne ho disegnati altri cinque che mi piacevan di più. Purtroppo mi riduco sempre all'ultimo minuto con questi lavori che invece avrei piacere di curar di più...

Difficoltà voluta... Patfinder è la contiunazione idealae di Cook della 3.5 ma Pathfinder non È la 3.5... È un nuovo gioco che va giocato ed apprezzato.