Shar

Rispetto ai due periodi storici che hai individuato, a meno che non lo richieda la natura dell'avventura, penso che gli anni vicini al '20 si prestino a ricerche e a trasposizioni più semplici del ben più problematico periodo a cavallo della fine della Guerra... soprattutto per gli USA.

Bravo, in bocca al lupo e buon lavoro!

Sono solo i percorsi e i nomi dei processi o le chiavi di registro, non ci vedo nulla di complicato. Penso che quelli che definiscono Linux "complicato" in realtà intendano "diverso", e la diversità spaventa e dà la sgradevole sensazione di complessità.

Aerys: sto guardando il log. Intanto 'isabelita' ha sul suo Toshiba sia l'antivirus di Norton che Antivir contemporaneamente, che di solito non è bene fare. smmain.exe mi dice il sito di symantec che potrebbe essere il Trojan.Zlob.N ggwnfzoz.exe è sospettissimo, tant'è che non mi compare in nessun sito specifico sui log di HijackThis. Questi: gebyy.dll nnnnkjg.dll pmkhh.dll ssttt.dll vtsqr.dll me li segnala tutti, in pratica, come trojan vari. Infine, queste robe qua: C:\Programmi\File comuni\Symantec Shared\CCPD-LC\symlcsvc.exe C:\WINDOWS\eHome\ehRecvr.exe C:\WINDOWS\eHome\ehSched.exe C:\WINDOWS\ehome\ehtray.exe C:\WINDOWS\RTHDCPL.EXE C:\WINDOWS\AGRSMMSG.exe C:\WINDOWS\eHome\ehmsas.exe C:\Programmi\Microsoft Office\Office12\GrooveMonitor.exe C:\Programmi\TOSHIBA\Bluetooth Monitor\BtMon2.exe R3 - URLSearchHook: (no name) - {D3DEE18F-DB64-4BEB-9FF1-E1F0A5033E4A} - (no file) O2 - BHO: (no name) - {7E853D72-626A-48EC-A868-BA8D5E23E045} - (no file) O4 - HKLM\..\Run: [ehTray] C:\WINDOWS\ehome\ehtray.exe O4 - HKLM\..\Run: [RTHDCPL] RTHDCPL.EXE O4 - HKLM\..\Run: [Alcmtr] ALCMTR.EXE O4 - HKLM\..\Run: [AGRSMMSG] AGRSMMSG.exe O4 - HKLM\..\Run: [rtasks] C:\Programmi\AntiVirus\rtasks.exe O4 - HKUS\S-1-5-21-1815305891-3311020277-3768254470-1006\..\Run: [AROReminder] C:\Programmi\Advanced Registry Optimizer\ARO.exe -rem (User 'isabelita') O18 - Protocol: grooveLocalGWS - {88FED34C-F0CA-4636-A375-3CB6248B04CD} - C:\PROGRA~1\MICROS~2\Office12\GR99D3~1.DLL non le riconosco a memoria e bisognerebbe andare a controllarle, ma adesso devo scappare...

In quel programmino ci trovi un combat manager, un gestore di mappe, un creatore di mappe, un lanciatore di dadi, ... Se hai proposte su elementi da aggiungere, il progetto è sempre in cerca di nuovi adepti da asservire al potere oscuro del lavoro non retribuito...

Velu! (aka: ci sarò).

Ho appena preso una nuova Canon (400D) e sto cominiciando a mettermi d'impegno per fare pratica... Sono ancora profondamente nella fase-esperimenti, per cui su 100 scatti, un paio mi piacicchiano e il resto vengono cestinati. Ma sto cominciando a prenderci mano e gusto, nonostante l'ottica standard (18-55) non sia proprio il massimo... ma al momento ho ancora parecchio da litigare con sensibilità ISO, apertura del diaframma, velocità otturatore, profondità di campo, ... Al momento ho uno scatto al naturale del mare di Grado (GO), visto dal "faro":

Mi pare evidente da qualche migliaio di anni quale sia la tua posizione, che in certi passaggi sa un po' di preconcetta, e non è certo mia intenzione (né nelle mie capacità) farti cambiare opinione. Solo, mi sembra fuori luogo essere contrari a priori su tutto, quando basterebbe essere semplicemente critici (e tra le due cose c'è una bella differenza). Ormai stiamo monopolizzando la discussione in modo inconcludente, quindi non ha senso continuare... Approfitto per postare un'altra News Generica: IE non regge i test sugli standard W3C: http://punto-informatico.it/2217436/PI/News/Test-Acid3--IE8-scivola-nei-ranghi-pi-ugrave--bassi/p.aspx Personalmente, sul test n.° 3, con firefox 2 ho ottenuto un 52%, con Explorer 7 13%. Provare per credere su: http://acid3.acidtests.org/

Anche loro. Come puoi valutare senza sapere gli scopi? Che, a quanto pare, non sono distanti dalla ricerca di base, piuttosto che applicata. O pensi che siano tutti scemi e che facciano sempre e solo cose sbagliate?

Questa è un'opinione, che non possiamo valutare dall'esterno. Almeno, stanno facendo qualcosa che solo qualche anno fa, per la M$, era quantomeno improbabile. A me pare che, sia per moda o per non sapere che fare, comunque qualcosa si muova. Non si può pretendere che il nero diventi bianco di botto... ma se si nota un qualche angolo di grigetto non vedo perchè gridare allo scandalo tanto quanto si faceva ieri...

Ah, ottimo. C'è qualcosa di facilmente accessibile che permette di fare quest'operazione? Io non ho mai sentito l'esigenza specifica, quindi non saprei dare altre indicazioni. Quando fanno questo genere di "filtraggio", operano in tempo reale 'sti programmi oppure richiedono parecchio tempo per l'elaborazione?

Le loro beghe riguardanti documentazioni su altri software? Orpo... Comunque, la licenza è coerente con gli obbiettivi che ci si prefigge. http://research.microsoft.com/os/singularity/

Considerando che per registrare l'audio delle lezioni si dovrebbe richiedere l'autorizzazione (verbale) da parte del docente (e, per esperienza diretta, pochissimi lo fanno), niente di meglio che appoggiare vicino alla cattedra lo strumento dopo aver chiesto il permesso. Programmini che lo facciano non ne conosco, ma temo non riescano a ripulire troppo il segnale se è davvero "inascoltabile"...

Si stava parlando di altro.

Ci sono diversi tool per il password recovery. Il problema è che se non ricordi nulla della password che hai messo, dovrai utilizzare un attacco "brute force", in pratica provare tutte le combinazioni possibili di caratteri alfanumerici. Se non è materiale protetto da copyright o dalla tua privacy personale, e se ricordi qualcosa fra le seguenti opzioni: - lunghezza della password? - solo lettere? lettere/numeri? caratteri come _ > < @ # ... ? - un pezzo della parola che potresti aver usato? (ad esempio, se è simile alle password che usi in modo ricorrente, che so, con le iniziali del tuo nome o la data di nascita del tuo babbo) mandami il file che faccio qualche prova (se ti va). Prometto (se ti fidi) di non guardare il contenuto. Altrimenti opta pure per fare da solo e se hai bisogno di una mano siamo qui a disposizione!

Beh, come ti dicevo l'altra sera a casa di Kursk, possono permetterselo e non hanno particolari incentivi a fare altrimenti. Forse qualcosa si muoverà in seguito alle due legnate prese in UE. Forse.

Non è chiaro, forse nemmeno a loro, quale sia lo scopo finale. (D'altra parte anche la ricerca di base è lo stesso). Dire che è per la rivendita è come parlare da fanboy. Tra l'altro, quel limite alla commercializzazione è proprio per evitare che qualcuno lucri sopra il lavoro di ottimizzazione di altri, non per pararsi il fondoschiena.

Personalmente ho preso il voto di povertà solo perchè al tempo stesso avevo quello di non violenza, seguito rapidamente da quello di pace. Proprio perchè nella mia mente non riuscivo ad immaginare un "S. Francesco" che pestasse di brutto. Ma è stata la mia interpretazione personale. Anche a me piacciono le discussioni infinite col paladino Phate, perchè rendono quest'avventura completamente diversa. Mi spiace un po' per gli altri quando si rompono le scatole delle nostre lunghe chiacchierate... ma non protestano apertamente perchè uno è il medikit ambulante, l'altro un barile di punti ferita...

E' un esperimento, e non ci vedo nulla di male ad escludere usi commerciali.

Stiamo sviluppando 'sta cosa, open, gratis, affidabile, cercando di innovare, funziona qua, funziona la, ma non è il futuro di windows... http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2211901 Beh, dai... almeno sono sinceri.

Il chierico in questione tirato in ballo da Phate sono io. Voti: povertà, non-violenza e pace, al momento. Personalmente mi sto divertendo un sacco, anche perchè escono continuamente situazioni di ruolo vero tra il mio personaggio e, di solito, quello di Phate (paladino di Torm). Ieri sera, ad esempio, avevamo di fronte due hell hound. Una fetta del party non ha superato il mio calmare emozioni, e quindi (non essendo stati attaccati) si sono tenuti in disparte. Phate no: è andato all'attacco. L'ho pregato di abbattere le bestiacce a piattonate. Non mi ha ascoltato subito, ma soprattutto, dopo aver fatto svenire una di loro, ha infierito sul corpo esanime della bestia. Subito dopo gli ho inflitto una maledizione e mi sono parato fra lui e il secondo hell hound: gli ho fatto mollare le armi, impedendogli di brandirle di nuovo per tutto il giorno. Phate si è voltato verso di me e ha provato a colpirmi (fallendo due volte), prima che il mago (Celestine), preoccupato dalla reazione del paladino, gli lanciasse un raggio di indebolimento rendendolo ancora più inoffensivo. Nonostante siamo entrambi legali buoni, le discussioni si sprecano ad ogni combattimento, ma per me stanno rendendo l'avventura di Kursk diversa dalle solite, in cui si va avanti a brasare ogni cosa che si muove finchè non si finiscono gli incantesimi, le frecce o i punti ferita rimasti. Si dorme. E poi si riparte... A Phate i voti non piacciono perchè fino ad ora l'ho messo sempre sotto (con la complicità del mago)... :lol:

Stasera si gioca col lutto al braccio. "I would like the world to remember me as the guy who really enjoyed playing games and sharing his knowledge and his fun pastimes with everybody else." (intervista http://uk.pc.gamespy.com/articles/538/538817p3.html ) A quanto pare, lo hanno tradito un aneurisma aortico e medicazioni sbagliate prescritte dopo gli infarti avuti in passato... dove sono i chierici quando servono...

Infatti... ma tant'è... Appena ricevuto da Imizael questa prova che Darwin aveva torto: Game Over Project P.S.: Quando lo facciamo?

Sicurezza: Explorer e Firefox promossi, Opera quasi altrettanto, bocciato Safari. http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2210185

Martedi mattina se ne è andato Gary Gygax, a 69 anni. Se siamo qui, su queste pagine, è anche merito suo... Buon viaggio, Gary!