Shar

4 incantesimi invece di "any".

In 3.0 scrutare recita: The character may cast the following spells through a scrying spell: comprehend languages, read magic, tongues, and darkvision. The following spells have a 5% chance per caster level of operating correctly: detect magic, detect chaos, detect evil, detect good, detect law, and message. In questo caso, era molto più limitato di quanto sia in 3.5, come giustamente diceva Alarius.

Vedi se una di queste ti piace: INGLESE http://www.dndresources.com/index.php/files/1095 http://www.rpgsheets.com/cgi-bin/arcdb.cgi ITALIANO Mai pensato di cercare su QUESTO sito? C'è: http://www.dragonslair.it/show_mat.php?cat=Schede&gioco=D%26D%203e%2F3.5e Ma io dico: sul sito della Wizards c'è un ENORME banner con scritto "DOWNLOAD CHARACTER SHEETS"... questo porta a dire: STFW!!!!!

Ma la full plate ha anche un pesante check penalty... quindi anche avendo il +10 in move silently, si ridimensiona parecchio applicandolo...

Quoto Nemo: se si preannuncia interessante e coinvolgente, viva il viaggio. Se diventa la solita stancante routine (camminate. vi fermate a pranzo. camminate. cena. turni di guardia. mattina) meglio evitare...

E' uscito, come da programma (Ff 1.5 B1): http://www.mozilla.org/projects/firefox/

Credo sia più applicazione di tecnologie già conosciute...

Non mi pare una posizione molto costruttiva, questa... soprattutto perchè così, in pratica, dici che non hai niente da guadagnare dal confronto con gli altri... spero che tu la pensi così solo per il cinema (e affini), non per tutto. Per rispondere a Dargon... quali film allora vai a vedere al cinema? Solo quelli "leggeri" da amici e da "fidanzata"? Non ho capito poi cosa intendi con "mi chiudo"... perchè per film carichi di effetti credo sia la visione al cinema quella che ne sfrutta al massimo il potenziale... misurati in pollici perdono un po' di fascino...

Anche noi generalmente cerchiamo di avvicendarci nel gravoso compito di DM... solo che Kursk, giocando come PG al venerdi con altra gentaglia (dusdan, melkor, mjolnir, ...) non sente molto il peso di fare più spesso il DM (anche perchè è quello più esperto e adatto per il ruolo).

In realtà sull'Unearthed arcana c'è una regola opzionale, per cui l'armatura vede di molto ridotto il suo bonus alla classe armatura, però garantisce un certo livello di resistenza al danno... cambia poco all'atto pratico, ma "filosoficamente" parlando secondo me è più realistico...

Non dovrebbe uscire oggi la beta uno di firefox 1.5? http://store.mozilla.org/images/products/MZ82002E.jpg [iPod Nano]Non esiste niente di simile? Mi pare che si ascoltasse musica anche con le versioni precedenti (o no? ): il fatto che sia piccolo e leggero non è innovazione. Non di prodotto. Non nel senso pieno del termine.

E inserirci qualcosa con la religione? Mi intrigano sempre, gli intrighi con dietro un background religioso. Qualcosa del tipo "ci fidiamo di questo evidente chierico della divinità buona tal dei tali" quando in realtà è solo una copertura per uno che professa un'altra religione, che ovviamente dai non morti trae potere e profitto... Se lo camuffi bene, potrebbero arrivare alla fine credendo di avere un alleato, che si trasformerà in avversario quando ne avranno più bisogno...

Ma è normale che in un gruppo si parli assieme... se i tempi si allungano, bisogna vedere se il parlare assieme crea divertimento oppure no... nel primo caso non c'è problema... nel secondo si può fare un piccolo "esame di coscienza" ed evitare gli eccessi... magari sacrificando una parte di interpretazione "superflua" per recuperare del tempo... e investirlo in quella "necessaria"...

Che forse tutte le critiche abbiano un fondamento? Negli ultimi 2 anni (per il 2004 ho recentemente letto un articolo comparso su Ciak), sono stati "persi" milioni di spettatori (paganti)... che sia il segno che la gente sia stufa di troppi film fatti con acqua e vinavil in 2 settimane, piuttosto che meno film ma un po' più studiati/ragionati/ecc.? http://www.sncci.it/default.asp?content=%2F34%2F10%2F1597%2Fcenter%2Easp%3F

Fantastico, il Nano... Da noi lo chiameranno Dwarf? Però, secondo me, a parte il fatto genio o non genio, il prodotto vincente è stato l'IPod, queste sono tutte varianti... dovrebbero pensare ad innovare, adesso, per mantenere il loro vantaggio di mercato, non a rinnovare...

Questa è un'ottima idea, IMHO...

So bene come funzionano penalità ad XP per multiclassaggio e che non contano classe preferita e CdP. Mr. Thay aveva affermato che "Prenderà 0 XP con tutte quelle classi", ed è questo che non capisco... perchè? (leggi: perchè credi che prenda 0 punti quando, manuale alla mano, questo non è vero?).

Questo dipende un sacco dal tipo di giocatori... ne basta anche solo uno di quelli buoni per fare abbastanza cagnara anche in tre, ma con persone coscienziose si può anche andare oltre... Kursk... anche tu quando hai letto questa frase l'hai fatto intonando la voce di Celestine?

Se volete un mio personaggio PP, Sharuwen (di cui porto il nome) era si una vera bomba... Avevo fatto due classi di prestigio (e tirava praticamente giù draghi da sola ) , ma avevo anche bene in mente il personaggio che volevo lei fosse (è, credo, quella con cui mi son divertito di più): tant'è che, chianu chianu, sto scrivendo un libro con la sua storia... Mi sono arenato intorno al centinaio di pagine, ma prima o poi lo riprendo!

Benvenuto! Solo per stavolta ti dirò: Search the "Fantastic" Web! http://images.google.it/images?q=dwarf&hl=it&btnG=Cerca+con+Google http://images.google.it/images?svnum=10&hl=it&lr=&q=dwarves&btnG=Cerca

Frankenstein Jr. e Balle spaziali Uber Alles! Tutti di corsa a Ludricoulous Speed! E pensate che "Sch***zst*ck"!!

Sono d'accordo (come potrebbe essere altrimenti? almeno in questo caso ) con Dedalo. Ennesimo BU per la traduzione italiana. E cmq era un po' pensare di usarlo con sbilanciare o affini...

La monaca era puramente estetica e tattica. Dato il suo relativamente basso tiro per colpire (se considerate le classi armature dei cattivi di Kursk) e il fatto che MAI le è riuscito un attacco stunning (insieme all'AC smodata i personaggi di Kursk hanno Fortitude +20, almeno), doveva arrendersi a piazzarsi di fronte ai suoi amici per proteggerli coi propri punti ferita e la propria classe armatura... Con il sangue celestiale nelle vene, non vedo perchè debba essere pauerplei avere un paio di alucce, che danno tra l'altro una manovrabilità pari a quella di un cubo di porfido, e servono solo a fare in modo che la gente faccia "OOOOOOOOH" quando passi. Per quanto riguarda il mezz'orco, corretto quello che fa notare il -2 intelligenza. Non capisco quale parte di pauerplai ci sia, ma DTL di certo ora me lo spiegherà con dovizia di particolari. Tra le altre cose, non sono mai andato in rage volontariamente, ma l'ho fatto in due occasioni in cui un mio compagno è caduto svenuto a terra (leggi: è andato in negativo coi punti ferita), peraltro lasciando il gruppo totalmente privo di castatori arcani (in quanto in rage si picchia e non si ragiona). Ora aspetto le spiegazioni di DTL, che mi lasciano abbastanza

Allora facciamo fronte comune!!! Anch'io muoio dalla voglia di sapere se hanno ragione DTL e CAP oppure no (leggi: se i loro gusti per questo film coincidono coi miei )...

Su di me le critiche hanno effetto, di solito, solo se a proposito di un film sono già dubbioso... Anch'io ho amici le cui opinioni hanno più peso di altri, come ho cominciato a conoscere una minima parte dei gusti di qualcuno su questo forum... e altri i cui commenti vanno interpretati alla luce dei loro gusti... Quando si parla di pelo nell'uovo, ovviamente si fa demagogia... ma sentire dieci su cento che dicono "schifo" o novanta su cento ha il suo peso comunque. Magari, come dice qualcuno, se sono convinto vado ugualmente per poi dire: avevate ragione... Ma non credo che ci siano problemi per le critiche, anche se eccessivamente numerose. P.S.: hero è piaciuto anche a me. Ma 'na cifra!