Shar

Per ora (su cinque-sei persone "interrogate") sei l'unica voce fuori dal coro... è davvero così scadente? :mmm2:

Il Maranga™ è probabilmente il più facile: CN... Penso che avrete di che divertirvi con l'aasimar LG... ... ...

Questo presuppone che ci riesca... cosa di cui non sarei così sicuro se fossi in lui... Soprattutto, meglio non mettere le mani addosso a qualcuno che ha del sangue demoniaco nelle vene e nelle arterie, col rischio di risvegliarlo... Mmmm... se morirete tutti, ho qualche idea da azzardare su chi sarà il primo... Casomai saltasse fuori un altro diavolaccio, fate come suggerisce Gandalf: "Fuggite, sciocchi!"... (in senso buono )

Forse il posto giusto per fare questa domanda può essere questo: http://www.grvitalia.com/drupal/index.php

Sono curioso di sapere quanto tempo possa sopravvivere un neutrale malvagio in un gruppo come questo... con questi allineamenti e inclinazioni, soprattutto...

Io sul bg della mia chierica sto (a singhiozzi) scrivendo un libro... Impresa epica in cui mi sono già fermato più volte... ma vi posto prima il bg sintetico, poi (penso domani) la prefazione del libro... CHIERICA DI SUNE/DIVINE DISCIPLE/CONTEMPLATIVE Fin da piccolissima comincia a lavorare nella locanda del padre, in una remota località del Cormyr meta di avventurieri. Dall'età di 12 anni è costretta dal padre a "intrattenere" gli ospiti della taverna insieme alle altre "dipendenti". La madre fugge molto presto e lei quasi non la conosce. Vive tra le angherie degli avventori e dello stesso padre, finchè due emissari di un vicino tempio di Sune, su indicazione di un oracolo ricevuto dalla dea in persona, vengono a portarla via da quel mondo di sofferenza per rivestirla della tunica clericale. Dopo un periodo di 6 anni al tempio per costruire la propria fede, viene inviata come prima esperienza sul campo in un remoto villaggio alla base della Spina dorsale del mondo. Qui incontra il party che le segnerà l'esistenza, al quale si unirà e con il quale eviterà il risveglio di un avatar di Tiamat pronto a distruggere e conquistare l'intera Faerun. Dopo tale compito, creerà un tempio alla dea sull'isola sospesa tra i piani dalla quale proveniva l'avatar di Tiamat, vi si trasferirà congedandosi dai suoi amici, destinata a girovagare per lo spazio e per il tempo per diffondere il suo messaggio di bellezza, amore e passione.

Ochei, capisco quel che intendi. Ma se uno ha una fiaschetta con la polvere, non è possibile che questa esploda nel momento in cui il portatore riceve una palla di fuoco? Mi pare sia possibile... basterebbe solo il calore all'esterno a riscaldare la materia all'interno e, raggiunto eventualmente il "punto critico", a far esplodere il tutto. D'accordo che una fiaschetta non è il napalm, ma una manciata di dadi 4 ci sta anche...

Direi di no. L'<<improved>> si riferisce alle caratteristiche del famiglio e di lui solo come essere vivente... non dovrebbe "regalare" null'altro al master.

Clive Staples Lewis (Belfast 1898 - Headington 1963)... quindi direi che è abbastanza vecchio, come dice giustamente Squee... Il primo libro di Narnya è del 1950, l'ultimo (il settimo) del 1956. Tutor in lingua e letteratura inglese a Oxford, poi trasferitosi a Cambridge per insegnare letteratura medievale e rinascimentale. Conobbe Tolkien (tra gli altri) al circolo letterario e di amici "the Inklings".

E per quanto riguarda il feedback di quello vecchio?

Se uno sente un comportamento tanto grave da meritare reputazione negativa (anche se non si può più per la stragrande maggioranza degli utenti) deve essere anche responsabile di dare il proprio nome. Se qualcuno si comporta male, è giusto che gli venga fatto notare il fattaccio. Se poi è abbastanza grave, anche con la reputazione negativa (altrimenti, a che servirebbe?). Se poi quello non risponderà più alle domande perchè "reputato negativamente" allora se l'è proprio meritata, perchè è un comportamento che definire infantile vuol dire fare un complimento... Almeno nel mio modo di vedere la questione...

Bell'intrigo questo del bambino dolce che in realtà nasconde un futuro di fiamme e morte... Mettersi contro Asmodeus potrebbe non essere proprio una genialata, perchè vi può mettere contro praticamente tutti i nove inferni... Mi viene da pensare una cosa: se vuole così tanto il bimbo, potrebbe schioccare le dita, incenerirvi, e riprenderselo. Quindi delle due l'una: o non è così volenteroso di riaverlo (e dovreste scoprire perchè), o qualcun'altro glielo impedisce (e dovreste scoprire chi). Nella seconda ipotesi (che credo più verosimile), due sono le opzioni: o è qualcuno dei nove inferni (uno degli Oscuri Otto, o un signore di uno dei layer dei nove inferni), che non vuole un potenziale potente avversario in competizione per il dominio sull'inferno o per la successione ad Asmodeus (che tentano di abbattere da secoli, soprattutto gli oscuri otto), oppure è qualcuno da fuori (una divinità buona, un potente qualsiasi), che vuole o salvare un dolce bambino dall'inferno, o vuole un'arma da usare per i propri fini. Cercate di trovare appoggio in una chiesa, in una divinità che vi consenta di fermare la sua metamorfosi, oppure di nasconderlo in qualche modo magico agli occhi di chi lo cerca... in modo da lasciarvi il tempo di educarlo come si deve nonostante il processo di "demonizzazione" che sta subendo. In bocca al lupo!

STFW! Nulathoe's Ninemen Level 5 [Necromancy] Range: Touch Duration: Permanent Area of Effect: 1 corpse Components: V, S, M Casting Time: 5 segments Saving Throw: None Submitted by: Dragon Magazine This spell serves to protect dead creatures of all sorts against normal decay, magically strengthening the joints of corpses or corpse limbs to keep them supple and usable. Its most prevalent practical use is to preserve dead comrades for placing atop a bier in a sepulcher, or in hopes that they may be raised. The magic-user requires fresh blood from a creature of the same race/species as the spell subject, and the dust or powder resulting from the crushing of a moonstone of not less than 7 gp value. As the words of the spell are spoken, the most vital areas of the body (chest cavity, head and neck, joints of extremities) are sprinkled with a small amount of blood, and the whole body is then sprinkled with the moonstone dust. The closing gesture of the spell is the touching of the corpse, whereupon the spell will take immediate effect. Note that this spell does not heal wounds or staunch bleeding.

Ochei! Messa giù così ha più senso... ma dare delle scimmie agli alti sacerdoti di un culto mi pare eccessivo... :lol:

Ho visto il trailer al cinema, e non si è capita una banana... Poi ho visto il poster i cui 6 formose ragazze sguazzavano allegramente in un oceano di sangue... e l'impressione non è stata proprio il massimo (per quanto violenza+sangue+gnocca sia un terno al lotto secco)... Però se questa è la recensione di Kender, potrei fare un pensiero al DVD in prossima uscita...

Appena uscito. Il libro è del 1979, di Douglas Adams, e lo si trova facilmente su internet in versione gratuita da stamparsi e leggersi (LEGGASI: non con muli o simili strumenti, ma proprio gratuitamente diffuso tra il pubblico). http://utenti.lycos.it/DouglasAdams/Guida.pdf (in italiano) Anche se consiglio, per qualche genialata inglese, la lingua originale... tempo fa si poteva scaricare l'e-book gratuito dal sito della Maicro$oft... ora non riesco più a trovarlo...

Se non ricordo male, con i 4d6-minore la media dovrebbe essere di 12,24.

Nell'srd, nella descrizione del talento, non c'è traccia di qualcosa di aggiuntivo rispetto a quanto è tipicamente dovuto ad un familiare. http://srd.plush.org/featsAll.html#improved-familiar Forse quella frase "incriminata" si riferisce alle normali capacità che derivano al master dal possesso di un familiare... oppure non ho capito la tua domanda!

Forse si può giustificare anche il Bluff del paladino... per quanto mi sembri tirato per i capelli... E' possibile interpretarlo, secondo voi, come l'abilità di fare le finte mentre combatte? Altrimenti non ci trovo tantissimo senso neppure io! Però non vedo il legame pazienza-legalità di Bahamut... anzi: la legge dovrebbe essere impaziente di venire applicata... perchè prima viene resa giustizia, prima il mondo è "migliore"...

infatti, wolf, infatti. Io intendevo che dato che costa così poco quella linguetta trasparente, per, diciamo, 5 euro in più potevano fare un vetro al titanio...

Non sono completamente d'accordo. Ochei che deve essere compressa per essere una bomba, ma se sta dentro alla fiaschetta (un sacchetto no perchè altrimenti si inumidirebbe divenendo inutilizzabile) c'è uno spazio sufficientemente costretto per causare, nella migliore delle ipotesi, una fastidiosa fiammata.

Tana per Tana! (benvenuto, cioè!) Butto li una provocazione per la 3.5: con oscurità che dà un 20%, siamo certi che si tratti di nascondersi in piena vista (hide in plain sight)? Cioè: un po' di oscurità non ridurrebbe quella parola discriminante (PIENA vista)? A quest'ora proprio non ho voglia di RTFM!

Se tu fossi figo come Tommaso Crociera, e ti mettessi dei Rayban, potrei fischiettarti il motivetto di Mission Impossible... Non ti preoccupare: cosa puoi chiedere di più a te stesso? I miracoli? Ma poi, se li meritano???

Quoto obi... più "ricercatore di sgravate" di lui... Cmq anche il discorso di AerysII non fa una piega: la carico, chiudo il grilletto, al limite ci appoggio sopra il dardo poco prima di sparare... Così non c'è il rischio di bucarsi il sedere per uno starnuto!

Pur non prediligendo le risposte aut-aut, mi sento di dire tendenzialmente di no. Il codice morale dà forza proprio perchè è indipendente dall'interlocutore, è nell'animo stesso del paladino, è il suo modo di vedere il comportamento di un eletto come lui è... controvertirlo pensando "tanto è per danneggiare il mio nemico" vorrebbe dire comunque non rispettarlo, ma lo vedo più un elemento innato del paladino, piuttosto che qualcosa di calcolato (del tipo: "Ah, questo qua è buono, quindi mi comporto da bravo bambino... ma quello la è bastardo dentro, quindi si gioca anche sporco...")...