Shar

Tenendo però in considerazione il fattore tempo...

Quoto Alarius, Azar e Dragotemporale. L'incantesimo è comunque di basso livello, quindi presuppone prima di tutto che tu porti la bestiaccia a pochi PF (mica da ridere), poi di passare l'eventuale RI, l'eventuale tiro salvezza, eccetera... Non lo vedo tanto ridicolo, soprattutto dopo uno scontro epico contro un bestione molto difficile, al termine del quale tutti sono morti o moribondi, e al mago non resta da tirare altro che questo incantesimo oppure il libro stesso...

Ammesso e non concesso che in gruppo ci sia qualcuno con una fede smodata, potrebbe ottenere un miracolo dal proprio Dio per ottenere questo effetto (sta al DM determinare su chi ricadano gli Xp negativi). Come minimo, però, ottenuta l'antivampirizzazione, il Dio dovrebbe incaricarli di una quest particolarmente rischiosa per farsi "ripagare" del favore concesso... potrebbe essere uno spunto per un interessante mini-campagna nella campagna...

Personalmente vedo l'alienista come il personaggio che più di altri avrebbe bisogno di essere rinchiuso in un manicomio, per quello che vede e per quello che conosce, per le schifezze che è in grado di evocare, eccetera. Quindi non vedo particolarmente male la fobia, anche se secondo me va legata un po' meglio al personaggio e al suo modo (deviato) di intendere la propria esistenza...

Non saprei... in alcuni punti faccio difficoltà a seguirti. Forse il sistema è un po' troppo complicato, ma l'idea è molto carina.

Per avere bei punteggi in saggezza e destrezza? A questo punto difficilmente il tuo personaggio avrà un grandissimo ascendente sugli animali... potrebbe essere un buon punto di partenza per fare un druido fuori dalla norma... che ne dici di un Vermin Keeper? Come repulsione si trova a cavallo coi bacarospi...

Per una volta credo che siamo tutti d'accordo... sarebbe il DM l'ideale, ma ha talmente tanto a cui pensare che lasciare l'evocato in mano al PG sembra proprio manna dal cielo!

Credi che sia tanto difficile che, con tutte le macchine a software libero che girano, nessuno riesca a captare che una fetta di mercato è vogliosa di architetture prive di questi chip maligni?

per l'esame universitario! In pratica, come dice il nome, risucchia forza vitale dalla vittima mediante un attacco (non può essere un mero contatto fisico, ma una legnata vera e propria). Ogni attacco risucchia uno o più livelli dalla creatura colpita, con le seguenti conseguenze: -1 su tutti i check delle abilità e delle caratteristiche; -1 all'attacco e ai tiri salvezza; -5 punti ferita; -1 livello effettivo, da utilizzare quando la creatura colpita basa alcune delle proprie abilità sul proprio livello effettivo; questo, ovviamente, per ognuno dei livelli negativi subiti. Particolarmente devastante l'ultima per i castatori: per ogni livello negativo si perde (sceglie quale secondo il manuale, ma tendenzialmente io come home rule lo faccio random) uno degli incantesimi di più alto livello memorizzati per quella giornata. Inoltre, se il livello negativo non viene curato, da quel giorno in poi ha uno slot di incantesimi di livello massimo in meno per ogni livello negativo ricevuto. I livelli negativi rimangono per 24 ore o finchè sono rimossi con un incantesimo (come restoration). Dopo 24 ore, si deve effettuare un tiro Fortitude (DC 10+ metà dei dadi vita del succhiatore + bonus carisma del succhiatore) per ogni livello negativo subìto: se il tiro riesce, il livello negativo se ne va, altrimenti il livello della creatura viene ridotto di uno permanentemente (ovviamente, per ogni tiro fallito). Chi riceve tanti livelli negativi quanti livelli ha (o più) muore. C'è anche di solito il rischio che la notte successiva risorga come un mostro del tipo che lo ha "succhiato". Tendenzialmente, chi risucchia ottiene 5 punti ferita temporanei per ogni livello negativo risucchiato. Quando si usa l'incantesimo energy drain, ovviamente, le cose stanno un po' diversamente, ma per quello basta leggere la descrizione dell'incantesimo. Spero di essere stato abbastanza chiaro...

MadMaster e AerysII riassumono molto bene il motivo per cui, per quanto si possa arrivare alla fine a poter anche ammettere la spiegazione di Dargon, questa non può non sembrare tirata per i capelli...

Un'armatura e una spada sono un discorso. L'uso di un incantesimo di nono livello come desiderio, in grado di alterare irrimediabilmente o quasi la realtà, un altro. Mi spiace che per te le due cose siano uguali. Ti dirò di più: un solar può pensare che, se il suo Dio avesse voluto che lui utilizzi il desiderio per boostare le sue caratteristiche, le avrebbe boostate direttamente lui senza garantirgli il desiderio. Ripeto il concetto: la +5 dancing longsword, l'arco mighty +5 composite +2, il 21 di armatura naturale... Tutto questo è un discorso. Il desiderio un altro. Allora meglio utilizzare con saggezza i doni ricevuti, soprattutto visto il ruolo che ricoprono nel cosmo i solar.

Se non altro, dal punto di vista puramente monetario...

Personalmente credo che possa cambiare anche tra gli stessi arcani o tra gli stessi divini. Potrebbero essere varianti (anche molto diverse) che prendono origine da una lingua o alfabeto comuni. Mi pare quasi impensabile che un mago di Waterdeep usi la stessa "lingua magica" di uno che si trova, ad esempio, su Maztica, per quanto ammetto che almeno una radice comune debbano mantenerla. Così come credo probabile che un adoratore di Myrkul abbia caratteri diversi nel "linguaggio magico" rispetto ad una chierica di Sune...

Immuni alle malattie, e a qualsiasi cosa abbia un tiro tempra che non condizioni anche gli oggetti... quindi credo proprio nisba...

Arghot, vai a vedere qui: http://dragonslair.it/forum/showgroups.php Credo che Karsus, facendo parte dell'associazione, possa intervenire, più che moderare, sulla sezione Sito/Associazione.

Credo sia Tim Armstrong. Per quanto riguarda gli Offspring, non credo che rimarranno nella storia della musica, anche se sarei bugiardo se dicessi che non ho ascoltato con piacere (a suo tempo) l'album Americana, e qualche altra canzone alla radio successivamente... Ma morta li, e quoto il discorso della minestra...

Comunque finisca temo sarà particolarmente complicato per K.M. riuscire ad uscire incolume dal bordello incredibile nel quale ha infilato la storia... Sono indietro di qualche numero (tre o quattro collection), quindi ringrazio di cuore gli spoiler ben evidenziati in questo topic ( )... Che finisca malissimo... mi pare quantomeno probabile...

Io aspetto la buon'anima di Kursk che mi passi i suoi... Approfitto sempre della sua fornitissima libreria, soprattutto perchè mi risparmia il tempo di leggere tutto indicandomi solo quelli che vale la pena leggere... Per gli spoiler, Minokin, basta mettere il testo spoilerato in bianco, così puoi evitare di fare mega post che sono difficilmente sopportabili...

Buona la prima, Kursk. E che Ao ti stramaledica per le tue maledettissime faccine insopportabili.

Sono con Kursk, Dusdan, Alarius e il resto della truppa contro il talento. Credo che sia abbastanza auto-esplicativo che sia stato previsto weapon finesse nel manuale base ma non qualcosa relativo ai danni, proprio per il problema della sgravatezza di avere un ladro che diventa quasi un guerriero grazie ad un talento. E credo ne sia maggiore dimostrazione il fatto che, come riportato dal supremo SinConneri, nel caso del talento da lui citato sia previsto come requisito il fatto di non avere un punteggio negativo in forza. Il che smorzerebbe di molto l'utilizzo della potenziale "gabola" che risiede in questo talento...

Ribadisco: il discorso "narrativo" non è tirato, perchè ammetto che si possa dire che non ne è semplicemente consapevole, e se ne accorge solo in tarda età di avere queste prerogative dategli dal sangue draconico. Ma quello che non sta né in cielo né in terra, e che la tua spiegazione non risolve per niente, è il fatto che il personaggio dica ad un certo punto: "Toh, sono un half dragon", e SKRAKAPUMF!, si ritrova DA QUELLO STESSO ISTANTE un +3 di LEP. Non ne convieni?

Non credo. Rendere più forti se stessi, nascondendosi dietro al discorso "sono dalla parte del bene e mi rendo più forte per sconfiggere il male", è proprio l'anatema del legale e del buono. Il puro tornaconto personale (perchè è di questo che si parla, anche se lo si maschera da asservimento del bene) è ciò che si ottiene potenziando le proprie caratteristiche, che sono e saranno solo proprie. Se secondo te boostarsi in questo modo è "raggiungere il bene supremo", e inoltre "che ogni angelo farebbe", spero che non ti facciano mai angelo Cosa avremmo in quel caso? Una schiera di solar ancora più boostati, magari che cominciano ad inebriarsi dal potere che possono trarre dai propri desideri, tentati dall'impiego di tale potere per scopi personali. Mi ricorda un po' il discorso della forza e del lato oscuro. Molto più facile utilizzare il potere per sé stessi, anche tentare di illudersi di farlo per il bene. Molto più difficile (ma saggio e illuminante) riuscire a fare il bene e a vivere per il bene con il minor uso di potere possibile.

IL norvegese non lo conosco, né penso di averlo mai sentito parlare. Il tedesco invece un po' lo conosco e lo sento parlare spesso: nel mio personalissimo modo di vedere le cose, mal si adatta alla parlata che potrebbe avere un drago un accento tedesco... per quanto, invece, la costruzione della frase ordinata e con parole lunghe una riga risponde pienamente a come vedo il sistema di comunicazione dei draghi, che hanno dalla loro tempo, pazienza e conoscenze...

Secondo te è solo un problema di cialtronaggine del traduttore? Mi pare di aver sentito qualcosa del genere, ma la mia pulce nell'orecchio non era tanto contenta neanche dello svolgersi degli eventi...

Mah. Quella bibliografia è tratta dal sito di Whyte che ho postato (Libreria Universitaria). Se sbagliano li, allora non so proprio a chi credere, dato che citano anche anno, editore e copertina (dove disponibile).