Shar

Vero. Stavo solo pensando al caso più "classico". Ma se sono un druido che per razza ha una stazza large, e mi trasformo in un lupo... quel lupo è normale o più grande? Ha qualche influenza questa cosa sul discorso dell'ingrandire?

Quindi tutto automatizzato... ma non vi da fastidio avere tutti gli incantatori (a meno della Cos) con gli stessi punti ferita?

E' anche vero, però, che i risultati della scheda possono in qualche modo modificare le aspettative sul carattere, sulla classe e sul background, e magari portare a rivedere le proprie idee iniziali...

Non ho detto che è poco. Ho detto che in cambio di due talenti potrebbe non essere così determinante.

Magari, per un giocatore che non ha comprato i mille manuali usciti fino a questo punto ma vuole un po' di spunti e idee acquistandone uno solo, il MdG II potrebbe risultare interessante.

1) Non capisco dove sia il problema. 2) Tutti i DM sono malvagi. 3) Il DM ha sempre ragione.

Come dice Kursk, in pratica anche noi seguiamo le regole. Solo che applichiamo quella scala che a vedersi pare un po' astrusa per fare in modo di non penalizzare eccessivamente i dadi alti a vantaggio di quelli piccoli.

Non nego l'aspetto gabola di questo talento, ma rimane comunque il fatto che il tiro salvezza base sarà basso... quindi ok che sommare il bonus di costituzione è un bel boost, ma un buon mago non si farà prendere alla sprovvista da un tiro Will che invece di essere, che ne so, 5 base + 1 saggezza = 6 al 15° sia 5 base + 5 di costituzione = 10... Se non ho capito male, la costituzione si sostituisce alla saggezza, e non si somma.

Sempre che sia possibile lanciare l'incantesimo in forma animale. Ma... se io mi ingrandisco quando sono persona, e poi prendo la forma della bestiaccia... la bestiaccia è già di suo più grande?

Si e no. All'inizio sembra così, ma poi, un po' in sordina e con un alone di mistero, la magia sembra risvegliarsi piano piano... e con effetti molto interessanti. Soprattutto dato che, in pratica, la magia gioca il suo ruolo fin dalla prima pagina del primo libro. Si, solo umani. Echi di un lontano passato in cui si parla di qualcosa di simile agli elfi, ma solo leggende. Esistono però degli umani particolari a nord, i bruti... Casate nobiliari forti e meno forti, "buone" e meno buone, manovratrici o manovrate... un intreccio appassionante di storie personali e di eventi che ogni tanto è difficile seguire passo passo... Qualcosa del genere. Forse quello che è completamente diverso è il discorso della religione. Ma non voglio toglierti il piacere della lettura!

Ciao e benvenuto. Non ho mai sentito parlare di questo libro, ma oltre al mio saluto ti dico che puoi presentarti qui: http://dragonslair.it/forum/forumdisplay.php?f=42 che è il topic per i nuovi arrivati... e dai un occhio al regolamento del forum: http://dragonslair.it/forum/announcement.php?f=10&a=16

Sono per caso questi?

Io rimango dell'idea che farlo costi di più, perchè implica più magia, e che ci vuole una buona ragione perchè un mago forgi una spada che funziona solo se impugnata da una data creatura (un regalo per un lord, ad esempio... ma pochi altri casi sensati mi vengono in mente). Il prezzo di vendita, invece, è necessariamente più basso, perchè la domanda è minore, differenziandola in base a qualche requisito per l'utilizzo. Ma il prezzo di rivendita potrebbe non essere altrettanto basso, considerato che il mercante potrebbe sapere che la spada in suo possesso funziona solo con gli elfi, ma avendo un potenziale acquirente elfo davanti non si metterebbe certo a discuterne apertamente. Un caso diverso sarebbe quello in cui il mercante ignora perchè la spada "non funziona come dovrebbe" quando in realtà in mano all'acquirente funziona...

Era quello di cui parlava Merin, mi pare.

Forse discutevamo di qualcos'altro... non ricordo esattamente. Era coinvolta la nostra amica neolaureata in scienze della comunicazione e con una passione per la grafica pubblicitaria... quindi il mio cervello ha associato a quel discorso la grafica vettoriale.

Se qualcuno vuole provare l'aspetto di Vista sul suo vecchio XP, c'è questo sito: http://www.joejoe.biz/joejoe/load/ in cui trovate i temi, i desktop, le icone, la sidebar, e tante altre cose. No, tu Dusdan non puoi!

La cosa mi sembra molto strana. Penso, e spero, che non siano così polli da credere che il loro parlarne tanto, anche se contro, potesse avere effetto "mitigatore" e non "acceleratore" del fenomeno, come invece è stato. Dunque, dato che sapevano che parlandone lo avrebbero spinto, perchè lo hanno spinto?

http://en.wikipedia.org/wiki/A_Game_of_Thrones E poi vai nella sezione libri di questo forum, dove se ne sta discutendo: http://dragonslair.it/forum/showthread.php?t=157&page=8

Il fatto che fossero già comandati da qualcun'altro di potente, e non semplici non morti a zonzo per i fatti loro, può avere avuto qualche peso nella "DM's choice" che dradnats ha descritto? Della serie: distruggendoli non ho bisogno di confrontarmi con la volontà di chi controlla le loro decisioni, o qualcosa del genere.

Che faccia danni non letali, per quanto di un quarto del totale, mi pare un po' una forzatura... Carino ma... che schifo!

1) Elfi 2) Non morti 3) Orchi 4) Umani

Leggendo l'ultimo capoverso del tuo messaggio precedente, però, ho avuto la stessa impressione di wolf, cioè che secondo te si possa esprimere pareri anche estremi pure su cose che non si conoscono. Ora, questo è ok, secondo me, finchè il parere è "per me non merita", "per me merita". Cose tipo bello/brutto/noioso/coinvolgente/... presuppongono di saperne di più. IMVHO, obviously.

Grazie. Sto tentando di resistere alla tentazione di prendermi il libro in inglese... Mi pare che Strikeiron l'abbia già letto auf Englisch.

Se non sbaglio non molto tempo fa parlavamo che non c'è una punta di diamante nella grafica vettoriale per Linux... qualcosa che sia riconosciuto come "il" programma di riferimento. Forse è venuto meno anche questo?

Quale regola? E' sparito qualche post?