Obluraski

100% regolista, mai modificato, ignorato o creato regole.

Data la risposta suppongo che la battuta non è stata capita, quindi esplicito: tu dici che non giocheresti mai un umano perchè non li sopporti, però nella vita reale sei un umano (immagino), quindi...

Non so, come giocatore di D&D mi piace saper interpretare di tutto e divertirmi nel farlo, ma col bardo non mi divertivo ed ero totalmente inutile, non di ridotta utilità (come è il bardo di solito).

Allora suicidati* -------------------------- Io ormai ho provato di tutto, quindi vi dico che non (ri)giocherei mai il bardo, è troppo lontano dalla mia concezione del fantasy. O forse è solo perchè non sono un giocatore sufficientemente bravo. * da intendersi in tono puramente scherzoso, nessuna offesa personale.

In 3.x, per una questione di bilanciamento è ovvio che gli elfi non siano più forti delle altre classi base, comunque alcune ragioni per vantarsi le hanno: una è che sono considerati esteticamente belli anche da altre razze (umani soprattutto), un'altra è che vivono anche fino a 700 e più anni.

La canzone bardica è una capacità magica, quindi , come una magia funziona sempre (o meglio funziona nei limiti in cui funzionano le magie). Non concederla non mi pare giusto. Ovviamente avrebbe affascinato solo la regina e altre x persone, di certo non tutte e 300. EDIT: Quasi dimenticavo... welcome.

Se vuoi fare un personaggio stealth ti consiglio ninja12/ombra danzante2

Per avere un gruppo completo manca un ladro e un chierico, quindi potresti fare un chierico3/ladro2/zelota della fiamma nera9.

- Ira extra (perfetto combattente) --> due ire al giorno in più - Reckless rage (stranamente non ricordo) --> in ira da un ulteriore +2 a for e cos, ma anche un altro -2 alla C.A. Lo trovi nel perfetto combattente, è una cdp da 5 livelli quando sei in forma selvatica da diverse cose tipo immunità ai critici, bonus a forza e costituzione, guarigione rapida ecc... Perchè il druido puro è un buon incantatore, picchia molto bene e ha molte capacità interessanti, se multiclassi alcune cose le perdi per forza e, secondo il mio modestissimo parere non ne vale la pena.

Secondo me il druido va tenuto puro fino al 20°, comunque sia non prendere più di un livello da barbaro, e dato che passeresti al 9° prenditi subito ira extra e rackless rage al 12°. Altrimenti se sei focalizzato sul combattimento in mischia in forma selvatica potresti fare il mutaforma combattente, i requisiti sono: - bonus di attacco base +4 - capacità di cambiare forma Quindi essendo un druido di 8° li rispetti già entrambi.

Non essendo di per sè un oggetto che usa magia malvagia (anzi, la fonte principale di magia è buona, dato che viene dal pixie) le penalità date ai buoni mi sembrano un pò eccessive, io le lascerei quasi esclusivamente a livello interpretativo, tanto uno che non è caotico malvagio non userà comunque un oggetto del genere. Dico questo perchè una persona normale (popolano di 1° livello non caotico malvagio) dovrebbe sì rimanere traumatizzato alla vista di un pixie così sofferente, ma di certo non morire, cosa che invece gli accadrebbe se dovesse perdere 4 livelli. Una figata di oggetto comunque, soprattutto per l'idea. Dè

Ho votato "No, invento sempre da solo le mie ambientazioni.", anche se il mio voto ideale sarebbe stato: "Invento quasi sempre da solo le mie ambientazioni, quando non lo faccio questa mi attira. " Uso ambientazioni prefatte solo quando non ho tempo di crearne una mia, in quei casi spesso uso Dragonlance. Le mie ambientazioni, in genere, rispettano molti dei punti da te elencati, quindi è probabile che questa mi piacerà, ma la userei solo quando non ho tampo di crearne una mia.

1: non so, ma penso di si 2: si, dato che il bonus dato dal voto di povertà è un effettivo aumento di caratteristica come quello preso ogni 4 livelli e si somma con tutto. 3: no, uno che fa voto di povertà non può portare beni materiali tranne quelli specificati (sennò sarebbe troppo bello).

Non serve il manuale dei livelli epici, basta l'SRD :

Si, le ombre colpiscono a contatto.

Secondo me se vuoi un D&D realistico devi anche diminuire di molto i pf (tipo che un mago, anche se di 20 non ha più di 6-7 pf). Finchè non ho in mano la versione definitiva della 4.0 e della 3.Hiade non posso dare un voto sensato a questo sondaggio. Che leggerò questa variante è certo, che la provi però non è detto, anche perchè anchè a me piace la sensazione di semidivinità data dagli alti livelli.

A me non tornano 2 cose: la prima, come già fatto notare, è che non capisco perchè dovresti prendere un talento al 10°, la seconda è perchè prendere arma preferita e presa della scimmia... vuoi usare un pugnale grande? Spiegaci bene come combatte il tuo PG che è meglio.

Come già ti è stato fatto notare, non si usa il linguaggio da sms dato che, mi pare, è contro il regolamento (o se non lo è fa girare i cosiddetti alla maggior parte degli utenti) Per il talento c'è incantesimi ampliati.

Forse è per questo che me lo ero dimenticato... controllerò. Grazie.

Stranamente questo non lo conoscevo... su che manuale lo trovo?

Un mago6/guerriero4 con talento ha LI 10, quindi rispetta i prerequisiti.

Sinceramente non capisco la connessione fra il portale e i PNG da 11 DV...

Intendevo che come tu, nella tua campagna giochi un contrabbandiere io, nella mia gioco uno Wookie "da compagnia", anche se sono al seguito di uno Jedi.

Per me dipende da che cosa si intende per combo, se si intende sfruttare bug del sistema per fare cose veramente grossissime, anche se al limite del regolamento allora non è una combo, se invece si intende usare due incantesimi insieme in maniera intelligente allora è una combo.

A quale edizione giochi? Nella versione d20 prima del saga c'è un manuale talmente pieno di oggetti che i PG dovrebbero essere miliardari prima di aver finito i soldi. P.s.: Lo Wookie al seguito lo gioco io!!!