randyll

Non conosco questi svantaggi (perchè non ho mai letto arcani rivelati), me ne fai una breve introduzione? Magari ti posso dare una mano "a fantasia".

Io sto usando un'intera fazione che ha abbandonato la magia per sviluppare la "tecnomanzia". Non ho preso spunto da manuali ma ho inventato tutto di sanapianta. Al massimo prendendo spunto da alcuni libri di narrativa. Se ti interssa piemma pura ^^

E' divertente inoltre vedere come tendenzialmente i pg cercano mappe a minor costo per risparmiare senza considerare che minore è il costo minore sarà la qualità e la precisione. Vi ricordate il venditore di "minute" di Monkey Island ? XD

ç___ç MI HA DATO DELLO GNOMOOOOH

^.* si adotterò questo sistema che sembra equilibrato. Grazie! (Poi per fortuna i Pe per i combattimento non sono mai oltre il 40% di quelli totali)

La cosa strana è che è stato proprio il mago a suggerirmi di non divedere l'exp comulativa in parti uguali ma di assegnarla agli "uccisori". Cmq si, credo che farò come mi hai suggerito.

Amici cari di Dl, nel mio party si è presentato un problemino. Premessa: E' composto da un Chierico, un Monaco e un Mago. Il problema è questo: Se distribuisco X pe a chi uccide il nemico Y il mago e il monaco ben presto si ritroveranno distaccati. Se cumulo l'esperienza guadagnata singolarmente e la divido in parti uguali l'avanzamente sarà lentissimo. Come fare? p.s Posto che questi pe sono separati da quelli per l'interpretazione, che comunque risultano essere la parte più consistente dell'exp guadagnata. Essenzialmente perchè si è deciso di priviligiare il ruolo al combattimento. [MOD - Topic unito - Codan]

Certo che aprire una distilleria di sangue di drago è un'idea carina

._. Cmq il discorso della tattica vale fino a un certo punto ho notato. Ieri alla fine della sessione c'era uno scontro relativamente facile ma che richiedeva una tattica ben precisa ( o comunque una tattica coordinata!) invece niente. hanno rischiato di morire tutti ._.

In quanto Dm hai libertà MASSIMA di adattare le avventure alle tue esigenze e ai tuoi pg Ricordati però sempre di cercare un giusto equilibrio.

Ah ah! Attento al metagame! "Sarebbe crudele da parte del master" "Il master non farebbe così perchè siamo di 5° lvl". Questi sono ragionamento che vanno nel metagame ^_* Ragiona con la testa dei pg, immedesimandoti con loro, non pensando a cosa possa o non possa fare il dm.

Io ci gioco dal 2004. Sono stato anche per un anno e mezzo nel "fato". i master alla D&D. *_*

Per quel che ho visto io: 1)Ovvio che puoi fare una prova, di solito ti danno un png. 2)La magia, o gli incantesimi, vengono usati dicendo ad alta voce la formula magica. Poi ci sono i vari "arbitri" per il resto

>.> Allora fa prima a fare un normale mago+un normale guerriero!

La lancio li! Che ne dici di un mago combattente/incantaspade? *_*

Capito tutto. Grazie ancora per i chiarimenti.

Quindi tu dici che esclude entrambi i casi invece di includerne o l'uno o l'altro?

Se funziona così hai risposto egregiamente alle mie due domande *_* Grazie (L)

La tua seconda domande era la mia prima domanda Il mio chierico LN in pratica può o non può lanciare quali incantesimi? Non può solo con quelli [caotico]? Per il resto Essendoci scritto O e non E penso che si possa avere la possibilità di scegliere il proprio punto di riferimento. O l'allineamento della divinità O quello del pg.

C'è sempre vendica, tortura, rapisci, stermina, inganna, cospira, separa

Non era questa la domanda ^_*. La domanda era " questa scelta iniziale condiziona anche gli incantesimi selezionabili dalla lista totale degli incantesimi del chierico"? Oppure "Un chierico che ha scelto di scacciare i non morti, può selezionare "infliggi ferite" tra i suoi spell standard?"

Io sono per i pg puri. Anche se ho dovuto fare l'ipocrita e fare un pg guerriero/mago/incantaspade. Essenzialmente perchè eravamo un gruppo senza chierici/maghi/bardi ecc ecc Ho sacrificato molta della "potenza" PPistica a vantaggio del party. Questo quando ero Guerriero 4/mago1 Quando sono diventato 7/5/1 ero il pg più cazzuto di tutto. Anche se il monaco (puro) di lvl 12 mi sembrava anche più forte di me. Detto ciò dipende sempre come ti piace giocare: PP o ruolo? Perchè ci sono certe cdp che ti danno spunti interpretativi notevoli (la guardia nera o l'arcimago). Altri che danno enormi vantaggi sul lato della potenza. Dipende sempre dal contesto, dal pg e dal modo di giocare dei giocatori. Io ho lasciato totale libertà ai miei giocatori, a unica condizione che è una limitatezza dei manuali disponibili e che prima devo visionare io la cdp voluta

Vediamo, senza andare sul banale potrei suggerti: 1)I tuoi pg sono una banda di "spicciafaccende" (bravi o "squadristi ) arruolabile dai più turbi e biechi individui. >.> No, ora che ci penso: ma che pg hai e di che allineamento? Qual'è il contesto?

Chiedo l'aiuto dei cari amici di Dl per una questione che non siamo riusciti a "dipanare" col mio gruppo. Mi spiego: ho letto e riletto i manuali del giocatore e del dm ma ho ancora un dubbio. Lì c'è scritto che un chierico non può usare incantesimi che abbiano allineamento opposto. E che un chierico neutrale deve scegliere (una volta e per sempre) se scacciare i morti/guarire o Intimidire non morti/infliggere ferite. Adesso: nel caso di un chierico Legale neutrale, di una divinità Legale Neutrale quali sarebbero gli incantesimi "di allineamento opposto"? Solo quello [caotico]? Inoltre un chierico LN può usare l'incanto standard "infliggi ferite" (parlo di selezionare dalla lista degli incantesimi, non di sostituire)anche se ha scelto di scacciare i non morti? °_° Sono confuso!

Io amo le cose precisine XD Odio svegliarmi alle 12 quando ho pagato per giocare a un live che potrebbe cominciare alle 8.30 del mattino. u.u e poi non amo "scozzare". Sono delicato e odio la vioenza :P