Le Fantome

(@Plettro) (Quindi Artyom desiste dal compiere una prova di osservazione (5 min. minimo) giusto?)

In effetti questo approccio mi sembra più funzionale. Allora direi di dedurlo a posteriori, in modo che, volendo, il giocatore abbia la possibilità di riorganizzarsi nel caso veda che il suo personaggio impiegherebbe troppo tempo a svolgere una determinata azione.

Ciao! Ho controllato e corretto alcune cosine, credo tu abbia sbagliato l'armatura, inoltre non hai segnato i modificatori di tempra forniti da armatura e scudo. Aggiungo: non hai calcolato il numero max. di competenze, professioni, manovre di combattimento e inventario occupato e massimo. Per il resto, va bene, hai fatto un buon lavoro. Possiamo dare per assodato anche Morgan fosse a bordo della barca, unisciti pure al gruppo "Sessione - 1" 😉

Passarono 10 secondi, ma nessun rumore si udì provenire dal capanno. I detriti lanciati da Popovič sulle assi inchiodate alla finestra non avevano provocato reazioni.

Va bene, mi sembrano entrambe proposte ragionevoli. Se siete tutto d'accordo, procederei come indicato da Fezza, cosa ne dite?

@Plettro (Quando fai eseguire al tuo personaggio una prova di osservazione, sarebbe meglio tu mi dicessi anche cosa sta cercando; in questo caso desumo voglia sincerarsi non ci siano pericoli nascosti, se mi sbaglio fammelo presente. Comunque vedo che hai già intuito come funziona, a questo punto scrivimi pure il risultato del tiro di dado e ti comunicherò se Artyom ha notato qualche pericolo nascosto, sempre ammesso che ce ne siano 😉 )

Quindi, vorreste che io risponda soltanto una volta ogni 48 ore? Perché così facendo, se un personaggio si apprestasse ad avvicinarsi a una zona e poi gli comunicassi che vi è un'impedimento improvviso (come nel caso della catena che teneva chiusa la porta del capanno) prima che il giocatore possa riorganizzare le azioni del suo personaggio passerebbero 2 giorni. Mi sembra un sistema poco pratico considerando che per risolvere un'azione, credo, servano almeno 4 interventi: 1) giocatore dichiara cosa intende fare il personaggio, 2) il master gli fa presente in modo nitido la situazione e spiega l'eventuale sequenza per risolvere la situazione 3) il giocatore decide se il suo personaggio ha effettivamente intenzione di continuare quell'azione oppure se è il caso di riorganizzarsi, in caso affermativo tira i dadi e somma i modificatori pertinenti, 4) il master descrive l'esito della situazione. Questo, che è il caso più semplice, se io potessi rispondere solo una volta ogni 2 giorni significa che quasi ogni azione richiederebbe minimo 4 giorni per essere conclusa, non mi sembra funzionale.

Scrive @Fezza su Discord: Io ho delle tabelle per stimare la durata di un'ampia serie di azioni, ma prima che voi mi diciate cosa intende fare il vostro personaggio non posso darvi la stima corretta. Inoltre, qualsiasi lavoro, può essere impiegato in più tempo per ottenere un risultato più alto al tiro di dado. Per esempio, per svolgere una prova di setaccio, è richiesta la seguente prova d20 + sag. vs CD. Ma, impiegando il doppio del tempo, si può prendere direttamente 10 al tiro di dado, e impiegando il triplo del tempo, si può prendere direttamente 20. Il tempo, in quasi ogni azione di Radiogenesi è de facto una "risorsa" che potete deliberatamente consumare per avere la certezza matematica di riuscire a svolgere un'azione al meglio delle vostre capacità. Per via di questo sistema, non posso essere io a priori a dirvi quanto tempo potreste impiegare a svolgere un lavoro, ma posso stimarvelo solo dopo aver saputo gli intenti del vostro personaggio. Aggiunta: nel seguente link potete trovare alcune indicazioni sul lavoro, anche se si tratta di un'aspetto del gioco su cui sto ancora lavorando: https://drive.google.com/drive/folders/1Erx8o0zPqxghBYhNfrW8BEkdDw4wm_5N

Oppure, riallacciandomi alla proposta precedente, potremmo aumentare questo limite a 2, a 4 o anche a 6 ore di lavoro individuale. Tuttavia, questo aumenterebbe lo scarto temporale al termine di uno "scaglione", dato che ogni 48 ore, sia che abbiate lavorato che no, siete "riportati" tutti forzatamente allo stesso orario. Non so se mi sono spiegato, è un concetto più banale di quanto sembri. Aggiunta: provo a fare un esempio pratico. 1) Ascanio, il PG di Franco, lavora individualmente per 4 ore. 2) Ippolito, il PG di Mauro, lavora individualmente per 2 ore. Tra i due vi è ora uno scarto temporale di 2 ore, che peggiorerebbe ulteriormente se i due continuassero a svolgere attività di lavoro individuali. Chiaramente è impossibile gestire una campagna con personaggi che agiscono in modo asincrono, quindi, ogni 48 ore, si da per assodato che siano passate per tutti 4 ore in-game. Così, mentre Ascanio avrà fatto fruttare il 100% di quel tempo, Ippolito è riuscito a farne fruttare solo la metà.

@licet_insanire @Fezza @SamPey @Alabaster @Plettro @Bille Boo Penso che potremmo stabilire la seguente "procedura", se siete d'accordo: ogni personaggio, singolarmente, può svolgere azioni per la durata massima di un'ora, mentre per azioni più lunghe è necessario si coordini con gli altri membri del gruppo, cosa ne dite? Aggiunta: ad esempio, Daphne, nell'ultimo contributo di Bille Boo alla discussione "Sessione - 1" ha svolto due prove, una di osservazione e una di ascolto, impiegando 5 minuti per ciascuna per un totale di 10. Se decidessimo di adottare l'approccio che vi ho appena proposto, a Daphne resterebbero 50 minuti di lavoro "in solitario", prima di doversi necessariamente coordinare con i compagni.

Il capanno appariva ammalorato, sembrava un rudere abbandonato alle intemperie da almeno una decade. Tuttavia, sembrava che qualcuno, tempo addietro, avesse apportato delle riparazioni di fortuna: i fori su tetti e muri erano stati chiusi con delle lamiere di metallo, le finestre erano state sbarrate con delle assi di legno e la porta di ferro arrugginito era stata chiusa con una catena. Dall'esterno sembrava impossibile scorgere cosa ci fosse all'interno del capanno, anche se non si udiva alcun rumore oltre le onde che si abbattevano placide sulla riva e il gracchiare occasionale dei corvi, che con i loro piccoli occhi osservavano gli argonauti dall'alto degli alberi poco distanti. (Immagine del capanno difronte il quale si trova Popovič) (@Fezza)

(Purtroppo la spiaggia presenta svariati elementi antropici, è un'ambiente profondamente modificato e imputridito dall'essere umano, quindi "sintonia naturale" non si attiva. Tenendo conto di entrambi i tiri, Daphne non vede e non sente nulla di potenzialmente pericoloso. Ha impiegato 10 minuti per svolgere entrambe le prove e non ottiene esperienza.) (Ci sono alcune risorse che sono a portata di mano, altre che richiedono di svolgere una o più prove di setaccio per essere reperite. Ovviamente setacciare come si deve richiede tempo e consuma stamina, come preferisce procedere Daphne? Ti ricordo che Glauce si era offerta di aiutare Daphne nel caso decida di setacciare la spiaggia o i suoi immediati dintorni.) (Se Daphne ha intenzione di procedere direttamente con il setaccio, la spiaggia presenta ben 8 siti idonei ad essere setacciati, ognuno dei quali richiederà una prova a sé stante. Vi sono svariati anfratti dove controllare, mucchi di detriti da fare a pezzi e spazzatura sparsa un po' ovunque sul bagnasciuga.)

Per me va bene che un personaggio decida anche di intraprende un'azione "in solitaria": se mentre due personaggi costruiscono un perimetro un terzo raccoglie detriti e un quarto costruisce una rete, per me non c'è problema. Non penso vi sia bisogno del consenso unanime per ogni lavoro, a meno che voi, come gruppo di personaggi, non decidiate che sia assolutamente necessario. Per il momento direi di sì. Inoltre, non penso sia necessario che ogni giocatore aspetti che tutti gli altri abbiano risposto prima che il suo personaggio intraprenda un'azione o aggiunga un'ulteriore risposta, altrimenti, mi duole ammetterlo, faccio fatica a immaginare come questa campagna possa andare avanti in modo significativo senza che ci vogliano tempi biblici.

@Bille Boo Un ultimo chiarimento in merito a quanto detto prima, fin dal principio avevo fatto presente che avrei voluto procedere a "scaglioni" di 2 giorni:

Se intraprendete un lavoro, salvo imprevisti, passerà il tempo necessario a svolgerlo. Altrimenti, se nessuno intraprende nessuna azione, dopo ~48 ore farò proseguire lo svolgersi degli eventi. In effetti, dovremmo concordare una quantità di tempo standard. Aggiunta: ho riletto i vari contributi alla discussione "Sessione - 1" e, come ricordavo, nessun personaggio ha intrapreso concretamente un'azione o cominciato a svolgere un lavoro, avete fatto delle proposte e delle dichiarazioni di intenti che, però, nessuno ha discusso o cominciato a svolgere.

GIORNO 1, ORE 7:00, interno della barca a vela, attraccata al molo in rovina sulla riva (lato OVEST) dell'isola senza nome. Mentre gli argonauti partiti da Miranda continuavano a meditare il da farsi, il cielo iniziò a rischiararsi: i raggi del sole cominciarono a fendere le nubi e la nebbia, illuminando la spiaggia e i suoi immediati dintorni. Osservando fuori dalla barca, era possibile scorgere i resti di un capanno abbandonato, forse il rudere di un piccolo deposito. La spiaggia era costellata di spazzatura, e vi erano i resti ormai inservibili di alcune sdraio e un ombrellone. Gli alberi che circondavano la spiaggia erano secchi e spettrali, mentre una lunga strada di catramane si snodava all'interno della selva tutt'attorno la spiaggia, probabilmente per condurre all'avamposto diroccato osservato l'ora prima da Popovic. Nel cielo gracchiarono alcuni corvi, apparentemente gli unici animali della zona. Nell'aria si percepiva ancora un leggero odore di ammoniaca, che forse proveniva da alcuni condotti di scarico che era possibile intravedere sott'acqua, vicino al molo. (Uno scorcio del panorama che potete scorgere dalla barca, ora che il sole ha iniziato a fendere le nubi e a rischiarare l'ambiente.) (@tutti)

Tra mezz'ora darò per assodato che sia passata almeno un'ora dal vostro arrivo al molo.

L'ultimo commento che hai scritto nella discussione "Sessione - 1" andava bene, continua pure così! 😉

Piccolo avviso: mi sono accorto di avervi dato un'informazione errata nella discussione "Sessione - 1", non siete attraccati sul lato EST, ma sul lato OVEST dell'isola. Questo e quanto.

Se preferisci puoi issare la Fiamma sulla barca o su un mezzo di locomozione (se doveste riuscire a procurarvene uno), un po' come in Darkest Dungeon II dove la fiamma è "issata" sul carro, non so se hai presente. Oppure, come hai suggerito, offrire a qualcun'altro dei tuoi valorosi compagni l'onore e l'onere di portala! Valuta tu, sono molto curioso. Comumque sì, al momento possiamo dare per assodato che anche Artyom sia partito con i compagni da Miranda e si trovi con loro sulla barca, attracato al molo sul lato ovest dell'isola senza nome!

@Plettro Ciao! Vorrei chiederti una cosa: visto il peculiare passato di Artyom e la sua personale missione di vita, ti andrebbe di essere tu a introdurre "narrativamente" la Fiamma e a essere il suo portatore? Non si tratta di un vincolo rigidamente meccanico, la Fiamma non occuperebbe il tuo inventario o il tuo equipaggiamento, essendo de facto un sublime strumento a disposizione di tutto il gruppo. Tuttavia, penso che sarebbe molto più evocativo e coinvolgente, se uno dei membri della spedizione narrasse esplicitamente di sorreggere il braciere di ottone nero nel quale arde la Fiamma delle virtù umane. Cosa ne pensi? "...E quando l'emissario guiderà la carica, tutto l'inferno saprà di temere la Fiamma" Allego un paio di immagini per trasmetterti il concetto che vorrei evocare:

Al momento stiamo affrontando una discussione simile su Discord. Siamo concordi nell'usare il grassetto per il discordo diretto e il corsivo per i pensieri che non siano descrizione in terza persona, ma per me va anche bene se evidenziate la cosa mediante il colore blu, non è un problema. Per quanto riguarda l'uso degli spoiler, vedrò di adattarmi: non essendo abituato, potrei metterci un po'. Comunque, l'importante è che ripercorrendo il canale "Sessione - 1" si possa tenere traccia non solo delle azioni e delle interazioni dei PG, ma anche delle modifiche alla loro persona, al loro equipaggiamento, all'ambiente e quant'altro. Se poi vogliamo inserire queste informazioni tra parentesi o metterle sotto spoiler per me possono andare bene entrambi gli approcci, basta che queste informazioni siano segnate e consultabili 😉

Complimenti, leggere il passato di Artyom è stato veramente appagante. Incarna molti aspetti ricorrenti in Radiogenesi: la fascinazione che esercita la violenza e la prevaricazione, il rimorso interiore, la contemplazione, la ricerca di redenzione attraverso una vita bucolica o combattendo l'empietà dilagante. Effettivamente, da come narri le sue vicissitudini, potrebbe essere sia un emissario che un tedoforo: se posso aiutarti a scegliere, l'emissario nasce, concettualmente (ma non è un'interpretazione vincolante o prescrittiva) come una sorta di crociato, che compie la sua missione salvifica purgando letteralmente il male dall'arida Terra che verrà. Il tedoforo, invece, nasce concettualmente come una sorta di filosofo: egli, consapevole degli abissi nei quali può far sprofondare la depravazione umana, in un mondo che appare un'inferno di uomini corrotti e creature pervertite, coglie che le virtù morali e spirituali possono rendere gli uomini giusti capaci di trionfare sulle avversità e ricostruire un mondo umano, nella migliore accezione possibile. Tieni presente che Artyom, comunque, potrebbe essere di qualsiasi classe e, a prescindere da essa, perseguire il suo percorso di redenzione: saranno le sue scelte, e non le sue capacità, a determinare se riuscirà a percorrere questa difficile strada. Tra l'altro, avevi immaginato un destino particolare per Isidor? Pensi che sia morto in una delle numerose aggressioni da lui stesso compiute per futili motivi di ego, o che possa essere giunto a Miranda con i suoi proseliti per creare scompiglio? Fammi sapere se avevi in mente un proseguo anche per il "mentore" del buon Artyom! PS: complimenti per le immagini, entrambe molto evocative, soprattutto quella di Isidor!

(Sulla riva adiacente al molo sono visibili degli arbusti, ma è necessario un machete per poterli fare a pezzi. Sono presenti anche detriti di plastica e di altra natura, che possono essere raccolti senza uno sforzo significativo. Tuttavia, è possibile setacciare la spiaggia alla ricerca di altre risorse, anche se questo richiederebbe di svolgere prove di setaccio e di consumare stamina. Per raccogliere i detriti presenti in acqua, invece, dovreste dotarvi di una rete: a quel punto potrete raccoglie anche la spazzatura galleggiante per vedere cosa contiene)

No, non ho deciso di ridurre il tempo di attesa, non preoccuparti. Volevo solo ricordare la proposta di Popovic perché non è ancora stata discussa e, anche se interveniste tutti almeno una volta, senza concordare un piano d'azione comune avrei difficoltà a proseguire con la descrizione di alcunché. Era solo un memorandum, tutto qua 😉