Le Fantome

Ciao! Mi erano sfuggite le vostre richieste di far parte della gilda di Radiogenesi. Purtroppo, sono ancora un novizio per quanto riguarda le campagne PbF. Nonostante faccia il DM da molti anni, è la prima volta che provo a gestire una campagna con questa modalità. Ci sono stati svariati problemi organizzativi con gli altri giocatori, che potete ripercorrere nel canale di gioco nella discussione "Generale". Ora abbiamo raggiunto una certa armonia e la campagna sta procedendo abbastanza bene ma temo che, se si aggiungessero altri giocatori, insorgerebbero nuovamente svariati problemi su come condurre il gioco. Non me ne vogliate ma al momento preferirei continuare con solo 4 giocatori. Potete comunque leggere tutti i post della gilda, farmi domande se siete curiosi e non escludo che, quando avrò sviluppato maggior confidenza con i PbF, possano aggregarsi alla gilda anche più di 4 giocatori!

Ciao! Scusate se intervengo qui (non voglio intasare la discussione "Generale" con commenti inerenti alle decisioni e alle azioni dei personaggi in sessione): vorrei chiedervi, le postazioni di lavoro le avete lasciare sulla barca o le avete portate nel capanno? Inoltre, siete sicuri che Artyom non riuscisse a produrre un lingotto di silicio "prendendo 10"? Può aiutare a risparmiare diverso tempo. Infine, dovreste descrivermi cosa intendono fare Glauce, Daphne e Popvic durante i 40 minuti impiegati da Artyom ad andare al capanno, fondere il lingotto e tornare. Ps: per gli oggetti che hanno ingombro di [0,5] come i lingotti, è possibile fonderne fino a x9 con una singola prova di lavorazione, a patto che siano dello stesso tipo. Se aveste dell'altro silicio grezzo da parte (non so quanto ne abbiate) forse vi converrebbe fondere più lingotti per ottimizzare i tempi, è solo un consiglio comunque.

Direi 40 minuti, la produzione del lingotto di silicio, 'prendendo 20' richiede 30 minuti. Al momento no, perché si tratta di un materiale che ho aggiunto di recente. Eventuali ricette di lavorazione arriveranno man mano.

Modifiche al manuale al giorno 17 / 02 / 2023 -Aggiunta la possibilità di frantumare i rottami metallici. -Aggiunte due ricette di lavorazione alternative per bronzo e acciaio tramite il bronzo e l'acciaio grezzi. -Aggiunte le caratteristiche del rottame metallico nel documento "lingotti, piastre ed equivalenti". -Aggiunta al ricetta di lavorazione del lingotto di rottami nel documento "lingotti, piastre ed equivalenti".

GIORNO 1, ORE 14:55. Tutto il gruppo aggredì il granchio eremita, approfittando del tuo stato di catalessi profonda. Non fu facile perforare il suo guscio, ma infine riuscirono a recidere le sue arterie e aspettarono che la creatura morisse dissanguata. Una volta che la creatura fu morta, iniziarono a saccheggiare ciò che si trovava sul suo corpo che si potesse estrarre senza fare a pezzi le membra dell'artropode. Ciò che riuscirono a estrarre furono le seguenti risorse: Cadavere (enorme) del granchio eremita senile. Rottame metallico x18 Salamoia x8 Iodio (I) x7 Cloro (Cl) x4 Magnesio (Mg) x2 Mentre prelevavano il materiale, in pochi si accorsero che Sàpios non era più lì con loro: mentre erano stati a conversare e a complimentarsi a vicenda per il lavoro svolto, l'aberrante si era allontanato silenzioso verso la parte più fitta della selva. Non aveva fatto un cenno di saluto, né spiegato il perché di quell'improvviso allontanamento: semplicemente, se ne era andato. Forse non era più riuscito a sopportare la compagnia degli altri membri della spedizione. Dopo aver raggruppato le risorse utili accanto alla carogna del granchio eremita, Artyom si allontanò verso il capanno, intenzionato a produrre un lingotto di silicio.

@tutti Ho riletto con attenzione quanto avete scritto nella discussione "Sessione - 1", le azioni intraprese da Artyom sono sensibilmente più lunghe di quelle intraprese da tutti gli altri, ciò significa che Artyom non riuscirà a finire di svolgerle in questo scaglione, va bene così?

@Bille Boo @licet_insanire @Plettro @Fezza Questa sera non sono in grado di mandare avanti la campagna, scusatemi. Il passaggio dello scaglione è rimandato a domani, scusatemi ancora.

Non ti preoccupare, se tu volessi tornare la gilda sarà sempre aperta 😉 Alla prossima!

Modifiche al manuale al giorno 15 / 02 / 2023 -Rimossa la ricetta di lavorazione della barra di radio. -Aggiunta la possibilità di frantumare il materiale nucleare impoverito e arricchito.

Puoi provare a descrivere Glauce che dedica del tempo a farlo, e io poi ti direi l'esito dell'azione.

"Dio...? Mi chiedi davvero lumi sul Fondatore? Esso è sia la chiave che la porta, Esso è la soglia per il dominio della follia, Esso è un sentiero che porta a un abisso oscuro senza fine, Si narra che si possa supplicarlo di concedere la vera scienza, e che questo sciagurato desiderio, talvolta, venga esaudito. Ma il prezzo da pagare è tremendo: fidati se ti dico che è meglio non sapere, che apprendere la tremenda verità che cela il Fondatore." Così parlò colui che raglia e bestemmia.

@Fezza Ciao! Ora rispondo alle tue domande. Direi che potrebbe trattarsi di un veicolo analogo a quello "A". Tieni presente, però, che stiamo comunque parlando di una creatura vivente. Ciò che scrivi è corretto, ma i granchi eremita mutati, nel corso della loro vita, fagocitano le componenti dei veicoli che decidono di rendere la loro tana. Quello che avete affrontato, nello specifico, era un granchio eremita senile, orami molto anziano, che quindi avrà avuto decenni per erodere qualsivoglia componente interna al veicolo. Se fosse presente del metallo, ve lo fornirò con la lista del bottino quando ucciderete e disosserete il granchio eremita. In questo caso non è necessaria una prova di setaccio, perché insieme alla carne, alle ossa e alle frattaglie, anche il metallo sarà a portata di mano durante il disossamento della carcassa della creatura. Hai fatto bene a ragionare e a porre delle domande, se avessi altri dubbi chiedi pure!

@Fezza Credo non più di dieci minuti. Non è rimasto più niente del camion da setacciare, era solo un involucro vuoto che il granchio eremita ha reso parte integrante del suo carapace.

La fibra di basalto e la fibra ottica possono essere abbastanza robuste. Comunque, se ritieni che PopoviČ preferisca usare la fibra di cuoio, per me non è un problema. Qui trovi tutti i materiali raffinati presenti attualmente nel gioco: https://docs.google.com/document/d/1gRYlLQf4BCdboQOgRjrNIM981r_krcTj/edit

Modifiche al manuale al giorno 15 / 02 / 2023 -Iniziata la revisione del paragrafo "strumenti di utilità generale" nel documento "intelligenza e ricette di lavorazione". -Rimosse dal paragrafo "strumenti di utilità generale" alcune ricette di lavorazione ormai obsolete, residui vestigiali delle prime fasi di creazione del manuale di Radiogenesi. -Cambiata la competenza richiesta per diverse ricette di lavorazione nel paragrafo "strumenti di utilità generale". -Divise le ricette di lavorazione per fiaccola e fiammifero. -Modificata la ricetta di lavorazione del fiammifero. -Aggiunte le caratteristiche di tutti gli strumenti di utilità generale. -Modificato radicalmente il paragrafo "strumenti da lavoro e di sopravvivenza" del documento "intelligenza e ricette di lavorazione". -Aggiunte le caratteristiche di ogni manufatto del documento "intelligenza e ricette di lavorazione". -Aggiunta la ricetta di lavorazione dello strumento multiuso. -Aggiunta la ricetta di lavorazione della gommapiuma.

Ciao! Perdonami, ma quando avrei fatto trasparire questa leggerezza? Sul blog ho pubblicato vari aspetti del gioco, proprio per far trasparire anche la sua complessità meccanica. Forse per "leggero" intendi che ho più volte ribadito che il focus di Radiogenesi non è sul combattimento: questo è vero, ma ciò non toglie che nella gestione di altri aspetti, legati alla sopravvivenza, all'apprendimento e a tutto ciò che ne concerne, sia abbastanza complicato. Mi spiace di averti fatto trasparire una cosa che non era mia intenzione, ovvero che Radiogenesi fosse un sistema "light", non è così. Se ora che hai preso atto di questa cosa non ti sentissi più propenso a continuare, lo comprenderei. Medita se per te sia il caso di andare avanti con questa campagna, rispetterò le tue scelte. PS: non abbiamo deciso di ridurre gli scaglioni a 24 h di tempo per il momento.

@tutti Dopo essermi confrontato con Licet_insanire, siamo giunti alla conclusione che fosse opportuno inaugurare due nuovi canali:

Questa discussione è inerente a domande sul funzionamento di alcuni aspetti del sistema. Il canale esiste per una duplice funzione: da un lato, non intasare il canale generale con domande sulle regole, la seconda per permettere a chi avesse dubbi sul regolamento di avere a disposizione un canale dedicato dover poter cercare senza fatica.

Nota bene: quando il gruppo prende una decisione unanime su come agire, affinché questa venga risolta dal DM deve essere trascritta nella discussione "Sessione - 1". Il DM non si impiccerà degli affari dei giocatori in questa discussione.

(E' possibile farlo, essendo la creatura inerme non è necessario effettuare tiri di dado. Se i compagni di Artyom dovessero essere d'accordo con questo approccio, possiamo dare per assodato che la creatura muoia di dissanguamento. A quel punto, potreste saccheggiare senza problemi i suoi resti. Comunque, per amor di completezza, vi ricordo che, volendo, potreste anche lasciare che la creatura si risvegli dal coma, visto che la pratica occulta eseguita da Glauce non ha arrecato nessun danno alla sua salute.)

@tutti Dopo essermi confrontato con Lorenzo, siamo giunti alla conclusione che forse un'approccio più funzionale potrebbe essere il seguente: quando il DM risolve le azioni scritte dai giocatori, risolve solo le azioni più brevi, "congelando" quelle più lunghe. Sarebbe l'approccio opposto a quello che abbiamo attualmente, dove invece tutte le azioni vengono risolte contemporaneamente e i giocatori che hanno descritto azioni più brevi rimangono "congelati" nell'attesa che vengano risolte le azioni più lunghe. Esempi Come funziona ora: Ore 12:00 Giocatore A descrive un'azione di cinque minuti. Giocatore B descrive un'azione di quindici minuti. Il DM risolve entrambe le azioni, portando l'orologio della campagna alle ore 12:15. Giocatore A è rimasto "congelato" per 10 minuti, mentre veniva risolta l'azione del giocatore B. Come funzionerebbe dopo questo post: Ore 12:00 Giocatore A descrive un'azione di cinque minuti. Giocatore B descrive un'azione di quindici minuti. Il DM risolve solo l'azione del giocatore A, mentre l'azione del giocatore B è ancora in corso, e l'orologio della campagna viene spostato solo alle ore 12:05. Giocatore A non ha perso tempo prezioso, mentre giocatore B, volendo, potrebbe decidere di sospendere la propria azione o di proseguirla durante lo scaglione successivo. Fatemi sapere cosa ne pensate.

Si potrebbe fare, se foste tutti d'accordo. Aspetto nuove in merito. Sono pienamente d'accordo, nel caso decidessimo di usare questo approccio, aprirei una discussione apposita che non sia né la "Sessione - 1" né il canale "Generale".

@Bille Boo Ho modificato i miei interventi nella discussione "Sessione - 1", ora anche Daphne ha ottenuto esperienza dalla sconfitta del granchio eremita e ha subito una piccola quantità di follia.

Va bene, allora direi che l'esperienza fornita dallo scontro contro il granchio eremita possa essere data anche a Daphne, appena riesco modifico l'ultimo intervento nel canale "Sessione - 1".

Se rileggi con attenzione quanto scritto da Lorenzo, Daphne ha effettuato 3 prove di osservazione, dalla durata minima ciascuna di 5 minuti, ergo un quarto d'ora. Anche senza voler considerare gli spostamenti effettuati dalla taumaturga (che comunque sono avvenuti e possiamo calcolare con buona approssimazione) avrebbe comunque impiegato una quantità di tempo inalienabile di un quarto d'ora. Voi invece avete risolto lo scontro in dieci minuti, e Daphne non era presente, né sarebbe potuta intervenire per tempo se le cose si fossero messe male. Non preoccuparti, sono consapevole che quanto ho scritto non faccia piacere, anche Lorenzo avrà da protestare in merito. A questo punto sentiamo il volere popolare: ritenete che anche se Daphne non fosse presente e, in base a quanto scritto da Lorenzo, non potesse intervenire in caso di complicazioni, meriti anche lei l'esperienza? Da regole e da convincimento personale, no, ma ditemi anche il vostro parere.