Vai al contenuto

Hanzo

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    1.2k
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    9

Tutti i contenuti di Hanzo

  1. Un numero è un numero. Se tiri e cambi il risultato stai truccando la partita, quindi io (certamente non tu) personalmente preferisco il dm che mi dica prima "raga' ho sbagliato lo scontro, fatemi rimediare" piuttosto che uno che mi intorti/indori la pillola coi tiri di dado fasulli. Perché fallo una volta, fallo due volte, poi diventa un'abitudine.
  2. E' materiale coperto da copyright. Di conseguenza ogni tentativo di usufruirne per vari canali (download o streaming non autorizzati, ad esempio) è un illecito, e non credo che su DL siano viste di buon occhio queste richieste
  3. Perché barare coi dadi quando puoi decidere in anticipo che succederà al posto di quel tiro di dado? Io non tollero il barare, nemmeno da parte del master, nemmeno se pensa di contribuire al mio divertimento.
  4. Olà. Hai ben un messaggio. Ma ti manca quello di benvenuto!

  5. Sono favorevole e mi manca tanto il fatto che alcuni nemici possano fuggire se gli si blasta l'avanguardia in pochi secondi...
  6. Ho imparato, in merito, che il modo migliore è quello che ti crei tu... e imparando dagli errori, ovviamente.
  7. Ti ho salutato in quanto "quarto re magio", se poi te dormivi non è colpa mia:rolleyes:

  8. Hanzo

    Il famoso "imperativo" era solo un autoriconoscimento della mia conoscenza. Una pugnetta culturale fatta a me stesso insomma.

  9. Ha solo cambiato genere (da "Pop" a "Rock"). Ora dammi fama.
  10. Hanzo

    Guida al Paladino

    Ma che c'entra. Il dado vita è fisso ed è deciso per una tipologia di classe. Dire che è modesto vuol dire parlarne in assoluto. Del resto, cosa gli daresti affinché non sia modesto in funzione di questo "MAD"? Un d20?
  11. Hanzo

    Guida al Paladino

    Veramente non capisco come tu faccia a dire che il dado vita a 10 facce sia inadatto a un combattente/tank... e che sia modesto! Solo il barbaro ha di più, e ha una CA molto più bassa... Mah... queste ottimizzazioni selvagge fanno veramente perdere il senno secondo me.
  12. La storia ruolistica purtroppo è piena di cosiddetti avventurieri "pusillanimi". Ahimé anche io ne ero affetto XD
  13. Non è "direttamente" comico, ma spesso mi sono ritrovato con la naturale comicità del gruppo che deve decidere "chi entra per primo nella porta appena aperta del dungeon" o "chi sta in prima fila durante la marcia".
  14. Mah... la questione principale è il prezzo. Un buon pc ammettiamo costi sugli 800€. Paghi, lo usi e dopo 5 anni lo devi cambiare. Una console costa mediamente 250-300€. Paghi, la usi e dopo 5 anni la cambi. C'è un risparmio (netto) in 3 generazioni di 1500€. Se uno ha come obiettivo solo il gaming gli conviene (come confronto di prezzi) indubbiamente la console. E di brutto. E lo dico da giocatore di PC (ma anche di console) che però ha la grande fortuna di avere i fondi per cambiarlo ogni tot...
  15. Il DLC gratuito di cui si è parlato dovrebbe (nelle intenzioni degli autori) ampliare un po' la visione dei finali e sistemare i buchi. Non li cambierà né li adultererà...
  16. Hanzo

    Halfling

    La permalosità se è presente a quel livello è proprio indice di poca amicizia. Se io sono molto amico di una persona e questa se ne va perché non le piace il contesto (modo di giocare, applicazione regole etc.) io prima cerco di capire perché, e poi se se ne va rispetto la sua scelta. Se semplicemente lascio che il mio essere permaloso prenda il sopravvento allora vuol dire che non sono tanto suo amico ma sono solo un opportunista che è tuo amico finché tutto va bene e l'altro annuisce e sorride ad ogni tua azione (sia essa buona o una *********), ma quando ci sono divergenze (divergenze, non litigi) allora l'amicizia finisce. Credimi, è come dico io e lo so perché ho diverse esperienze in merito di persone opportuniste...
  17. Pensa, sono buchi talmente grossi e visibili che neanche mi ricordavo/sapevo/ero convinto esistessero...
  18. Che a me piaccia più ME1 rispetto a ME3 è soggettivo (proprio perché l'apprezzamento parte dal punto di vista del singolo individuo), ma che ME1 sia superiore a ME3 è non solo pacifico ma oggettivo. Non si può proprio negare. Se a te ME3 piace di più va bene così, non mi metto a contestare. Contesto ciò che tu affermi, e che metti opinioni soggettive in luogo di quelle oggettive.
  19. La questione "inventario" è perfettamente marginale. Anzi, se avessero mantenuto e migliorato (rifinito/snellito/rafforzato) quel sistema sarebbe stato anche meglio per me. Non so come tu possa definire ME1 tremendo negli altri aspetti. Ha più parte di ruolo, tanta di più, è più longevo, i companion sono meglio gestiti rispetto al 3, gli scontri sono calibrati molto ma molto meglio rispetto al 3, le subquest sono consistenti e numerose, le main quest sono corposissime e raccontano tanto... Il mio personale podio vede ME3 in ultimo posto e ME1 al primo, ne consegue che ME2 sta al 2°. Il difetto grosso di ME2 (non ce ne sono altri così degni di nota) è la mancanza di longevità. ME3 è invece un concentrato di difetti...
  20. Il primo è un gran gioco e ti ci divertirai parecchio...
  21. Hanzo

    Halfling

    Già il fatto che se la prendano se lui dice "non mi trovo a mio agio a giocare a D&D con voi" è indice di poca amicizia. Quindi, tanto per gradire, io proprorrei un bel taglio/salto di qualità.
  22. Se ti piace un gioco massicciamente action (ma blandissimo) con piccoli, infinitesimi elementi gdr... compralo. Ma sappi che anche spendere sopra i 35 euro circa è veramente un salasso.
  23. Hanzo

    Halfling

    Ma soprattutto ciò non può impedirgli di cambiare master, cosa che gli ho consigliato da tempo...
  24. Hanzo

    Ora che l'hai manifestata e che ci siamo arricchiti tutti da tutto ciò, possiamo chiudere la questione.

  25. Hanzo

    Imprecisioni involontarie? In uno scritto? Scritto che chiunque, perfino il proprio creatore, può controllare e correggere? Se certe cose fossero rimaste sbrodolate in un tema alle superiori, la persona che tu dici "imprecisa" avrebbe preso un mediocre voto (ad essere buoni) e si sarebbe portata dietro "Italiano" come pecora nera. Ma quello che è veramente fastidioso è veder spuntare gli avvocati del diavolo (reverse, naturalmente) che cercano di far passare te come insensibile e quelli che fanno errori come "poverini, non sapevano quel che scrivevano". Non c'è bisogno, credete? Pensate a quanto scriverete voi, perché verrete visualizzati e giudicati in base a quello (dalla società, più che da un forum).

×
×
  • Crea nuovo...