Nathaniel Joseph Claw

Pagina 27, paragrafo "classi di mostro e multiclasse".

La discussione si è riattivata in modo imprevisto e non riesco a capire se alcuni interventi siano risposte alle mie affermazioni. L'unica cosa che volevo dire è che uno psion, tra scisma, fissione, mutare forma con trasferimento metamorfico, anticipatory strike, forced dream e synchronicity con linked power, in pochi round spara via tutti i suoi punti potere. Cioè, una volta che arrivi a fare sei o sette azioni standard per poi manifestare anticipatory strike, per me stai "andando in nova", poi mi scuso se non sto usando il termine corretto.

In cosa differiscono la mia lettura e quella di Von? Quella che volevo dare era una spiegazione "ingenua": il testo specifica tra parentesi che puoi replicare incantesimi dei tuoi domini fino all'ottavo livello, quindi i domini che non possiedi non sono inclusi (avendo tu una minore affinità). La spiegazione al semplice livello delle regole è che gli incantesimi dei domini non sono nella lista del chierico, quindi rientrano nel secondo caso (massimo settimo livello). Per gli incantesimi dei domini che possiedi, c'è un'eccezione: rientrano nel primo caso (massimo ottavo livello). Che poi non capisco come possano venire dubbi in questo caso. Non c'è neanche scritto che non si possano replicare gli effetti di incantesimi che non esistono, ma questo non vuol dire che tu possa farlo. L'incantesimo deve specificare quello che tu puoi fare, non quello che non puoi. Altrimenti lancio benedizione e divento immortale perché non c'è scritto che rimango mortale.

Io, chiaramente, non sto sostenendo questo. Con primate sto parlando delle potenzialità di nova delle due classi. Poi, cioè, sicuramente non è la possibilità di usare più talenti di metamagia a rendere il mago più forte di uno psion, casomai la lista di incantesimi grande quanto il pianeta. Non riesco a capire come si possa sostenere che un mago vada in nova meglio di uno psion. Cioè, in pratica uno psion riesce quasi a spendere tutti i suoi punti potere in uno scontro, non è questa la definizione di nova?

Scusa, ma, se c'è scritto "including spells to which you have access because of your domains", non è evidente che quelli degli altri domini siano esclusi? Altrimenti, che senso avrebbe scrivere quella frase?

A parte che nel post precedente hai sparato un "senza inc rapidi" [cit.], probabilmente per noi "andare in nova" significa cose diverse. Altrimenti non mi spiego cosa c'entrino i talenti che hai citato.

Questo è il testo. Credo che "any cleric spell" significhi "ogni incantesimo dalla lista del chierico", quindi quelli dei domini sono esclusi. Inoltre il pezzo tra parentesi toglie ogni dubbio: puoi replicare incantesimi di domini a cui non hai accesso solo fino al settimo livello di incantesimi.

Mi sento di ringraziare lo sconosciuto che oggi mi ha ricordato dell'esistenza degli Alestorm.

Cos'è uno psion che abusa di frecce batteria? Cito il tuo post: "Senza anarchic initiate, uno psion, anche quello con linked power, non andrà mai in nova più di quanto lo possa fare il mago". Se ho capito il senso della frase, stai dicendo che la capacità di andare in nova di un mago (anche senza l'uso di incantesimi rapidi) è pari a quella di uno psion, nonostante l'uso di linked power. Mi spieghi in che modo?

Io ero rimasto a questo (18 marzo 2013), questo (16 ottobre 2013, non troppo tempo fa) e questo (di meno di un mese fa). L'ultimo link parla del remake, senza però smentire le notizie precedenti sulla seconda stagione. Qui (sempre fine febbraio) parla sia della seconda stagione ("which begins a second series in the summer") che del remake. Dal 2 febbraio gira questa, postata su facebook dalla pagina "Utopia - Channel 4", che oggi ha anche caricato un'immagine direttamente dal set. Ho usato più link in questo post che in tutta la mia vita. Per quanto riguarda il remake, spero solo sia il più ridicolo possibile. Gli americani che rifanno le serie inglesi sono fantastici.

È un granchio e i granchi sono fichi: Cioè, credo fosse una burla.

Girando per internet ho trovato Adun Oakenshield in vendita a prezzi che non riesco a comprendere (20, 30, 40 dollari). Qualcuno è in grado di confermarne l'effettivo valore? Cioè, avete mai sentito qualcuno esclamare "Diamine, avrei proprio bisogno di un Adun Oakenshield!"?

Ne sei sicuro sicuro sicuro sicuro?

Whispercast, incantesimo di livello due che compare nell'unico manuale fondamentale per giocare un mago o in Lords of Madness? So che c'è anche Porta Dimensionale, ma l'esistenza o meno di un incantesimo per risolvere la problematica "lotta" non cambia le cose: in determinate situazioni manifestare un potere presenta meno limitazioni di lanciare un incantesimo. Dire che la possibilità di manifestare un potere per uno psion anche durante una lotta non è un vantaggio rispetto al mago perché esistono Whispercast e Porta Dimensionale è come dire che saper lanciare incantesimi per un mago non è un vantaggio rispetto ad un guerriero perché esistono le zone di magia morta. Una prova con bonus +20 al decimo livello non si può vedere.

Quello che volevo dire è che un discorso sul prezzo delle case non ha alcun senso. È come cercare di stabilire quali fossero le tariffe per la connessione ad internet.

Questo non c'entra molto con quello che voleva dire social.dischifo. Nonostante i vari tipi di manifestazione, manifestare un potere rimane un'azione puramente mentale; quindi, per esempio, è molto più facile manifestare un potere che lanciare un incantesimo durante una lotta. Con questo non voglio dire che un mago non abbia modo di liberarsi, ovvio. In ogni caso, mi accodo alla tesi generale: se si evitano un paio di combo ridicole, uno psion non crea nessun problema. Solo una cosa non è ancora stata tirata fuori: Dispel Psionics.

Mai, essendo un povero contadino pezzente. Ma poi, perché il povero contadino pezzente non se la costruisce da solo la casa? Mio padre è un avvocato e ha lavorato circa quattordici anni per pagarsi la casa.

Ad impedire ad un forgiato di assumere la forma di un costrutto (o di un costrutto vivente, nel caso in cui sia un tipo a se stante) sicuramente non è la lista di tipi in cui si si può trasformare. Infatti un esterno può usare Metamorfosi per assumere la forma di un altro esterno, o sbaglio?

Se a = b e b = c, allora leggere "bacca" è impossibile.

CTRL + L, poi cerchi il file della libreria e lo apri. Se non lo trovi, prova con CTRL + M.

Meglio.

C'è una regola che impedisca ad un giocatore di giocare 4 (quattro) Chained to the Rocks in una stessa partita (e, per di più, sulla stessa montagna)?

Sulle variabili tipo raggio, bersagli, durata e robe di questo genere sono d'accordo, è la questione dei TS che mi lascia perplesso. La storia del veleno non mi sembra appropriata: il veleno colpisce una singola volta (e la CD viene calcolata nel momento in cui colpisce, poi si applica sempre la stessa), un incantesimo (ad esempio Blade of Pain and Fear) colpisce più volte (cioè, se ad ogni colpo concedesse due TS, uno subito e uno dopo dieci round, per quei due TS applicherei la stessa CD che si aveva al momento del colpo, ma per i TS di colpi successivi no, esattamente come per il serpente: se, dopo un morso, aumenta la sua Costituzione, la CD del veleno per il TS di dieci round dopo è la stessa, ma per il morso successivo cambia). So di parlare in modo confuso, ma spero di essermi spiegato. Che poi non so se debba cambiare, mi sembra solo un'interpretazione possibile. Ci sarebbe da andare a controllare da qualche parte di ufficiale (tipo il capitolo sulla magia).

E per un incantesimo che conceda TS, ad esempio, ad ogni attacco? Se lancio Blade of Pain and Fear e, il round dopo, aumento la mia Intelligenza, il TS da effettuare contro l'attacco rimane invariato? (ovviamente lasciando da parte i persistenti, visto che non mi viene in mente un incantesimo persistibile che conceda continuamente TS)