Io non volevo che rispettasse dei canoni che lo rendessero piacevole da leggere. Certo, se qualcuno fosse uscito con una storia decente, non banale E scritta bene allora avrei premiato lo sforzo IN game mettendo magari qualche spunto in più per collegare la trama al BG, ma non è questo il punto.
Gli avevo detto che secondo me un BG doveva spiegare perché un personaggio si comportasse in un determinato modo e di farlo capire con la tecnica dello <i>show, don't tell</i> spiegandogli a grandi linee che cos'era e mandandogli link ad alcuni articoli che secondo me spiegavano bene in cosa consisteva questa tecnica.
Gli avevo mandato qualcosa come un sei sette guide su cosa ci dovesse stare in un BG, precisando che non doveva essere un elenco a lista della spesa e mettendo anche fra i link utili quello al post "I nostri PG, storie e Background" qui sul forum.
Mi ero raccomandato di non fare PG eroi, perché iniziavano da livelli bassi (il 3 non è l'1, ok, ma non è nemmeno che sia tutto sto granché) e invece mi ritrovo con
•Un druido con la personalità di una patata lessa. E un ******o bisonte che non vedo l'ora crepi.
•Un mago (si, perché il secondo è di un mago) che al livello due riesce ad usare uno spadone meglio delle guardie di una città, riesce a evadere di prigione come un ladro con 10 gradi in scassinare serrature e in una manciata di anni si fa letteralmente tutto il faerun rimanendo al livello 3
•Uno warblade che mi ha detto che i primi nemici "seri" che affronterà saranno una carovana di predoni nel deserto dell'Anauroch. Da solo. E da quello che ho capito li sconfiggerà anche.
Insomma, capisco che magari sono un pelino esigente in termini di BG e che forse accontentarmi non è facile, ma a me quei background sembrano solo una grossa presa in giro.