Normalmente non ne ho bisogno, costruisco gli incontri in maniera da essere efficaci senza troppi agigustamenti, ma si, qualche volta lo faccio. Non lo dico mai, non sono problemi dei pg quanto regge o quanti danni deve fare un mostro. E se hanno qualcosa da dire, ho 8 milioni di modi per spiegarlgi da regole che il mostro fa esattamente ciò che deve fare. Fra l'altro noto che hai completamente frainteso il concetto di GS.
Solo per levargli l'equipaggiamento? Non sapere gestire una banalità del genere è male, lo sai?
Allora, innanzi tutto puoi decidere di non fare usare i manuali, specie se non li conosci. Poi per carità, è giusto hce più ti sbatti e più sei utile, ma quello non è il problema. se ti interessa la storia, la storia avrà la precedenza, che tu sia esperto o meno. E i giocatori inesperti si faranno le ossa. siccome però la tendenza è comunque a fare di più (nemmeno per cattiveria a volte, semplicemente perchè si ocnoscono le potenzialità), dovrai bilanciare la cosa da master, dando spazio ai meno esperti per crescere e dandogli anche consigli, senza far sentire inutili i giocatori più esperti.
Ragazzi, qualcuno mi tenga e glie lo spieghi, altrimenti entro in berserk. Accidenti alla metamagia divina, al CDiv, ai mescalina party che hanno portato all'invenzione di quel talento inutile e alla gente che non sa costruire un chierico e pensa che MMD sia l'unico modo per fare un chierico. Se non sapete giocare o costruire un chierico, porca miseria, astenetevi dal ocmmentare sull'efficienza di una build.