Vai al contenuto

Dubbio su incantesimo Pelle di pietra


9thelias

Messaggio consigliato


  • Risposte 25
  • Creato
  • Ultima risposta

Principali partecipanti

Secondo me, i 15 danni evitati grazie alla riduzione del danno vanno COMPLETAMENTE assorbiti dall'incantesimo Pelle di Pietra. Quindi, se prima dell'attacco poteva assorbire 100 pf, dopo scende a 85. Da ricordarsi che, finito il round, la RD scende di nuovo a 10.

Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me, i 15 danni evitati grazie alla riduzione del danno vanno COMPLETAMENTE assorbiti dall'incantesimo Pelle di Pietra. Quindi, se prima dell'attacco poteva assorbire 100 pf, dopo scende a 85. Da ricordarsi che, finito il round, la RD scende di nuovo a 10.

10\adamantio in accordo con le regole 3.5 (non 3.0) significa (come da sempre) che SOLO l'adamantio supera la riduzione (RIDUZIONE). Quindi giustamente trovi che se il mago aumenta da 10 a 15, ad ogni colpo inferto, l'incanto riduce di 15 le ferite.

E' sempre stato così da sempre. Il discorso magia (10\magia)...ussiur però........significa che solo armi magiche possono passare a protezione.

NOn importa se +1 o +5.......Nella 3.5 non c'è più questa differenza.

Per quanto concerne i danni elementali....ussiur ancora.....come vi è saltato in mente che un incanto che protegge da danni fisici, assorba anche quelli elementali???

Non è che magari qualcuno gioca alla 4Ed e sta sbagliando sezione? Io non conosco la 4ed ma queste sono regole fondamentali.....mica RAW o che altro......impossibile giocare con questi dubbi......

Link al commento
Condividi su altri siti

10\adamantio in accordo con le regole 3.5 (non 3.0) significa (come da sempre) che SOLO l'adamantio supera la riduzione (RIDUZIONE). Quindi giustamente trovi che se il mago aumenta da 10 a 15, ad ogni colpo inferto, l'incanto riduce di 15 le ferite.

E' sempre stato così da sempre. Il discorso magia (10\magia)...ussiur però........significa che solo armi magiche possono passare a protezione.

NOn importa se +1 o +5.......Nella 3.5 non c'è più questa differenza.

Per quanto concerne i danni elementali....ussiur ancora.....come vi è saltato in mente che un incanto che protegge da danni fisici, assorba anche quelli elementali???

Non è che magari qualcuno gioca alla 4Ed e sta sbagliando sezione? Io non conosco la 4ed ma queste sono regole fondamentali.....mica RAW o che altro......impossibile giocare con questi dubbi......

Ok, il senso di questa precisazione? La domanda non era sul tipo di riduzioni ma se i danni ridotti dall'aumento della riduzione dato da thoughening transmutation si sottraessero dal totale di pelle di pietra.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ok, il senso di questa precisazione? La domanda non era sul tipo di riduzioni ma se i danni ridotti dall'aumento della riduzione dato da thoughening transmutation si sottraessero dal totale di pelle di pietra.

Avevo notato che alcune risposte date (assolutamente non questa) erano un pochino fuorvianti. Era più che altro rafforzare la risposta di Yaspis.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...