Cosa vorreste in più od in meno nel forum: info e proposte

[aza]

Dunque.

Ora funziona cosi: in tutte le pagine dei topic c'è la possibilità, tramite dei pulsanti sopra e sotto, di andare alla pagina precedente, pagina successiva, o di scegliere una tra le tre pagine precedenti o tre successive. Non è però possibile andare alla pagina X di Y pagine.

Cioè se io sono alla pagina 1 di 55 del topic, e voglio andare alla 22, dovrò cliccare sul link 3, e poi successivamente passare a 4, 5, 6, 7, 8 etc etc...

E' un po' scomodo.

Quello a cui si pensava è un opzione per dire vai alla pagina 22, e lui ti manda direttamente a quella. Cosi è più comodo.

Come già detto preferisco dedicare il mio poco tempo al sito nuovo che a "moddare" i forum visto che a breve uscirà una versione completamente nuova... quindi pazienza...

Per le FAQ: io NON mi offro volontario!

Però per quella per l'inserimento delle imma dovrete dare voi (al volontario) le specifiche per quanto riguarda dimensione, peso in KB e eventuali contenuti non permessi.

Dimensioni, peso e contenuti permessi sono tutti inseriti nel regolamento.

Il problema è proprio questo: dato che nessuno legge il regolamento cosa vi fa pensare che le FAQ verranno lette?

Non fraintendermi, io sono favorevolissimo alle FAQ... basta che non le debba fare io...

Per ciò che riguarda i nuovi forum se qualcuno ha voglio di seguito le sole migliorie relative al lato utente della versione 3.0:

Posting

As per 2.0 plus:

General reduction in processing on submittal

Addition of topic and per post icons

Addition of new colour selector to template

Emoticon selector templating improved

Moderator can lock topic when replying

Moderator can lock post from further editing

Limited editing time

Multiple attachments per post

Attachment comments

Addition or editing of attachments when editing post

Simplified poll option entry

Define max number of option choices (multi-choice polling)

Can quote directly from topic review window

Renovated BBCode parser

Minimum processing of bbcode to reduce load while retaining flexibility

Ability to template bbcode or use built-in HTML representations

Addition of (currently) PHP syntax highlighting

Addition of flash bbcode

Addition of new list type options

List now XHTML compliant

Planned addition of admin defined bbcodes

Reduction in smiley processing, now pre-processed but retain definable ath

Viewforum

As per 2.0 plus:

Altered layout to improve consistency with viewtopic

Template can seperate announcements from other topics

Output total number of topics in forum

Addition of topic icons

Template can skip topic icon column if not required

Indication of unapproved and reported topics/posts

Indication of attachments

Topic type prefix templatable (i.e. can skip output of "Locked:", "Announcement:", etc.)

Can subscribe to forum

Can search directly from viewforum

Default sort time and order user definable (see UCP)

Indication of posted to topics, "dotted topics"

Viewtopic

As per 2.0 plus:

Updated layout for clearer post subject viewing, etc.

Post icons

Printer friendly output option (templated)

Email topic title/link to friend (with note if required)

Jump to first unread/last post

Complete seperation of variable output to template, e.g. icons, edited nfo, signatures, etc.

Report post feature with priority levels

Additional quick mod tools; merge, copy, sticky, announce, global announce, view topic moderator log

Total number of posts output

Fully templated attachment output

Inline display of images

Inline display of thumbnails (server dependent)

Attachment viewed counter

Reduction in load from parsing posts

Improved highlighting filter

Skipping of avatars, images, flash, sigs under user control (see UCP)

Improved output of poll results

Ability to change vote once cast

Memberslist

As per 2.0 plus:

Permission defines viewing capability

Output of additional profile options

Sort by column title header

Output of total user count

Extended user search facility

Search on various profile fields, active date (before, on, after), post count (< = >), registration date (before, on, after), posting IP/s, etc.

Can select multiple users into appropriate form textfields

View Profile As per 2.0 plus:

Updated layout to better handle additional available data

Colourised username

Online status

Most active forum inc. post count/%

Most active topic inc. post count/%

Last visited date

Listing of group memberships

Output of signature

Index

Updated style in keeping with other changes

Output of todays birthdays (optional, see ACP)

Output of Usergroup colouration legend

Non-postable forums (category) now behave as other forums when clicked

Output of subforum listing for parents (if desired)

Usergroups

As per 2.0 plus:

Multiple group moderators/leaders

Assign rank, avatar(?) to group members

User Control Panel (UCP)

Complete redevelopment of 2.0s profile system

Plug-in based modular system, easy to add new modules

Tab and menu based

Seperation of existing profile into three sections

Front end

Introductory text

Global Announcement listing

Basic user information, registered when, post count, etc.

List of subscribed topics

List of subscribed forums

Ability to unsubscribe from topics/forums

Profile

Change username (if permitted)

Change email address (if permitted)

Require confirmation of email address if changed

Change password

Require confirmation of password if changed

Require confirmation of current password if changing username, email, password

Update profile fields as per 2.0 plus

Set Jabber contact info

Set birthday (day/month and year if desired)

Update signature overhaul

Form looks like posting, inc. posting controls

Can preview signature before saving to DB

Can disable HTML, BBCode, smileys, auto-urls

Avatar options as per 2.0 but overhauled for new panel

Preferences

Basic preferences as per 2.0 plus set DST, receive mass emails

Can enable/disable viewing of avatars

Can enable/disable viewing of images (appears as [ image ] with link to image itself)

Can enable/disable viewing of flash (appears as [ flash ] with link to flash itself)

Can enable/disable viewing of signatures

Can enable/disable word censoring

Can set sorting, limiting of topics in viewforum

Posting defaults as per 2.0

Work on buddy/ignore lists and overhaul of pm scheduled for M-3/M-4

At least one other module to be added (all being well )

Registration

Simplified quick registration procedure

COPPA age select based on birthday (if COPPA enabled)

Username, Password, Email options as per ACP and Profile

Highly secure visual confirmation image, doesn't require GD, Imagemagick or netpbm only zlib, fallback to singular image output if zlib unavailable

Ability for visually impaired users to contact admin if reqd.

Information on activation method; email, COPPA, etc.

Retain IP of registering user

[Wolf]

Dopo do un occhiata ai cambiamenti.

Ma è in ing e capirò poco...

Riguardo alle imma io nel regolamento (l'ho lessi tutto a suo tempo, ora nn lo rileggo tutto..) ho trovato solo questo

n) L'utente è pregato di rispettare i canoni di una navigabilità decente e di non "riempire" i topic con immagini di dimensioni troppo grandi. Nel caso questo avvenga, il moderatore è autorizzato a intervenire.

Solo che è un po troppo opinabile cosi. Per me grandi vuol dire sopra ai 300 kb di peso, per uno con il 56 Kb vuol dire sopra ai 50 kb di peso...

Servirebbero direttive un po' più dettagliate, o dei range in cui stare..

[aza]

Veramente c'è anche:

Sezione 1

a) attacchi e insulti personali diretti agli utenti e/o a terzi;

linguaggio offensivo, volgare e osceno;

h) pubblicare e/o richiedere immagini, filmati e link con contenuti osceni e offensivi.

Sezione 5

a) la firma, se composta da testo, può essere alta un massimo di 3 righe complete, quando il forum viene visualizzato alla risoluzione di 1024x768;

se nella firma utilizzate un immagine essa non dovrà superare i 20 KB e le dimensioni massime di 400 pixel di larghezza per 90 pixel di altezza;

c) l’immagine da utilizzare come avatar non dovrà superare i 7 KB e le dimensioni massime di 90 pixel di larghezza per 100 pixel di altezza. Sconsigliamo l’uso di immagini animate: per ora apprezzeremo sicuramente la scelta di immagini statiche;

[MikeT]

Veramente c'è anche:

Sezione 1

a) attacchi e insulti personali diretti agli utenti e/o a terzi;

linguaggio offensivo, volgare e osceno;

h) pubblicare e/o richiedere immagini, filmati e link con contenuti osceni e offensivi.

E fin qui, tutto ok.

Sezione 5

a) la firma, se composta da testo, può essere alta un massimo di 3 righe complete, quando il forum viene visualizzato alla risoluzione di 1024x768;

se nella firma utilizzate un immagine essa non dovrà superare i 20 KB e le dimensioni massime di 400 pixel di larghezza per 90 pixel di altezza;

c) l’immagine da utilizzare come avatar non dovrà superare i 7 KB e le dimensioni massime di 90 pixel di larghezza per 100 pixel di altezza. Sconsigliamo l’uso di immagini animate: per ora apprezzeremo sicuramente la scelta di immagini statiche;

Ecco. Sarebbero utili indicazioni del genere anche per le immagini da inserire nei post, non solo come avatar e firma. Insomma, delle brevi linee guida del tipo "le immagini inserite non dovranno occupare uno spazio superiore ai 150 Kb per agevolare la visione del sito da parte degli utenti che non dispongono di linee veloci, e non essere più grandi di 250x250 pixel." O una cosetta del genere.

-MikeT

[nhemesis]

e se delle direttive simili venissero messe (oltre a quelle che ci sono già) nel foglio del profilo?

non ricordo più dato il tempo che fu... ma potrebbe essere utile per obbligare gli utenti a leggerlo... e sarebbe un posto veloce dove poterlo rintracciare (questo non salva mike, sia chiaro...)

Qalcuno molto potente scrisse: potrei non avere il senso dell'umorismo...

posso chiederlo come aggiunta nel nuovo forum?

(p.s. scusate per l'ot, ma mi è scappato... )

[Enz]

raga.. cmq qui, vi ripeto che qualcosa c'è:

http://www.dragonslair.it/forum/faq.php

o qui:

http://www.dragonslair.it/forum/viewtopic.php?t=790

[Wolf]

Si vero.

Li abbiamo letti e riportato le cose interessanti nei post precedenti.

E i suggerimenti dati riguardano cose che non si trovano in queste due pagine.

Cmq hai fatto bene a riportarlo

[Strikeiron]

AZA wrote: Una FAQ. Benissimo. Chi la fa? Volontari grazie.

Visto che la proposi tempo fa mi offro volontario...

[Shar]

Per ovviare al problema (di Airon, credo) di passare alla pagina X su Y, vi faccio un esempio "manuale" di come faccio io... spero di riuscire a spiegarmi cristianamente.

Prendiamo il topic su Due risate. 100 pagine al momento. L'indirizzo della prima pagina è

http://www.dragonslair.it/forum/viewtopic.php?t=606&start=0

Bene. Ora se volete passare alla pagina 30, notate che l'indirizzo diventa:

http://www.dragonslair.it/forum/viewtopic.php?t=606&postdays=0&postorder=asc&start=435

Quindi vi propongo il seguente metodo manuale. Per passare alla n-esima pagina di un topic, andate alla prima, e allo zero dopo start= sostituite il seguente valore (n-1)*15, nel nostro caso (30-1)*15=29*15=435

Per ora ha funzionato... in attesa delle nuove migliorie...

[Airon]

giusto Shar! non m'era venuto in mente! thanks a lot!

comunque resto dell'idea che un pulsantino sarebbe piuttosto comodo...

[Shar]

dai Sharu non ti arrabbiare!!!

probabilmente il "micione" ha letto di fretta il tuo post e si è un attimo incasinato!!!

E chi si arrabbia?

Davvero sembrava un post arrabbiato?

E io che volevo rendermi disponibile per further explanations...

Ah, che vitaccia!!!

Cmq mi scuso se sono sembrato arrabbiato... con un:

[Kursk]

... ecco cosa ci vorrebbe... un ultimo messaggio prima della chiusura di un topic che spieghi perchè è stato chiuso (visto che ultimamente ne ho trovati un paio sbarrati sui quali volevo dire la mia... ma pazienza).

Mi sembra un atto "democratico" spiegare il motivo della chiusura... e non "calarla dall'alto come un deus ex machina".

(OK il deus ex machina forse non c'entra niente ... ma la frase era bella così).

[Sir Rohem]

diaciamo che per alcuni topic la chiusura è normale e non richiede tante spiegazioni......

.....per altri sarebbe bello avere un minimo di spiegazione/confronto.

capisco il periodo di tensioni varie (personali e del forum) però l'argomento delle chiusure e altre questioni si sta spostando di topic in topic......forse è il caso di parlarne......

....ovviamente non è una cosa dovuta, il forum è di chi lo gestisce, però siccome ci sono users che lo frequentano ormai da anni e con cui si è instaurato un bel rapporto, sarebbe carino potersi almeno capire.

[Shar]

Sono d'accordo con Kursk. Non serve sollevare polveri sottili... basta che il mod che chiude aggiunga alla fine un post in cui dice "chiuso per esaurimento argomento" o "chiuso per esaurimento nervoso"... Qualcosa del genere, inzomma!

[Obiwankenobi]

Non so se qualcuno l'ha già chiesto ma a me farebbe piacere qualche comando in più del tipo: "Segnala questo post al moderatore" oppure "Ignora questo utente" (saprei già chi metterci nella mia lista ignorati)

[Enz]

Non so se qualcuno l'ha già chiesto ma a me farebbe piacere qualche comando in più del tipo: "Segnala questo post al moderatore" oppure "Ignora questo utente" (saprei già chi metterci nella mia lista ignorati)

nella nuova versione c'è anche il bottoncino per segnalare. 8)

ora puoi usare MP!

[Strikeiron]

Nessuno ha mai notato che ci sono almeno 150 utenti iscritti che non hanno mai postato nessun messaggio?

[Shar]

Si... mi sfugge il motivo... anche perchè si possono leggere tutti i thread senza essere iscritti...

[nhemesis]

forse per la notifica dei messaggi e i messaggi nuovi in colori differenti

[Sir Rohem]

a suo tempo si era parlato di cassare (dopo comuncazione scitta via mail) gli users che non postano da 12 mesi.............forse sarebbe il caso di riconsiderare l'idea.