Jump to content

La verità del ghiaccio - Dan Brown 3


Kursk

Recommended Posts

Dunque...

:readPB::think::readPB::think::readPB::think::readPB:

L'ho preso (in fondo gli altri due mi sono piaciuti)... Ho cominciato a leggerlo... non so ancora dove vuole andare a parare stavolta, ma per adesso sembra meglio dei due precedenti...

Staremo a vedere...

E voi? Lo avete letto? Lo state leggendo? Lo leggerete? Lo eviterete come la peste?

Insomma che ne pensate? ;-)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 27
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ma la trama, a grandi linee? l'argomento? il campo dei terribili segreti religiosi/massoni etc etc anche stavolta?

Peer ora (sono circa ad 1/4) sembrerebbe di no... anche se c'è qualcosa di strano dietro... stavolta è la NASA al centro del racconto... ;-)

Link to comment
Share on other sites

Ho paura che sia uscito più per l'autore che per la qualità del libro (spero in una smentita a questa frase).

Da qualche parte ho letto che Dan Brown aveva scritto altri 10 titoli prima di angeli e demoni, se prima non li avevano pubblicati...

si..anche io l ho sentito...alcuni titoli che prima nn avevano avuto successo ora sono diventati oggetti di culto

Link to comment
Share on other sites

Boh, ho "resistito" ad Angeli & Demoni, non credo che leggerò questo... Fatemi sapere quando lo finite se lo ritenete caruccio.

Per curiosità... Ancora Langdon?

Per ora no... e non credo che salti fuori così all'improvviso...

Ma a me piaceva.... ;-)

Link to comment
Share on other sites

Finito ieri sera...

:readPB::sleep::readPB::sleep::readPB::sleep::readPB:

In effetti alla fine non è male...

Ci sono fanta-tecnologie meno stupide dell'antimateria (o più realistiche se preferite) ed è su toni più blandi (non tira in mezzo chiese e religioni) e leggibili a "cuor leggero".

Alla fine un 6,5 almeno se lo merita... ma anche 7, via! ;-)

Link to comment
Share on other sites

Sembra interessante,quelli più famosi a me sono piaciuti,poi non è detto

che se un autore non diventa famoso non sia bravo a scrivere.

Certo,non è quel genio che sembrava essere(grazie ai mass media,notoriamente il braccio destro dell'anarchia...),ma sà scrivere.

Di che anno è Il segreto del ghiaccio?

Ciao.En.

Link to comment
Share on other sites

Sembra interessante,quelli più famosi a me sono piaciuti,poi non è detto

che se un autore non diventa famoso non sia bravo a scrivere.

Certo,non è quel genio che sembrava essere(grazie ai mass media,notoriamente il braccio destro dell'anarchia...),ma sà scrivere.

Di che anno è Il segreto del ghiaccio?

Ciao.En.

In teoria è del 2001... ;-)

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

Finito di leggere oggi...

Lo stile è sempre lo stesso,un sacco di nozioni scientifiche e tecnologiche,per poi scoprire che il segreto del ghiaccio è...

Esso inizia a sciogliersi alla temperatura di 0 gradi centigradi...:lol:

Avvincente,meticoloso,a me come autore non dispiace.

Come detto tempo fa,non è un genio...:cool:

Ciao. Enry.;-)

Link to comment
Share on other sites

Io l'ho preso solo perchè mi scadeva il trimestre con l'Euro*lub...:lol:

E l'ho pagato un po' di meno...:lol:

Comunque lo consiglio,non è un capolavoro ma il suo autore ha i tempi giusti per tenerti li fino alla fine.

Ciao. Enry.;-)

PS mi sono auto censurato con il nome dell'Azienda,non si sa mai...:cool:

Link to comment
Share on other sites

Lo sto leggendo quando vado in piscina, non è pesante e sotto al solleone va più che bene.

Però non mi ha preso bene come gli altri due, sarà perchè non ci sarà il solito Robert Langdon che riesce a risolvere tutti gli enigmi con un colpo di genio...

Per adesso sono al capitolo 26

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...