Aerys II

Beh, mi pare ora di linkare il sito ufficiale... http://watchmenmovie.warnerbros.com/ EDIT: E questo? http://www.filmstalker.co.uk/archives/2007/03/watchmens_rorschach_in_300_tra.html

Un capolavoro? Effettivamente, è parso anche a me!

Eh, purtroppo anch'io ho trovato solo la corposissssssssssssssssima versione da fumetteria...

Ho provato a Cercare, ma non ho trovato un thread su questo fumetto. Meraviglioso. Su consiglio indiretto di Airon17 (ovvero: dopo aver letto un suo vecchio thread sulla versione cinematografica dell'opera) me lo sono procurato. Erano anni che non leggevo un fumetto di supereroi con interesse. Consigliatissimo.

"Le meccaniche facili da capire e da gestire significano che io, come DM/giocatore, sono costretto a concentrarmi sulle regole e non sul gioco di ruolo." Questa proprio non la capisco...

Io anche avrei postato qualcosa, ma non ho un account splinder e sono pigro.

C'è tutto un blog dedicato a cose come queste, ma non mi ricordo l'indirizzo...

Quello che abbiamo mangiato sotto Natale all'ultimo Raduno Utenti che Tramano Tutte le Ore (il R.U.T.T.O.)?

Eh, bella domanda. Nessun genere direi: Cinema puro, nel senso di Arte dell'Immaginazione Visiva. Ha tinte da noir, inquietudine da horror psicologico, elementi da film surrealista. Ma non è propriamente circoscrivibile in un certo genere. E' moooooooooolto particolare, la prima volta potresti odiarlo, ma io ti auguro di perseverare e godertelo più volte. Il mio desiderio sarebbe trovare altri utenti che l'abbiano visto per scambiare con loro i miei pareri. Non tanto un'interpretazione, quanto delle suggestioni a riguardo.

Non serve evitare, basta che se vuoi fare anticipazioni sul finale di un libro/film/anime/manga o altro, tu "nasconda" la parte incriminata del tuo post con i tag spoiler... Praticamente prima e dopo il testo scottante scrivi rispettivamente [*spoiler] e [*/spoiler] (senza asterisco). Allora chi vorrà aprire lo spoiler saprà di farlo a proprio rischio e pericolo. Spiattellando una frase pericolosa in un post senza indicatori, rischia di rovinare a qualcuno il piacere dell'opera di cui parli.

@Killua: Per la barba di David Gnomo ragazzo, usa il tag spoiler!!! Nessuna frase che comprenda "alla fine" o "finisce che" va usata con leggerezza.

Per inciso, dovete vincere, o verrò a tirarvi le lenzuola la notte...

Ragazzi, mi pare di capire che sarete l'Official DL Team per l'evento... Sapete, vero, di dover giocare con le magliette DL e fare un reportage dell'evento per noi?

Però non puoi votare... E' un'ingiustizia questa, o no? Credo che per "curare" in questo caso si intenda "bacchettare l'autore che se ne occupava in modo da non creare paradossi spazio-temporali e/o irreversibili eventi fatali su Faerun".

Già un nuovo Windows? Mah...

Ieri sera l'ho visto per la quarta volta. Credo che sia necessario vederlo più e più volte: la prima visione è un impatto allucinante che lascia frastornati, la seconda si comincia a cercare di far quadrare le cose (arrendendosi e finendo invece per goderlo nuovamente come un'esperienza di misteriosa stimolazione sensoriale), la terza inizia ad avere un senso. Poi, dalla quarta, le proprie ipotesi iniziano a farsi più consistenti che non le semplici intuizioni che piombano sul cervello fin dalla prima visione. Comunque sia, è un capolavoro.

E' vero, Conan scopre gente che fa numeri non indifferenti...

...eh?!? Ritratta, per l'amor del Cielo!!! Qui ti do pienamente ragione, ma d'altronde chi disegna manga lo fa per farli leggere. Altrimenti si limiterebbe a pensarli.

Io lo feci notare molto tempo addietro... Ribadisco, a me non piace Salvatore, ma esistranno persone cui piace no?

In realtà nel Detective Conan è facilissimo: il colpevole è la donna maltrattata oppure quello con la faccia da stron*o. Un po' come ER, dove tutti i neri erano spacciatori e sieropositivi: in Conan le donne e gli stron*i sono assassini. Stabilito questo, non importa il numero delle lenze da pesca finissime usate per dirigere il fino aeroplanino di carta verso la giugulare della vittima: il colpevole è la donna o l'antipatico.

Depreco i mezzi, ma concordo con l'ideale della manifestazione. Il teatrino che propinano in quegli aborti televisivi pseudorealisti è offensivo in molti sensi. EDIT: Dal portale di Fiamma Tricolore apprendo come vengano smentite le violenze. Se non c'è stata azione tesa a ledere cose o persone, allora posso dire di concordare sia col fine che coi mezzi.

Ma fanno ancora il Grande Fratello?!? Mamma mia... E' vero che han fatto una manifestazione contro recentemente?

Ancora oggi il calippo resta per me un gelato da coraggiosissimi menefreghisti di dannunziana memoria, oppure da orgogliosi omosessuali dal sentore più wildiano.

E il prezzo dei ghiaccioli, signori miei? Io mi ricordo uno stupendo "Duecentolire", altro che i sedici euro di oggi giorno...

In linea di massima concordo: è simile a quando si studia con le cuffie, si rischia la distrazione scegliendo pezzi dai testi troppo "seguibili". Al massimo si possono disabilitare i driver per le lingue straniere, ma meglio evitare il cantato.