Dusdan

e tutti diventano piu` saggi allo stesso modo, e anche qui ci sarebbe molto da discutere. non puoi mica modellizzare tutto.

diciamo che in corrispondenza dei bonus dovuti all'eta` (+1, +2..) si puo` mettere un malus doppio alle prove di ascoltare e osservare (-2, -4...)

allora c'e` un typo, perche` parli di terza ristampa per l'8 agosto

non ho capito, le ristampe sono una o due?

hanno voluto chiarificare e semplificare le cose per quelli che cominciano, salvo poi imbrigliare tutti gli altri in stereotipi che loro stessi hanno creato 30 anni fa e gradualmente cancellato. il party e` questo: o cosi` o cosi`. fine.

ma non certo per un te al posto di un tu. su un giornale ci trovi di molto peggio.

intendo che forse a te non da` fastidio, a me ne da` abbastanza.

parla per te

e dopo la punteggiatura si mette lo spazio. eccezione per la parentesi aperta. edit: per evitare fraintendimenti: non era riferito al tuo post: l'ho quotato perche` mi piaceva continuare la frase.

questo e` secondo molti il pregio principale. secondo me e` un difetto mostruoso, perche` per togliere la possibilta` di fare personaggi potentissimi toglie anche la personalita` di fare personaggi personalizzati, se mi permettete l'allitterazione. in 3.0 avevo fatto un ranger/ladro/guerriero/barbaro. avevo preso un sacco di talenti per combattere con due armi e alzarmi la class armatura. normalmente un PG molto tattico, spada bastarda+spada corta, expertise, colpisce poco, fa poco male, ma schiva molto. in condizioni molto particolari (amico in serio pericolo di vita, gruppo piu` di la` che di qua, ma non ad ogni scontro o ogni due) molla la spada corta, impugna la bastarda a due mani, va in rage e attacca con tutto power attack. ora spiegatemi come lo fate in 4e. se lo fate mi rimangio tutto quello che ho detto. cioe` a 30 anni fa. senza parole.

ed e` un oggetto che ti spezzano con una spadata

piu` che sufficienti per surriscaldarsi

e` un'idea, forse basterebbe farne due, com'era in 3.x, ma con meno differenza (il doppio e` troppo)

sai che non ho capito l'esempio? e comunque perche` uno al primo livello deve fare il pg molto bravo in una cosa? molto bravo ci diventerai dopo un po', mica subito. io potrei anche dire che a te sarebbe andato comunque bene, visto che ogni volta che dico che una cosa cosi` com'e` non mi piace, ammettendo che in 3.x non andava bene e propongo qualche variazione le tue risposte sono del tipo "va benissimo cosi` com'e`, e comunque in 3.x era peggio". molto costruttive.

era 3 meno di adesso, comunque sensibile.

che il guerriero poteva essere: - un truzzone in armatura che sta in prima fila a prendere mazzate - una checca con l'arco che sta in fondo al gruppo - uno in armatura leggera che saltella di qua e di la` e se lo tocchi lo ammazzi il chierico poteva essere: - un truzzone in armatura che sta in prima fila a curare e potenziare tutti e a prendere un acco di botte - uno in armatura che sta un po' dietro, potenza gli altri e tira con la balestra - uno gracilino seminudo che se ne sta bello in disparte perche` se lo tocchi lo fai nuovo. per non parlare di chierico/guerriero guerriero/ladro guerriero/ranger e via dicendo. la 4e manca fondalmente di una cosa: varieta`.

dal primo al trentesimo livello l'unico modo per aumentare una determinata skill in cui uno e` gia` allenato e` il talento che da` +3. gli aumenti di caratteristica sono aumenti indipendenti e non simboleggiano l'allenamento in quel particolare aspetto (o si`?) ripeto, piuttosto di un talento che da` +3 a una avrei preferito un +1 a tre a scelta, magari con la stessa caratteristica base e con un massimo di volte per ogni skill, e avrei spezzato il +5 in +2 al 1o/11o/21o mi sembrano piccole modifiche che rendono il sistema piu` graduale.

sono parzialmente d'accordo: quello che non mi piace e` che a parte un paio di talenti presi qua e la` di fatto non si sale in modo diverso e la differenza rimane grossomodo quella iniziale. il risultato finale e` sicuramente giocabile, ma avrei preferito una cosa piu` graduale e personalizzabile.

certo che finche` continuiamo a dire "in 3.x era peggio" non andiamo da nessuna parte.

inoltre se` (parla di se`) va con l'accento, ma "se stesso" no

sono bonus uguali ma su cose diverse, quindi si contano tutte e due. i bonus potenziamento possono essere a un sacco di cose, e puoi averne quanti vuoi, ma se ne hai due sullo stesso oggetto/caratteristica si conta solo il piu` alto

spiegalo a strike tra l'altro mi sembra che i pronomi personali siano uno dei pochi rimasugli di declinazioni della lingua italiana. differenza tra ti e te? ti do` questa cosa questa cosa te la do do a te questa cosa boh

quanto tempo dallo schermo nero all'audio impallato?

la fascia di destrezza non esiste nel DMG, e` una fascia d'intelligenza.

niente di strano, a meno che la temperatura non sia esplosa in meno di 10 secondi. domanda: quel tool scrive su file ogni quanto? il fatto che legga ogni 10 secondi non vuol dire che scriva anche su file, quindi potresti aver perso qualche punto.