Dusdan

evidentemente per tua fortuna non scrivi software per lavoro, altrimenti dubito ci camperesti. comunque: tomcat salva firefox? http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/scienzaetecnologia/panda-rosso-gatto/1.html

mi sembra un prezzo folle, persino su iTunesStore un disco costa circa la meta`, e la Apple non e` famosa per essere una benefattrice.

Se stai parlando di Windows non ne ho la minima idea, se parli di un qualsiasi linux che usi KDE vai in kwalletmanager, apri il wallet di default, vai su knetworkmanager, seleziona la rete desiderata e clicca su "mostra password".

ma con il pbs vengono tutti uguali. trovo difficile fare un paragone tra i livelli di diverse edizioni, soprattutto se si va oltre il 20esimo della 3.5, in cui cominciava il delirio. hai detto bene, al momento

18 18 18 6 6 6: totale +6 tutti gli estimatori della 4e dicono che sono intrinsicamente limitati gli obbrobri della 3.5, ma in questo caso ci mettiamo il giudizio del master? mah

certo, ma prima non si potevano proprio fare, adesso si`. faccio notare questo perche` quando si dice che nella 4e hanno limitato tutto per semplificare ed evitare il PP, non hanno posto nessun limite a questa cosa, quindi i pg possono essere tipo con tre 18 e tre 6, cosi` come prima si potevano avere 12 classi. ed e` sempre il master che deve porre un freno a 'sta cosa.

sei sicuro di voler riesumare questa discussione che e` sfociata in flame piu` volte? comunque la risposta e` no, il carisma e` una cosa assoluta. per le interazioni tra razze ci sono bonus specifici (almeno in 3.x) tipo quelli che hanno un +2 alle prove basate sul carisma nei confronti di alcune razze. ma il carisma e` assoluto, altrimenti come farebbe uno stregone a basare i suoi incantesimi su qualcosa di relativo? a te faccio piu` male perche` ti sembro piu` figo?

perche` il barbaro non c'e` in 4e e perche` della 4e ci sono solo i core. certo, ma se al 12esimo hai abbastanza soldi per avere quella roba il master di cui sopra dovrebbe andare a svuotare il mare col secchiello. aspettiamo le prime espansioni con gli oggetti che alzano le caratteristiche.

4d6, scarti uno x6, ripetuto due o tre volte, scegli quello che ti piace di piu`. Prima i risultati tipo: 16 18 11 11 5 6 non erano percorribili (o quasi), adesso si` e ci puoi fare quasi tutto

appunto dipende dal sistema che si usa di solito per generare i pg. quello che ho sempre usato io credo che in 4e non vada particolarmente bene. Spoiler: la mia non voleva essere una pignata o qualcosa di fastidioso/offensivo: so che l'italiano non e` la tua lingua madre e lo scrivi (e suppongo parli) meglio di una buona percentuale degli italiani. volevo solo farti notare un uso improprio di una parola

Che l'uso delle caratteristiche in 4e sia funzionale all'equilibrio e` vero e non ci piove. Il punto e` puoi permetterti di avere un pg con 2 o 3 caratteristiche alte e le altre ai minimi storici, il che ha ripercussione sull'aspetto ruolistico , soprattutto per quanto riguarda le caratteristiche mentali. In 3.x era molto raro vedere uno con piu` di una caratteristica bassa (sotto l'8), in 4e credo che sara` molto piu` diffuso. anche se forse e` arginabile col point buy system, che ha l'effetto collaterale di portare a personaggi tutti uguali. Insomma, imo si e` persa ancora un po' di varieta`. @Elayne invece di voti e` meglio usare punteggi: un voto e` un punteggio che viene assegnato dall'esterno in seguito ad una valutazione.

molto meno, visto che il carico leggero a parita` di punteggio di forza mi pare sia circa il doppio questo si poteva fare anche prima. anzi, mediamente era meglio andare in giro in armatura leggera che in pesante: full-plate 8+1 (dex) 9 chain shirt 4+4 (dex) 8 ma con quella leggera hai molti meno malus. adesso conta molto meno, soprattutto ai livelli alti. sottolineo: inutile se si ha destrezza.... anche prima era importante. che e` quello che dicevo io: ne scegli due o 3 e le altre nel cestino non si somma con l'oggetto, inoltre se uno al 14esimo ha letto un tomo +5 il master dovrebbe andare a togliere le ortiche con la lingua. se vuoi fare un paragone onesto devi togliere il discepolo dei draghi, che e` una cdp e l'ira, visto che il barbaro ancora non c'e`, e arrivi a 34. e ripeto: il master che al 12esimo ti fa trovare il manuale +5 dovrebbe andare a giocare a moscacieca a Le Mans durante la 24ore togliendo il manuale +5 e lasciando un +1 per essere buoni siamo a 30. uuhh, che differenza e faccio inoltre notare che quella sara` l'unica caratteristica alta, a differenza di adesso.

scusa, ma in 3.5 18 base + 2 razziale + 5 incrementi piu` oggetto + 6 fa 31 al 20esimo. con tomo +5 (dura) fa 36. non e` che ci sia 'sta gran differenza. pero` ne hai alzata una sola. qui te ne trovi, come dicevo prima, due o tre che vengono alzate, e altre che possono essere tranquillamente ignorate. in 3.5 a parte il carisma servivano tutte. senza forza non portavi in giro neanche te stesso. senza destrezza avevi la CA di un bradipo senza costituzione avevi pochi punti ferita e tiro fortitude basso senza intelligenza eri senza skill senza saggezza eri un burattino nella mani di maghi, chierici e vampiri. adesso guardi i poteri che vuoi usare, scegli le caratteristiche che ti servono e via. le altre non servono. non dico che il sistema di prima fosse perfetto, ma almeno ogni caratteristica aveva una sua dignita`, carisma a parte.

il punto e` che adesso tutti possono trascurare tranquillamente 2 o 3 caratteristiche. prima alcune classi avevano troppi requisiti, come il paladino o il monaco e altri molti meno, come mago e chierico. adesso mi sembra che tutti abbiano pochi requisiti.

assolutamente no io lo uso e funge: se aspetti un mese hai la stabile odio gnome aspetta un mese per kde 4.1 aspetto la prima beta comunque kde 4.1 sara` un signor desktop e il 4.2 spacchera` il sulo a tutti.

Il record e` ufficiale: http://blog.mozilla.com/blog/2008/07/02/were-official/

che sia piu` facile e semplice da usare, ok. che sia minore il tempo di sviluppo, ok. che sia piu` veloce non credo proprio, visto che e` uno strato in piu` sulla libreria C++ e` teoricamente impossibile che sia piu` veloce. Solo il C e` piu` veloce del C++

cosa c'entra il lep? a parte che ci sono sempre stati, il punto e` che prima che uscisse la 4e era stato sbandierato che le razze avrebbero avuto una chiara evoluzione durante i livelli, soprattutto in relazione alla classe, citando ad esempio il fatto che fare un guerriero nano sarebbe stato completamente diverso che fare un guerriero umano. poi, come faceva notare megres, questa cosa e` sparita e non se ne e` saputo piu` nulla.

ben fatta in quella della WotC mi piaceva che le caratteristiche fossero allineate alla difesa corrispondente, ma e` solo una finezza.

a me sicuramente piu` quello di watchmen, li` c'e` molto di piu` da rovinare.

premesso che CoC e` palesemente OT dico la mia perche` mi e` sempre piaciuto molto, anche se ho avuto poche occasioni per giocarci. il succo di CoC e` semplice: - scopri qualcosa che non dovevi scoprire - cerchi informazioni che non dovresti cercare - vedi cose che non dovresti vedere - impazzisci (perche` alla fine si impazzisce sempre ) se nel frattempo incontri creature strane: scappa. ricordo per i fortunati la scena dell'attizzatoio. il d20 potrebbe anche andar bene, ma senza far crescere i punti ferita.

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1030981/Friends-reunited-Jennifer-Aniston-gang-set-return-big-screen-blockbuster.html Che dire? Una delle mie serie preferite, ultime stagioni a parte. Speriamo che non me la rovinino.

secondo me visto come hanno realizzato le classi i designer avrebbero dovuto avere il coraggio di fare un passo del genere. temo pero` che non sia cosi` facile come la fai tu.

se cadi di testa ripeto: fai fare un tiro salvezza. quante volte ti capitera`? due all'anno?

non nel mondo reale e allora fai fare un tiro salvezza fortitude quando si schiantano per evitare la morte per il trauma se non muoiono per i punti ferita idem