BomberDede

apro questo topic nonostante non sia un gran scrittore di raccnti o di poesie. MI capita però spesso di immaginarmi una scena assolutamente normale e ordinaria e da lì partire con dei viaggi mentali allucinanti sul senso della vità. (lo so non sono normale). Spesso quando mi capita apro word e inizio a descrivere la scena che ho in mente lasciando viaggiare le dita sulla tastiera senza pensare troppo. Stamattina mi è successo di nuovo e ho deciso di condividere con voi questi pensieri. So che non saranno racconti avvincenti, con suspance o simili però spero possano essere interessanti. N.B: uno dei miei grandi limiti è che raramente modifico ciò che scrivo di getto quindi spesso potrebbe esserci qualche errore, chiedo pietà quindi se non è in un italiano stupendo Il cappellino da baseball è di nuovo in terra, sporco di fango. Chissà cosa dirà la mamma quando lo vedrà. Eppure non ha senso arrabbiarsi. Il cappellino da baseball si tiene per giocare a baseball, e, se giocando, capita che cada a terra vuol dire che doveva succedere così, che uno ha messo tutto se stesso in quei movimenti. Sono proprio strani i genitori, i grandi, le mamme. Sempre fissati col fatto che deve essere tutto bello, in ordine, pulito. Non capiscono che se le cose sono rotte, sporche, in disordine non vuol dire che non ne hai cura, ma che le usi davvero. Che ci metti tutto te stesso in quello che fai. Ogni cosa ha un lato bello e uno brutto, come la vita. Quando succede qualcosa di brutto spesso è perché hai sbagliato, ma volte è perché, mettendoci tutto te stesso, sei scivolato nel fango per arrivare in casa base prima della palla. TI sei sporcato tutto per vincere. A volte succede: i vestiti andranno lavati, tu dovrai farti la doccia e magari medicarti qualche abrasione, ma la casa base è tua. Quei segni vanno via, la vittoria no. A volte sono strani i grandi, così saggi, così pieni di esperienza da non capire queste cose. Mah, intanto mi aspetta la sgridata della mamma. Meglio andare. P.s allego il link per chi lo volesse del .ppt della mia tesina di maturità sul significato del male. Visto che alcuni si erano interessati intanto la metto a disposizione ditutti http://rapidshare.com/files/141494957/Malum_quidem_nullum_esse_sine_aliquo_Bono.ppt.html

mh, 1)stai attento alla ripetizioni. il testo ne è zeppo. 2)insistì??? insistette spero:lol: 3) l'idea non è malvagia. cerca però di rendere meglio la psicologia e magari farlo un pò più descrittivo

trovarti un hobby???:lol:. comunque il problema è che non so cosa uscirà a breve. per me la lacuna più pesa(anche della 3.x) era la mancanza di regole specifiche pe ri combattimenti aerei

a me piacciono entrambe!!!:lol::lol: comunque non psso che stra quotare. l'interpretazione non centra nulla col sistema di regole. se si vuole si fa ovunque

per me è chiaro che tu continui a mettere l'interpretazione al di sotto del tiro di dado. mentre ti dico che con la 4ed non avendo proprio il tiro di dado è l'interpretazione a regnare sovrana. qui non stiamo parlando di giocabilità, ma di interpretazione

1) Dedalo è una mia impressione o ti stai scaldando. cerchiamo di stare calmi và che siamo tutte persone mature qui;-) se poi ho sbagliato la mia impressione fa come se non avessi scritto nulla 2)mi dici che la 4ed non mi fa ruolare e mi porti come esempi i tiri di dado della 3.x. per me con un tiro di dado ruoli MENO 3) teniamo questeo esempio. 3.x: Player: suono la chitarre DM: fai la prova Player: 20 DM: bene passata 4ed: Player: mi trovo nella locanda e non ho soldi, estraggo la mia chittara. lentamente parto con il pizzicare dolcemente le corde più alte mentre il fuoco si affievolisce alle mie spalle. lentamente la melodia si fa più cupa fino a che non è quasi buio nella stanza. e quel punto interrompo il mio suonare. riprendo con in lieve arpeggio intonando le gesta del valoroso etc etc etc dov'è che ho ruolato di più?

io farei una scelta molto da bg figo figo druido 10° umano con compagno un pantera nera(usi le stats del ghepardo di pare). talenti di sicuro incantesimi naturali. ti metto il link di una pagina che parla molto del druido che potrà tornarti utile. sperando di non violare il regolamento http://dungeons.dragons.forumfree.net/?t=14501148

allora ri-quoto il druido. il druido è un ottimo pg anche senza nessun equipaggiamente(IMHO l'unico insieme al ladro che non ne avrebbe proprio bisogno) e al 10° liv inizia già ade essere veramente onnipotente. io farei un druido di 10° senza cdp. puro puro, umano e spaccacuxo

mah. io non condivido il fatto che le regole possano favorire/sfavorire l'interpretazione se uno vuole interpreta sempre e comunque, anche a monopoli. per me si può dire che un sistema semplificato come la 4.0 aiuti perchè, se tu vuoi, molte decisioni il dm le deve prendere da come interpreti tu il gioco. mentre la 3.x che prevedeva tutta legava pi le cose alle regole

ti allego un file che avevo trovato tempo fa: 2quando i pg ci provano con le camerieri" potresti provare ad adattarlo no?

io ho giocato per anni un mezz'orco barbaro su viverna. più che sulle cdp mi ero molto basato sul ruolare. quindi avevo trovato un uovo, avevo ingaggiato un ranger per allevarla, le davo la pappa quando era bimba etc etc ovviamente avevo taaaantissimi gradi a cavalcare e tutti i talenti di combattere in sella. alla fine più che una cdp va bene anche una classe normale con tanto cavalcare e i talenti giusti

dove è il problema di scadere ne racconto porno scusa?? no comunque a parte gli scherzi noi abbiamo sempre fatto parecchie ******* come pg. per esempio il mezz'orco di 2.5 metri ben dotato fatto magicamente sembrare piccolino, mingherlino e affascinante finchè la signora in questione non scopre la verità a sue spese. potrei andare avanti all'infinito mi sa. meglio se mi fermo. comunque io lascerei fare. si può raccontare una scena di sesso senza scadere nel porno

e ridaje:lol: è +2 il gs. il lep del lich è +4 nella descrizone delle gemme c'è scritto che serve LI 21° quindi dovresti essere di 21°LI+4liv di lich+12(?) liv di demilich=38

il MdM dà mod di liv: +4 p.s: ma è per il nostro pbf il pg??

comunque se non sbaglio sarebbe 5mago+5prete+10teurgo+7incantaspada+1grr+4lich=32no?

allora è scemo msn che mi segnala errore anche se metto " po' "? (ho usato lo spazio tra le virgolette per amore della comprensibilità)

un dubbio che mi attanaglia (che dall'alto del mio liceo classico mi vergogno a svelare) ho un pò di fame pò, con o senza accento??? l'ho sempre messo però il correttore automatico di msn me la sottolinea in rosso e mi è vento il dubbio sinceramente

mh, in 3.0 esisteva la capacità magica "opponente". su signori delle terre selvagge. non so se è stato spostata in 3.5 però potresti porvare ad adatarla in modo da poter usare le armi anchein forma selvatica. io in ogni caso mi concentrerei su incrementi per l'animale(ogg magici e zana magica) che preferisoc di gran lunga

che è stato fatto tutto in nome dell'amore:lol: comunque citazioni di Elio a parte D&D non è mai stato un gioco realistico, si è voluto abbassare ancora di più il realismo(ma esiste come parola?) in favore della semplicità del gioco. E' stato creato qualcosa di più adatto anche ai nuovi appasionati. Per me come cosa è positiva. Poi è ovvio che è sempre meno realistico però alla finenon si può prendere che sia realistico un gioco con draghi e maghi

:lol::lol: molto bello. io aggiungerei un discorso un pò più "malvagio" o "egoista" esempio: i forgiati sono discriminati e lui vuole il potere, ma poi con questo potere vuole aiutare gli altri forgiati?? spero proprio di no. e se lui volesse il potere come vendetta? per diventar euno schiavista di umani?

innanzitutto: Allineamento?

Diciamo che in Sandman prende piùspunto da vari pantheon ma aggiunge molto del suo. Vedi Sandman morte etc etc. American Gods invece è più un "umanizzazione" degli dei, con Cristo mafioso e simili. Non so bene quale sia il tuo progetto, però le linee generali sono queste:Sandman crea del nuovo, Americna Gods rende le nostre culture più "umane"

io ho letto tutto sandman e sto leggendo american gods, però i pantheon sonon ben diversi. in american gods ci sono le divnità più "classiche", "famose". in sandman è già molto molto più complessa la storia. comuqnue se vuoi una mano posso provarci

é un pò complesso il discorso. diciamo che bisogna sempre mettersi nell'ottica di pensiero medio-evale che ritiene alcune persone malvage di mascita. quindi è anche giusto il discorso di merin. Però noi siamo gente più furba. chi prevale, il player o il pg? io dico il pg dovendo ruolare anche l'ignoranza di quei tempi. @merin: ma sei tu nell'avatar? sei il sosia di alan Moore?

ma ho un dubbio: a voi i rituali non pare abiamo dei tempi di lancio lunghetti??