Blackstorm

Si, ma non stai tenendo conto della peculiarità del berserker furioso con supreme power attack e del fatto che nella build con due armi uno dei talenti ocnsigliati è oversized twf, che ovvia al problema che non potresti usare il poderoso con l'arma seocndaria.

Per ira extra e ira prolungata ti hanno già risposto. reckless rage è su races of stone, autorità sul manuale del giocatore e leap attack su perfetto combattente. Scusami, se opti per un'arma a due mani, perchè la doppia ascia orchecsca? Allora il punto è che si può usare un'arma doppia come arma a due mani, usandone una sola estremità.il fatto è che non conviene. Per l'arma, falchion o spadone a due mani. sono i più efficienti ocme rapporto danno/minacica di critico. Farebbe figo anche la falce, ma critica a 20/x4, ed entra un po' poco il critico. Anche se quando entra... Su 20 livelli e potendo usare il boed arrivi a criticare tipo 17-20 con la falce... Ci devi anche arrivare al livello 20. E comunque sia, ripeto: devi sprecare risorse per arrivare a des 19.

La roadmap parla di fine 2009/inizio 2010. Dubito che anticiperanno i tempi. Sbagliato: di solito le beta hanno su un bordello di codice in più che serve per il debug e che in genere appesantisce il sistema. A occhio, fra il codice che leveranno e il tuning di alcuni elementi la velocità finale sarà quella, più o meno... forse guadagnerà qualcosina, ma dubito. A me l'installazione di default è di 5 giga e mezzo o giù di lì. I pochi applicativi cosa sono ,scusa? Beh, puoi sempre usare una virtual machine So che non sembra, so che non ci crederai,. ma vista è l'os meno costoso di microsoft. Se mantengono la stessa linea potrebbe costare ancora meno, win7. Senza contare eventuali promozioni.

E' fud dire che con le unstable c'è il rischio di perdita di dati? Per quanto minimo esiste, tant'è che il primo consiglio che viene dato anche a chi usa le stable è di mettere le directory utente in una partizione diversa da quella in cui installi il sistema. Proprio perchè se si sbagassa tutto non rischi di perdere i dati (il consiglio è valido, sempre, con qualsiasi os). Per quanto riguarda il fud: http://pollycoke.net/2007/05/28/ok-comincio-a-guardare-con-diffidenza-agli-aggiornamenti-di-ubuntu/ a me questi sembrano dati di fatto: gli agigornamenti di ubuntu hanno creato problemi, e anche se le cose migliorano, è abbastanza grave che un aggiornamento provochi problemi del genere. E questo non mi risulta essere instillazione di paura, dubbio o incertezza. Sono cose che sono successe, e sembra, leggendo un paio di post nella community italiana di ubuntu, che anchei suoi utenti abbiano conservato il timore di qualche casino. Un sistema che fa questa fine, non è bello. Se poi mi dici che è impossibile che una unstable provochi una perdita di dati, ti credo senza problemi. Ma dubito che sia così, a meno che il sistema non sia separato come detto sopra.

Si, esatto.

Ti ho dimostrato che se entrano tutti gli attacchi (e con un bf lo ottimizzi in modo che ti entri anche l'attacco a -15 con una probabilità ragionevole), fai più danno con l'arma a due mani. Quindi la tesi del "con due armi faccio più male che con un'arma a due mani", non torna.

A parte il conto un po' più complesso, Klunk mi ha appena ricordati un altro problemino: mi ero scordato il problema del MAD. Per poter fare i tuoi 7 attacchi, ti serve i Greater twf, cosa che vuol dire des 19. Che significa che parte delle tue risorse le devi sprecare per la destrezza. A parità di budget e punteggi, è decisamente più doloroso a due mani.

Hmmm... Non direi: con il poderoso, a due mani, io ti entro con un -x/+4x, mentre con due mani ti entro con un -x/+2x. Il che vuol dire che entrando tutti gli attacchi, perchè questo è il presupposto niente affatto scontato, io su 4 attacchi con un'arma a due mani faccio 16x, mentre con 7 attacchi a due armi faccio 14x. Per la forza il conto è uguale, e per il danno delle armi pure, all'incirca. La differenza entra sul poderoso. Senza contare il primo attacco in carica con il salto, che è decisamente più performante con un'arma a due mani (8x contro un 4x). Io mi posso anche fidare, ma i conti mi danno ragione, visto che la differenza la fa il poderoso. EDIT: Shock trooper? Naaa. Lo puoi fare solo in carica. Se devo usarci un talento mi prendo autorità e warchanter, che me lo fa fare ogni round. Per i pf, in genere devi avere chi ti tiene su (e ricordiamo che il warchanter ha anche una canzone che dà rigenerazione, se ricordo bene... chi diceva 2 danni debilitanti a round?). 1) Le penalità contano, quando il uto txc scende col poderoso 2) Avere più tiri non implica avere più poissibilità. Allora, se ricordo bene le penalità otwf compreso, nella tua build dovrebbero diventare -2/-2, no? Per cui tu fai 7 attacchi a x-2/x-2/x-7/x-7/x-12/x-12/x-17. Visto che per ogni txc colpire la probabilità di fare un certo valore è perfettamente identica e non collegata ad altri tiri, vuol dire che sebbene io faccia solo 4 attacchi a x/x-5/x-10/x-15, la mia probabilità di colpire con tutti i miei attacchi è più alta della tua, perchè tu per ogni attacco che fai hai il 10% in più di risultati negativi.

Il berserker rende al meglio con un'arma a due mani, più che con due armi. hmmm. Non direi. Il poderoso, sfruttato adeguatamente, fa molto più male con un'arma a due mani. La build è facile: brb/grr/bf. talenti fondamentali: Reckless rage, ira extra, ira prolungata, autorità leap attack. Gregario: brd4/grr1/warchanter3 (3 livelli da warchanter è il minimo). Strategia: parte il warchanter, recklessness song, tocca al bf, ira+furia+carica+poderoso di giustezza a due mani. Un poderoso del bf con leap attack vuol dire che ogni punto che levi carichi 8 danni (4 per il poderoso superiore del berserker, x2 del leap attack). Al 16 livello, il danno da poderoso è 128 danni, la forza, ammesso di partire da for 18, portata a 20 ocn gli incrementi, ci teniamo leggeri con una cintura della for+4 va a 24 ira 30 (reckless rage aumenta di 2 il bonus dell'ira), +10 della furia (se ricordo bene il bf al 10 aggiunge +10) andiamo a 40, se il bardo warchanter lo fornisci della belt of battle, prima della recklessness song ti casta un ingrandire persone, che è un altro +2 a for, sia a 42 (risposta a tutto), il che produce un bonus di +16 che a due mani diventa +24, la falchion se gli butti su un critico migliorato critica al 15, e con ingrandire persone sgancia un simpatico 2d6. diciamo una semplice arma +1 esplosione di cosa ti pare, il danno base diventa 2d6+1d6+ 152 + 1 di potenziamento + altri eventuali 2 di specializzazione, con la recklessness song del bardo il malus del poderoso va sulla ca, e quindi il txc è onesto. E questo solo nel primo attacco in carica. Secondo me a due armi, considerando la progressiva riduzione e il malus del combattimento con due armi grandi, non la vedo molto agile per il bf. Ha dimenticavo, il 25% delle volte entra il critico, quindi se ti va bene in carica, considerando anche una specializzazione, fai 310+4d6+1d10, che in media fa circa 330 danni.

A parte che come ti è stato fatto notare non puoi, il fatto che il dn soddisfi i requisiti non vuol dire che sia una buona classe da prendere per lui. Il pale master è la naturale prosecuzione di un dn, anche se ci perde qualcosa, ha cosa molto sfiziose. PS: nel caso stessi pensando anche al true necromancer, smetti subito... non ne vale minimamente la pena.

Farò il guastafeste, ma probabilmente giusto D&D il film e La storia fantastica si avvicinanao al concetto di film fantasy modello dnd. E forse forse willow. Per il resto, specialmente nel caso del signore degli anelli, non sono molto d'accordo. PS: fantaghirò? Lo sai che la convenzione di ginevra ha inserito la serie di fantaghirò nella lista dei metodi di tortura, nonchè condannati come crimine contro l'umanità? Kim Rossi Stuart è latitante per questo

Si, lo so. La mia domanda era: perchè prendere il dominio della morte, visto che cmq il potere concesso non ce l'hai e gli incantesimi che ti dà li hai sulla tua lista? Meno male. Uh? che domanda è? Tu stai facendo un dread necromancer, cosa che non ci incastra nulla con il discepolo dei draghi. E onestamente, se devi usare il dn per diventare discepolo dei draghi sei fuori strada...

L'edizione Rusconi: Questa è la classica con la traduzione della Vicky Alliata, sennò c'è anche la versione, ottima, con la traduzione rivista e corretta, della STI, con illustrazioni di Alan Lee, molto molto bella: Se te lo stai chiedendo, si, le ho entrambe

Combattente orso.

Anche per chi ama semplicemente le belle storie. Ho in lista gli altri due libri, devo ancora leggerli, ma visto il primo, gli altri sembrano promettere bene.

Facilissimo: Il primo è un ottimo film, bello e innovativo. Gli altri due sono penosi, con il terzo al limite della decenza.

Hmmm... un'altra debian based. Interessante. Prima o poi la provo.

Giudizio pesante per un film che mi pare fra i migliori della pixar.

Da recenti commenti che ho letto pare anche che abbia un maggior supporto di driver vecchi. Non so quanto siano simili, onestamente non ho mai usato molto il tagging, nemmeno su vista, quindi non me ne sono mai interessato. Certo, poi in fase di aggiornamento di ubuntu, in diversi lamentano problemi. Devo concludere che la qualità delle stable di ubuntu è inferiore a quella delle unstable? Non mi pare. Il punto è che una beta è inevitabilmente soggetta a problemi. Le unstable di linux non sono mai rose e fiori. Certo, se ti tieni i dati sulla partizione dove lo hai installato, e il sistema sbarella, i dati li perdi. I problemi di cui ti parlavo riguardnao una build di win7 un paio di mesi fa. Quanto al non aver mai sentito consigli di questo genere per ubuntu, posso puntarti a http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=175480.msg1162779 dove consigliano addirittura il format, perchè con l'aggiornamento hanno avuto problemi. Si, lo so, la msndaa. Conosco. Il fatto è che la beta di win7 non è ancora disponibile, proprio perchè è in test. Mi riferivo ovviamente a quello. Attualmente non c'è modo di avere win7 attraverso msdnaa, a quanto mi risulta... Sbaglio? Non posso che concordare. Attenzione, il problema si è verificato un paio di mesi fa e il bug è stato corretto. In ogni caso, il consiglio è sempre quello: una beta non la puoi usare in produzione: per quanto minimo il rischio di sbagassare tutto c'è.

Una delle tante distro che mi mancano. Per curiosità, ha un sito, o esiste un punto dove posso trovare informazioni?

Ah, beh, il pugno sacro è ben diverso. Si, funziona, è fatto apposta per incantatori divini, druido compreso.

In forma selvatica non prendi i talenti. In ogni caso, finchè soddisfi i requisiti per i talenti, li puoi usare anche in forma selvatica (occhio, perchè ad esempio schivare richiede des 13 ed è requisito di attacco rapido, se ti rasformi in un affare con des 12 o meno perdi schivare, mobilità e attacco rapido). No, solo nelle forme base.

La GG è cinica. E' un paladino disilluso, smepre sul confine fra bene e male. Imho non funzionano: un inquisitor che vede il suo capo infrangere il codice, per quanto sia corretta la causa, non lo lascerebbe fare o lo denuncerebbe. Capito benissimo. Il problema è che a livello interpretativo imho fanno a botte. Poi se il tuo master te lo concede, buon per te, io ho espresso una mia opinione (gli shadowbane sono una delle mie classi preferite, sto igocando attualmente uno stalker tiefling. Mi sono spulciato l'order of illumination per capire che tipo di percorso sta facendo il mio pg, e ritengo che uno shadowbane ed una grayguard nello stesso party scatenerebbero un conflitto non da poco.)

Non ho i manuali sottomano, ma dubito: i requisiti, se non erro richiedono di lanciare incantesimi arcani, o fors edi lanciarli spontaneamente...