bellandrew82

il problema non risiede in steam, ma in Seven, che non è compatibile con Necrovision. Edit: Stessa cosa per Europa Universalis 3.... Seven e i giochi, pare non vadano molto d'accordo...

Dipende da cosa ti serve, comunque di per sè l'offerta è buona, anche se cercando su ebay, potresti trovarlo a meno, o di meglio ma allo stesso prezzo. (da negozio, perciò in Compralo subito, e con circa 170€ monitor e spese di spedizione...)

@i.am.leo97 purtroppo la tua scheda video ormai è a dir poco antiquata, supporta fino alle DirectX 8.1... una possibile soluzione: prova a scaricare ed installare gli ultimi driver per la tua scheda, e.... prega! @Meriadoc Altocolle Tipo di errore? quando compare scrivitelo su un foglietto, e poi postalo...

a quanto c'è scritto all'inizio della seconda parte del messaggio di D&D_Seller, direi proprio di si... Edit: mmm... ottima domanda! probabilmente i due utenti riceveranno una richiesta da parte degli amministratori dei due forum, per scegliere un nuovo nick... ma per saperlo con certezza, dobbiamo aspettare che a rispondere siano, o Aza o un'amministratore/trice di D&DWorld.

Se siete capitati in questa sezione del forum, avrete bisogno di aiuto per qualcosa legato al mondo dell'Informatica.... Prima di postare il vostro problema, premunitevi delle seguenti informazioni: Che Hardware(CPU, scheda video, audio, ecc ecc.) ha il vostro sistema? per scoprirlo è semplice, installate programmi del tipo everest, o di riconoscimento hardware. fateli partire, e postate il log(di solito un file di testo all'interno della cartella del programma.) come allegato. Che Sistema Operativo(S.O.) usate? Versione dei driver installati. Se il problema sorge con un programma, specificare la versione del programma stesso, ed il tipo di errore... (chiusura anomala del programma, Blocco totale del sistema, messaggi d'errore, ecc ecc.) Se il problema sorge con un gioco, inserite anche versione del gioco stesso, requisiti minimi, la risoluzione a cui giocate, se avete attivato dei filtri grafici... quali e a che livello. la versione delle DirectX installate. con tutte queste informazioni, le probabilità che un utente conosca la soluzione al problema, aumenteranno sensibilmente... P.S. Chiedo gentilmente ai Mod di mettere il topic in rilievo. Grazie

Hai aggiornato tutti i driver all'ultima versione? scaricato ed installato le ultime Patch per tale gioco? ora una domanda ovvia... Che Hardware hai?

tutto dipende dal vecchio hardware...

Ni... ne si, ne no... ho fatto opera di ricerca, ed il processore su quel pc... non è proprio il massimo(tutt'altro!)... se lo usi solo per guardare i film, creare/modificare documenti, e poco altro può andar bene, ma se ti servissero maggiori prestazioni....

purtroppo, ma la biostar era abbastanza famosa alcuni anni fà proprio perché non permetteva l'overclock, e da quanto mi sembra d'aver capito quella MotherBoard, dev'essere uscita circa 2 anni fà, puoi provare a cercare un bios più aggiornato, che magari supporta quella funzione, ma aggiornare il bios è sempre rischioso, per 200 mhz in più per qualche giorno, rischi di mandare in discarica un pc abbastanza nuovo... per curiosità... a cosa ti servivano quei 200 mhz in più? (se non vuoi rispondere, dillo pure...)

Ciao, se entrando nel bios della scheda madre, ed andando nella scheda performance, non ti permette di modificare il valore di Cpu Frequency Settings, che a quanto affermi è impostato a 333, premendo enter(invio) dopo averlo selezionato con i tasti freccia... significa che la motherboard non supporta l'overclock da bios. ma controllando il manuale della scheda madre, non sembrano neanche esistere i jumper per impostare manualmente l'fsb... in parole povere: con quella scheda madre, non puoi overcloccare il processore. ciao.

hola! da come è presentato, e dalle caratteristiche tecniche il pc non è niente male, è un 20 pollici in touch screen(non è multi-touch...). in parole povere? ottimo per navigare, creare documenti, multimedia in generale, per i giochi credo non sia proprio il massimo, ma per saperlo dovrei provarlo. pro: Design Prezzo (600 €?) Contro: Espandibilità 0! (al massimo la ram, forse...) trai le tue conclusioni...

Quando colleghi l'hd esterno al lettore, questo viene alimentato? lucine che si accendono(se le ha...), leggere vibrazioni dal hd dopo un paio di secondi che è collegato(l'hard disk gira?)... se funziona, allora è il lettore che non legge le partizioni ntfs... per curiosita: puoi dirci nome e modello del lettore, e del hd esterno? con questi dettagli, possiamo darti maggiori informazioni, o arrivare prima alla soluzione... P.S. scusate, non mi ero accorto che specificava il S.O. in uso. Spoiler: comunque, 7 è una ciofeca(e lo dico con cognizione di causa, visto che ce l'ho sul portatile.)... ovviamente è una mia opinione personale.... per ridurre partizioni e crearne di nuove da 7, vai su: Pannello di Controllo -> Sistema e sicurezza -> Strumenti di Amministrazione -> crea e formatta le partizioni del disco rigido -> clic destro sulla partizione che vuoi ridurre e: Riduci Volume. per crearne una nuova il percorso è uguale, selezioni lo spazio non formattato, e lo formatti in fat32...

che sistema operativo usi? se usi linux, installi GParted, ridimensioni la partizione primaria, nello spazio ora libero crei una partizione in Fat o Fat32... voilà il gioco è fatto.

Fallout 3 l'ho finito la settimana scorsa, e sono rimasto molto deluso dal filmato di chiusura del gioco... "The Whitcher" non l'hò ancora giocato, ma è sulla mia lista della spesa, visto che tutti quelli che lo hanno dicono sia un capolavoro... Edit: gioco da prendere, è anche icewind dale I e II... ed il mitico... Stubs the zombie! (ti fai delle grasse risate coi dialoghi...)

Mi spiace, ma assassin's creed dovrebbe essere uscito solo per PC, Xbox, e PS3, ed i prezzi per le tre piattaforme dovrebbero aggirarsi intorno ai 45-50€ (euro più, euro meno...). anche se sò che in questi giorni dovrebbe essere uscito quello per PC con una rivista abbastanza famosa, per cui sotto i 10€...

No.... Office no...... (con al posto della mio volto, ora si vedrebbe "l'Urlo di Monk") Ma un viaggio tranquillo riusciremo a farlo, o saremo perseguitati dalla sf.....ortuna, fino a Durenor?

Ciao, su Dungeon Siege posso tranquillamente dirti di prenderli entrambi se li trovi, sono giochi ben fatti, e se fossi in te, farei un pensierino anche alla serie Gothic. se ti è piaciuto oblivion, il suo predecessore dovrebbe piacerti... se non lo hai già giocato! ovviamente sto parlando del famoso The Elders Scroll III, chiamato da tutti o quasi, semplicemente... Morrowind! questo gioco ha una trama veramente ben fatta(quando era uscito, una nota rivista di giochi, diede a questo gioco 93 su 100, e questo la dice lunga sul gioco, calcolando che i recensori di questa rivista sono di manica molto stretta... ), purtroppo il gioco originale non esiste in italiano, ma un team lo ha tradotto nella nostra amata lingua(gioco base ed entrambe le espansioni), il team si chiama ITP (Italian Translation Project).

esagerato! 10 minuti... erano solo 4 minuti e mezzo (circa...) la macchinetta del caffè era già accesa, dovevo solo aprire la confezione delle cialde e farlo.... il tuo computer non è un catorcio... è solo che con il partizionamento "fantasy" che hai fatto, riduce di parecchio le proprie potenzialità.... sposta tutti i dati spostabili su un solo HDD, l'altro che usi come secondario(possibilmente vuoto...), lo ripartizioni in una partizione singola, sposti i dati dall'altro HDD su quello, ripartizioni anche l'altro e vedrai che le prestazioni miglioreranno sensibilmente... per la Ram: provato a fare un memtest? che ti dice? se ti dà molti errori allora è ora di cambiarle... bon! direi che è ora di riportare la discussione su argomenti IT.... Qualcuno che ha installato il 7, e che voglia condividere con noi le proprie impressioni? Edit: @Aerys "il Re Folle" grazie per la segnalazione, sta cosa non la sapevo, mi documenterò....

hai provato a controllare che le porte dedicate a TOR nello script, siano esattamente quelle che Tor richiede? (lo so, è una cavolata... ma magari ad ogni riavvio del programma, tor potrebbe modificare le porte di default...) P.S. con me Tor non funziona, se provo ad andare su un sito di IP-tracking con tor attivo, mi da il mio IP... idee? o magari sbaglio io?

Caratteristiche del "catorcio"? che versione di Ubuntu usi? per gli HDD... si probabilmente la differenza è che usi un disco fisso IDE, mentre io uso un S-ATA.... velocità di trasferimento disco IDE a 7300 rpm: 133 Mb/S - tempo di accesso minimo: 15ms velocità di trasferimento disco S-ATA I a 7300 rpm: 1.5 Gb/S - tempo di accesso minimo: 15ms velocità di trasferimento disco S-ATA II a 7300 rpm: 3 Gb/s - tempo di accesso minimo: 15ms come vedi, anche solo la capacità teorica di trasferimento dei dati delle varie interfacce, è decisamente diversa, ed influisce non poco nei tempi di caricamento del S.O., in cui il pc, deve andare a cercare alcune centinaia di MB di dati, trasferirli alla RAM, e processarli.... e non ho preso in esame il tipo di RAM, o la velocità del processore, numero di core, tempo di latenza delle RAM, ed altre cose ancora... P.S. Le unità di memorizzazione SSD(Solid-State-Disk), hanno tempi di accesso intorno ai 3-4 ms.... con questo post, sò di andare OT, ma devo scriverla... Piccolo aneddoto: ieri sera io ed un mio amico ci siamo incontrati, dovevamo scambiare alcuni file. e da brave teste di cappero ci siamo entrambi portati il portatile, mentre lui avviava il suo fido Vista, io accedevo a ubuntu, inserivo la chiavetta, navigavo un po in rete(eravamo a casa mia..) mentre in background il S.O. trasferiva i dati(1GB) sulla fida usb key, preparavo il caffé per entrambi con la macchinetta, mi riavvicino al portatile, smonto la usb-key, zucchero il caffè, e... "Sono pronto! qual'è la tua cartella in cui hai i dati? la metti in condivisione e siamo a posto." dice il mio amico... ed io: "la chiavetta è lì sul tavolo da parte a te! i dati sono già tutti lì..." alla mia risposta mi guarda con occhi che paiono due palle da basket... impagabile! ho riso 20 minuti.... :sadlol:

grazie al pinguino "si può fare!" della precisazione. sono andato a controllare, ed effettivamente hai ragione, l'ultimo kernel installato ed in uso è il 2.6.31 -18. avevo letto male io nella fase di boot, quando grub ti mostra i vari S.O.

usi una connessione w-lan? se è così, penso che Tor non funzioni con simili connessioni... almeno... con la mia non và!

all'avvio, cronometro alla mano attendo che il pc/notebook, termini la schermata di boot del bios, all'inizio del caricamento del sistema operativo avvio il cronometro(del cellulare), e lo fermo quando il desktop è totalmente caricato, antivirus e firewall compresi. per le caratteristiche della macchina... Notebook: Cpu: Intel Celeron 550 @ 2 Ghz Front Side Bus: 533 Ram: 1024 MB (di cui 64 usati dalla scheda video) HDD: S-ATA da 120 GB I notebook sono tutte e tre uguali, stesso modello e caratteristiche... rettifico i dati di tempo dell'avvio dei 3 sistemi operativi sui notebook: Vista: 4 minuti e 29 secondi XP: Dai 26 ai 60 secondi 7: da 1 minuto e 29 secondi(pulito, senza installato nulla...) a 2 minuti e 10 secondi con in avvio automatico Avast e Comodo personal firewall. Ubuntu 9.10: sotto i 30 secondi(con Kernel 2.6.18, l'ultimo...) invece sul fisso: cpu: Amd Phenom X4 9950 @2.31Ghz Ram: 4 GB Video: Ati Radeon HD 4670 audio: --------- (non mi ricordo, e non ho voglia di andare a controllare, ma dovrebbe essere della Realteck...) HDD: Primario: 160 GB S-Ata suddiviso in 2 partizioni (XP, ed Ubuntu 9.10) Secondario: 160 GB S-Ata per lo storage dei dati... tempi di avvio: XP-Professional SP3: dai 30 ai 50 secondi. Ubuntu 9.10 Kernel 2.6.18: Dai 15 ai 25 secondi io devo dire però che come utente "normale" faccio poco testo(ovvero le mie statistiche non andrebbero prese in esame...), perché ogni macchina che uso viene tenuta pulita da fuffa varia e ottimizzata a dovere... (per farlo, in una settimana se uso 1 ora di tempo, è dire veramente molto.) Spero di aver risposto esaurientemente alle tue domande, se ne hai ancora chiedi pure.

Salve gente! riporto in auge il topic per fornire le mie impressioni su win 7, un paio di settimane fà, ho installato il demoniaco sistema MS sul mio catorcio di portatile, un Acer Extensa 5220, l'installazione è stata veloce e tranquilla, nessunissimo problema di compatibilità, tant'evvero che al primo avvio il suddetto demoniaco sistema si collega alla rete Wi-Fi del mio vicino, e si scarica tutti gli aggiornamenti possibili(circa 450 MB di roba! me ne sono accorto quando ormai aveva finito...), riavvia, e in quel momento ho preso in mano il cronometro, e dopo neanche un minuto e mezzo il sistema era pronto! allora, facendo un paio di raffronti fra i tre sistemi MS, direi che 7 in questo caso batte ampiamente Vista, ma siamo ancora parecchio lontani dai 27 secondi circa di XP, ed i 10-12 secondi di Ubuntu.... P.S. non possiedo tre portatili uguali, ma siamo tre amici con lo stesso modello di portatile, in uno è ancora installato il S.O. con cui era fornito al momento della vendita. (Vista Basic Edition) un'altro, ha l'amato XP Professional. e l'ultimo, ovvero il mio... ha installato Win 7, in Multi-boot con ubuntu e XP. ed ora vi lascio i tempi di caricamento dei 4 Sistemi Operativi... Vista: 4 minuti e 20 secondi!!! (secondo più, secondo meno...) XP professional: dai 25 ai 40 secondi... Windows 7 Ultimate: 1 minuto e 26 secondi! ah! dimenticavo... tutti e tre i portatili prima di fare il test sono stati ripuliti da vari programmi di ottimizzazione e deframmentati. dopo un paio di settimane di utilizzo, devo dire che la Winzozz ha fatto un lavoro discreto, il S.O. ha un ottima grafica, ed è abbastanza reattivo ai comandi, insomma per il "normale" utente Desktop, è un buon passo avanti...

ok! ora ho capito... faccio un po di ricerca e ti faccio sapere, ma non credo che sia possibile...